はじめに

正直なところ、社会的に大きな影響力を持っているわけでもない特定の個人を批判することに労力を割くのは、あまり気が進みません。

これまでも引用で名指しする形で個人を批判することはありましたが、批判したい何かしらのテーマがあって、その例示のための引用がほとんどでした。

しかし、事情を鑑みるに、nco氏の運営するコミュニティはカルトのそれに近いものがあり、カルトにハマらないようにという注意喚起の例示として適切であると感じました。

そんなことを言いつつ、もちろん私情もあります。
私自身はMBTIファンではなく、個人がそれを楽しむ分には勝手だが、差別的になってはならないという立場で、MBTI界隈内部のいざこざには無関係でした。

しかし、商標権を侵害した非公式の有料サービスとそのレビューに対する警告をした人物(以下:blueさん)が、集団から誹謗中傷を受けている現状は、静観していられるものではありませんでした。

私自身は、blueさんに対しても言いたいことは色々あり、実際に言っているのですが、blueさんの精神状態等を考慮すると、それよりも誹謗中傷を集団で行うコミュニティへの批判をした方が良いと思い、この記事を書くことにしました。

正直、そういった集団とは関わるだけ損なので、できればやりたくないのが本音です。
しかし、見過ごしてモヤモヤした感情をずっと抱え続けるのもマイナスが大きいのでやった方がいいと考えました。
blueさんのためというより自分のためです。

すでにこのカルトに入ってしまった人たちを救済する意図はありません。
blueさんが勇気を出して警告を出した時点で目が覚めず、あろうことかblueさんを中傷する側に回った人たちに関しては、手遅れだと思うからです。

無知ゆえにそういうことをしてしまうのかしれないですが、１８年は生きているであろういい大人だと思うので、反省すべきでしょう。

以下は集団でblueさんに"いじめ"を行った人物であり、私が具体的に批判する対象です。
一人一人は弱い存在であるにも関わらず、集団になって一人をいたぶる行為には嫌悪感しかありません。

(主犯格)

(メンバー　アカウント把握している分のみ・抜け漏れの可能性あり。多すぎるので認知次第追加します)

どうたぬき

つきよい

ちゆ〜れっと

みかんこ

メンタル光

zakuro

たいさ(6/7追加)

この記事は、MBTIに興味を持った人が、間違って悪質なコミュニティに入ってしまい、健全な価値感覚を失わないように注意喚起をする意図のもと執筆します。

nco氏の法律に関する発言をいくつか読んでいたのですが、あまりにも間違っているものが多くて目眩がしました。
法科大学院を名乗らない方がいいと思います。
法科大学院ってこんなもんかと思われたら、他の院生が可哀想なので。

blueさんが学部卒であることを侮辱した発言
↓

nco氏の法律の理解

全体について言えることは、AIに任せるなんて素人でもできることで、法科大学院を卒業しているとマウントを取りたいならもっとちゃんとしたソースを持ってきて欲しいものです。
色々ありますが、字数的な制約から4件あげます。

１. INFJ桜さんを紹介する記事はステマじゃなく、ただの推し活

まず、ステマという言葉は法律用語ではありません。
日常用語であり、一意的な定義があるわけではなく、文脈によっても意味が変わります。
ゆえに、景品表示法違反などの何かしらの法律に違反してないからステマではないというわけではありません。

nco氏本人がINFJ_桜から直接報酬を受け取っていなかったとしても、INFJ_桜の知名度や実績を売り出すことにより、nco氏が行っているYoutube活動への流入が見込める等、何かしらの利益を享受できる場合において、第三者がそれをステマと表現することは一定の妥当性を持ちます。

2.マルチやカルトと言われることに対して法的措置は可能か

nco氏に回答したChatGPTも途中で触れていますが、公共の利害に関する事実で、公益目的がある場合は、違法性阻却事由に該当して違法になりません。
マルチやカルトかどうかは公益に直接的に関わる内容であり、法的に争うことになれば、nco氏が主張するべきはそれがマルチやカルトではないことです。
マルチやカルトと言われたからといって、訴えること自体はできてもすなわち民事や刑事で相手に法的処罰を通すことができるわけではありません。

正直、違法性阻却事由などは常識レベルであり、いちいちAIにきくなよと思います。

3.「あと、はっきり言っちゃうと「警察に行く」ってのは「脅迫」に該当しますよ？　優しいから忠告ですね」

いえ、なりません。
実際は訴えるつもりはないのに、相手を脅す目的で「警察に行く」と言えば脅迫に該当しますが、誹謗中傷や法的措置の脅しに対して真剣に悩んでおり、相手と交渉する上で応じてくれない場合に警察に相談すると主張することは脅しではないです。

4.逆にnco氏が脅迫罪に該当する可能性

上の引用を見る限り、blue氏はnco氏による法的措置の可能性を脅しと捉えて怖がっています。

しかし、実際は訴えるつもりはなく、カウンターだと後から明かしました。

blue氏は、あらかじめ誹謗中傷や脅しをやめてくれない場合と明記していた一方、nco氏の記事は、AIの回答をコピペしただけで、様々な解釈の余地を残しています。
実際blue氏は法的措置の可能性を怖がっています。

実際は、(対抗策としてしか)訴えるつもりがないのに、相手を脅す目的で法的措置を示唆する行為は脅迫罪に該当する可能性があります。
というか、仮にblue氏の「警察に相談する」を脅迫に該当するとするなら、nco氏の発言も当然脅迫に該当します。
この辺のダブルスタンダードはどうにかならないものですかね。

nco氏とその仲間の違法性

nco氏の行為は、侮辱罪と脅迫罪に当たる可能性があります。

脅迫罪については、前節で言及した通りです。

侮辱罪に関しては、nco氏はdiscordでコミュニティを運営しており、その内部でblue氏に対する誹謗中傷を集団で行っています。
メンバーは、nco、どうたぬき、つきよい、ちゆ〜れっと、みかんこ、メンタル光、zakuro など。

discordは一応内部のコミュニティですが、誰でも入れるopenな環境である以上、不特定多数としてみなされる可能性があります。

その場で、blue氏を誹謗中傷した発言をすることは、侮辱罪に該当する可能性があります。

コミュニティのカルト性

前述した通り、nco氏はdiscordでコミュニティを運営しており、集団で特定の人物を誹謗中傷したり、あるいはINFJ_桜などの人物を集団で持ち上げています。

そのコミュニティに所属することでそのコミュニティの考えに毒されることは想像に難くありません。

実際、そのコミュニティに入り、INFJ_桜の活動を良いと思ってしまった人物がINFJ_桜のレビュー記事を書いて宣伝してしまいました。

その人物はblue氏の警告を受けて正気に戻り、そのことを後悔し、精神を病んでアカウントごと削除してしまいました。
このコミュニティのせいで、ノートを引退するユーザーが出てきてしまったのです。

また、外部をレベルが低いと見下し、自分のコミュニティをレベルが高いとしてメンバーの外部との断絶をします。

こんなのカルトの常套手段じゃないですか。
これは個人的な感想なのでどうでもいいですが、レベルは全然高くないと思います。
まずnco氏が法律に関するちゃんとした知識を持ってくれよという話で。
AIに丸投げしてレベルが高いと思えるのもすごいと思うし。

SNSは似た性質を持つ人たちが集まりやすい場です。
閉鎖的なコミュニティに属することで、周りが見えなくなるようなことがないように気をつける必要があると思います。