「サントリーへの知財侵害はメンバーの負の実績を作る為にあえてやった事」と語る、名興文庫相談役

このプロフィールは権利者によって削除されています。

このプロフィールは権利者によって削除されています。

これまでの経緯

出版停止のお知らせが出る

公式さんが対応中みたいです、良かった。 泣くのは作者さんですからね。 良かった、よかった。 pic.twitter.com/ly37w6UTe2 twitter.com/Red_plum_Siste…

相談役の言い分

@kadas_blue なろう小説の読みすぎで頭おかしくなってんじゃないですかね

お知らせへの反応

お前らは置物かお飾りかよってなりますし、なにより名輿を信じて預けられた作品をさ、不要なメンバーを追い出す叩き棒に使ってたって。そんなの創作者失格でしょ。これは屑。馬鹿とかおまぬけとかじゃなくて屑ですわ。もはや彼らは物書きじゃないと思う。

これ一番面白くて笑えないのは、相談役が責任者を切ります！とか人事権を振るってる事ですよね。そういうの、代表代理の仕事じゃないの？と思います。こんなの代表代理じゃなくてただの広報じゃんって感じましたね twitter.com/HAoIDxazYae2q6…

しかもこれ、切るのは恐らく雑食ベアーでしょ？藤紫の担当ですもんね。代表代理がそれについて無言なのは、ボウモアを「不要分子処分の叩き棒」にする事を暗に認めてるってことでしょ。びっくりですよ。「シロクマの背に乗る」じゃなくて「シロクマの背を斬る」とかに改題すれば？

作品を政治に利用するなよな～って思います。要らないメンバー、不要なメンバーなら普通に切れよ、と。出来ないわけないです、法人化もしてない同人サークルなんだし。こんなんオーバーラップの比じゃないくらい作品と作者を虚仮にしてるからね

ボウモアと海って本が、権利関係で許可なしでやってて出版停止した、というツイートを見たけど、レイモンド・チャンドラーの小説なんかは、フォア・ローゼスってバーボンの名前が安酒として堂々と出てくるけどあれとかどうなるん？という疑問が。 と思いつつ検索したら、ボウモアのボトルが表紙になっ

なっていたりして、ボウモアというブランドをかなり前面に押し出した本っぽく、提携してるようにすら見えてしまい、えっこれはいいんか？という苦情が出るのもわからんでもない、という気持ちになった

『ボウモアと海』出版停止に関しまして 名興文庫 megalodon.jp/2023-1115-1234… ※リンク先は魚拓です あらまあ……。 ちょっと突っ込みどころが多すぎるので、長文でツッコミどころを並べてみよう。 >企画立案者・担当者が権利者様に事前の問い合わせや調整を行っておらず、商標権・意匠権に関する文庫内での複数回のヒアリングに対しても明確なソース無しに独自解釈の上で事実上の見切り発車をしており、作者様との打ち合わせとも異なる進行をしていたから →つまり、イチ担当者が勝手ができる社内体制であり、基本的なガバナンスができてなかったってこと？ 一応は『出版社』を名乗っておいでだったのでは？？？ >文庫ではすべて停止措置を自主的に取ったうえで →指摘されてから動いたことを『自主的』？？？ >権利者様、作者様に状況を全て連絡・開示 →当たり前だろ。 >権利者様にはお時間とお手数をおかけしてしまいましたが、寛大なお言葉やご教示をいただいており、深甚の至りであるとともに大事な教訓にさせていただく所存です。 →いや、迷惑をかけてお詫びの一言もないんかい……。 >これに関しまして名興文庫のXアカウントも緊急の措置として一時削除と致しました。これは担当者がポストの予約投稿をしており、権限の関係で部分的に停止が不可能であったための措置です。 →これも重大なガバナンスの欠如。一担当者にしか触れられない領域を作ってしまうとか……率直に言って組織運営の基本のキすらわかってない。 >再発の防止の徹底と責任の所在の明確化の為に組織の再編と見直しを行い 再発防止の徹底は当然として、これまでは「責任の所在すら明確にできていない自称出版社」だったってこと？ →さっさと法人化して、代表者と本店所在地を明らかにしなさい。これからも出版社を名乗りたいのなら話はそれからだ。法人化する金がないなら、特商法に則った表記をきちんとしなさい。 例外はあるけど、個人事業主でも代表者名と連絡先を明示するのが基本なんだからね？ >読者様、作者様、権利者様、各位各所にご迷惑をおかけいたしましたが、再発防止のための刷新を断行いたしますので、今後も当文庫を見守っていただけましたら幸いです。 →お詫び～！お詫びがない～～～ッッ！！ 最後まで一言も謝罪がない不祥事報告なんて生まれて初めて見たわ。 >作者様からも丁重な謝罪文を掲示するとの申し出がありましたが、本件はあくまで文庫側の責任であり、また出版事業者は重大な不履行ない限り作者様を守るべきであるという考えに基づき、この申し出は敬意と共に辞退させていただきました →当たり前だろ。 権利関係の確認は出版社の仕事。そういうところを任せられるから、セルフパブリッシングが簡単にできる時代に出版社が存在する価値がある。（あと、販促とかそういう個人じゃ難しい価値提供な） ■総論 総じて、どこまでもどこまでも甘えた『出版社ごっこ』気分はまったく変わっておらず、「ちっ、うるせーな。反省したポーズだけ見せときゃいいんだろうが」感がほとばしっている。 はっきり言って、この文面からは反省の意志がまったく感じられない。 またいつか同じことを繰り返すんだろうなあという生暖かい視線しか向けられないよ、これじゃ。

なお、名興文庫の経緯説明が非常に不十分であり、初めて見る人には何のことを言っているのかすらわからない状況だと思われるので、参考資料を置いておきます。 名興文庫相談役 堅洲斗支夜氏、書籍作家と警察を挟んでのバトルに発展 おまけのサントリー知財侵害疑惑 togetter.com/li/2256420?pag…

さらに補足しておくと、名興文庫さんは『ボウモアと海』の出版に当たって「権利関係はすべて問題ない！」という宣言までされています。いまはどういうわけか消されているので、魚拓を置いておきますね。 『ボウモアと海』リリースにあたって（名興文庫） megalodon.jp/2023-1108-2304…