ふたばフォレスト

このページはふたば☆ちゃんねるの過去ログを収集しています。del機能は有効です。不適切な書き込みは各自削除して下さい。「PLAY」ボタンで音声読み上げ。隔離スレッド収集は停止中
(2025/3/22) ページをブラウザで保存したときに広告が表示されなくなる仕組みの不具合を修正しました。当サイトに不具合や問題がありましたらコチラでDMしてください。
top サイト説明 ふたば☆ちゃんねる
【広告】別ウインドウで開きます。

画像ファイル名:1749685474414.jpg-(228255 B) 

無念 Name としあき 25/06/12(木)08:44:34 No.1326977124
6/15 16:29頃消えます
ディズニーAIを訴える
削除された記事が4件あります.見る隠す
PLAY
無念 Name としあき 25/06/12(木)09:10:24 No.1326980130  delそうだねx13
雑魚を訴えて前例を作ろうというディズニー最強法務部らしい戦法
PLAY
無念 Name としあき 25/06/12(木)09:14:03 No.1326980561  delそうだねx22
まぁよく考えたらディズニーがほっとくわきゃないわな
PLAY
無念 Name としあき 25/06/12(木)09:16:42 No.1326980864  delそうだねx15
利用者がディズニーキャラを生成したとかではなくサービス側が生成して利用してたパターン?
ならアウトだな
無念 Name としあき 25/06/12(木)09:22:57 No.1326981649  delそうだねx1
削除依頼によって隔離されました
AI推進派の自民党が政権でいる限りAIの被害は止まらないからね
やはり自民党政治を終わらせるためにも立憲民政党と共産党が政権を取るべき
PLAY
無念 Name としあき 25/06/12(木)09:36:06 No.1326983294  delそうだねx1
>利用者がディズニーキャラを生成したとかではなくサービス側が生成して利用してたパターン?
>ならアウトだな
個人でさえアカンのにみんなーミッキー好きなように使えるよーはそりゃ切れますわな
PLAY
無念 Name としあき 25/06/12(木)09:57:43 No.1326986280  delそうだねx2
相変わらずのディズニーで安心した
PLAY
無念 Name としあき 25/06/12(木)09:58:16 No.1326986361  delそうだねx1
任天堂法務部の一億倍くらい強そう
PLAY
無念 Name としあき 25/06/12(木)10:00:20 No.1326986646  delそうだねx5
    1749690020101.png-(358569 B)
こんな舐めた態度取ってたのか
訴訟されて当然
PLAY
無念 Name としあき 25/06/12(木)10:02:19 No.1326986930  del
絵柄には著作権ないがキャラには存在するからな
PLAY
10 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:02:24 No.1326986942  del
    1749690144999.jpg-(569060 B)
アメリカでAI事業とかするもんじゃないな
PLAY
11 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:03:59 No.1326987175  delそうだねx1
>No.1326986646
プロンプトにキャラ名突っ込んで生成くらいは規制しとけよって話か
技術的には簡単だし通りそうな理屈だな
PLAY
12 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:06:51 No.1326987586  del
grokは訴えないの?
PLAY
13 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:06:52 No.1326987588  del
正直どうでもいい
PLAY
14 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:12:59 No.1326988537  delそうだねx9
どうでもいいならなんで開いたんだ
PLAY
15 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:13:41 No.1326988623  delそうだねx17
どうでもいいのにスレ開いてレスまでしちゃうんだな…
PLAY
16 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:15:20 No.1326988859  delそうだねx5
どうでもいい(強がり)
PLAY
17 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:15:49 No.1326988935  delそうだねx1
あ あんたのことなんてどうでもいいんだからねっ!
PLAY
18 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:15:51 No.1326988941  delそうだねx12
AI関係ないじゃんこれ
全ての絵師に対する宣戦布告じゃんね
PLAY
19 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:16:21 No.1326989023  delそうだねx22
>AI関係ないじゃんこれ
>全ての絵師に対する宣戦布告じゃんね
バカはレスしないほうがいいよ
PLAY
20 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:16:44 No.1326989075  delそうだねx2
>AI関係ないじゃんこれ
>全ての絵師に対する宣戦布告じゃんね
どっちかというとskebとかの話になるかなぁ
PLAY
21 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:17:13 No.1326989142  delそうだねx3
>こんな舐めた態度取ってたのか
>訴訟されて当然
穏便に済ませようとしてたのになんで無視したんだろ
PLAY
22 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:19:47 No.1326989524  del
日本でも文化庁が「(送信可能化権を)侵害しないための仕事してるポーズ」として
ワード拒否しろとかはいっとるわな
PLAY
23 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:24:06 No.1326990152  delそうだねx1
直接「ミッキーマウスを描いて」を弾くのは簡単だけど「ネズミをデフォルメした90年代風のアニメキャラクターを作成して」でミッキーマウスそっくりなの出てくるのを弾くのは難しい
プロンプトでははじけないから画像生成後に生成画像をチェックして既存キャラがいるかを判定する別のAIが必要
PLAY
24 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:25:03 No.1326990304  del
日本だとこの手のAI事業者ほとんど居ないけど文化庁の考え方では類似複製物を生成できる事を認識しておきながら技術的防止装置をしてないと権利侵害の主体者は事業者側になると判断される(と思われる
PLAY
25 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:25:46 No.1326990413  del
提出された資料見たけどミッキーは居ないんだね
PLAY
26 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:27:21 No.1326990672  delそうだねx1
向こうのとしあきはディズニーキャラのエロ絵を生成してシコってるのか
PLAY
27 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:27:36 No.1326990702  delそうだねx4
>「ネズミをデフォルメした90年代風のアニメキャラクターを作成して」
著作権保護を意図的に回避したユーザーの責任で良いんじゃないか
PLAY
28 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:28:01 No.1326990761  delそうだねx5
どうでもいい
AIと関係ない
こういう事で自分の心を守りたいだけだよ
PLAY
29 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:28:45 No.1326990904  del
「たまたま出た画像が著しく損害を与えるとは言えないからセーフ」
ってのが日本政府の考えだから
どこまで似てたらミッキーマウスといえるかなんてクソ議論は最初から起こらないようになってる
PLAY
30 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:28:49 No.1326990915  del
ミッドジャーニーじゃん
大手だよ
PLAY
31 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:30:37 No.1326991187  delそうだねx1
>こんな舐めた態度取ってたのか
エロ制限した上に著作物制限までしたら
誰も使わなくなるのなんて虹裏見てりゃ明白じゃん
PLAY
32 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:32:25 No.1326991492  del
>エロ制限した上に著作物制限までしたら
>誰も使わなくなるのなんて虹裏見てりゃ明白じゃん
ミドジャはエロなしだけど画像生成だと他と比べ物にならんほどユーザー数が多い
PLAY
33 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:33:25 No.1326991650  del
>ミドジャはエロなしだけど画像生成だと他と比べ物にならんほどユーザー数が多い
だから著作物制限してないからでしょ
PLAY
34 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:35:19 No.1326991955  del
日本語も通るとか聞いたしユーザーが英語圏に限られてないんやろな
しらんけど
PLAY
35 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:36:04 No.1326992069  del
ユーザー責任に出来るレベルには規制しとけよって話だ
PLAY
36 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:36:41 No.1326992154  del
まあ被害額出せないからしょぼい額で終わりそう
PLAY
37 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:37:38 No.1326992302  del
>まあ被害額出せないからしょぼい額で終わりそう
ディズニーの目的は金じゃなく牽制だろう
PLAY
38 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:39:22 No.1326992566  delそうだねx1
目的が強制だとしても負ければ1万人くらい殺せそうな賠償額になるけどな
アメリカ
PLAY
39 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:42:31 No.1326993009  delそうだねx1
AIじゃなくてミッドジャーニーを訴えてるじゃんAIは関係ない
PLAY
40 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:46:45 No.1326993662  del
ああそうか
マネタイズするためにVISAのいいなりになってSFW仕様にはするくせに
って考えたらディズニーもユニバーサルも「なら金でわからせたるわ」ってなるわな
たぶん
PLAY
41 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:48:48 No.1326993988  del
アメリカの訴訟なんてビジネスやん
訴えられて賠償金払っても儲かるならやるだろ
PLAY
42 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:49:05 No.1326994034  del
ポリコレVSAI
PLAY
43 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:50:12 No.1326994222  del
そもそもディズニーは自分とこで生成さAI使ってるし
PLAY
44 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:57:46 No.1326995524  del
AI使ってる事と勝手に著作物生成できるサイトを関係ない会社が行ってて金儲けしてるのは別だから…
PLAY
45 無念 Name としあき 25/06/12(木)10:58:44 No.1326995688  del
三店方式万能説か
PLAY
46 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:00:08 No.1326995927  delそうだねx1
AI関係ないじゃんおじさん「AI関係ないじゃん」
PLAY
47 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:00:52 No.1326996057  delそうだねx4
>雑魚を訴えて前例を作ろうというディズニー最強法務部らしい戦法
いざとなりゃ法律まで変えるディズニーだから
PLAY
48 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:01:56 No.1326996230  del
>絵柄には著作権ないがキャラには存在するからな
日本の法律だとしないけど米国だとあるの?
PLAY
49 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:02:41 No.1326996344  del
ディズニー作品はもう著作権切れてるのが何本もあるんだから
そっちだけガンガン学習させときゃよかったのにバカなのか
PLAY
50 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:05:50 No.1326996870  del
どういうパターンなんだろうね
無断学習という謎概念や「ミッキー」と入力したらミッキー出たから著作権侵害!!だと多分どこの国でも著作権侵害は成立しないが
Midjourneyが「ミッキー作れるよ!ほらみんなもやってみて!」って宣伝して回ってたとかなら侵害だろうし
詳細知りたい
51 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:06:50 No.1326997040  del
書き込みをした人によって削除されました
PLAY
52 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:08:22 No.1326997282  del
たとえば「江戸川コナンという小学生がいて」みたいなのはアイデアであって表現ではないから
勝手に小説とか書けるわけよまあ不正競争防止法とかはしらんけど
じゃあとしあきが知ってるあの絵は具現化された「表現」だから勝手に使えないわけよ
キャラにも2種類解釈があんの
PLAY
53 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:10:30 No.1326997618  delそうだねx3
生成した奴らが悪いから!って理屈は多分通じないと思うけどどう反論するのか気になる
PLAY
54 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:10:35 No.1326997628  del
NAIが訴えられなきゃとしあきには影響ないだろう
PLAY
55 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:13:31 No.1326998068  del
技術的に版権キャラ保護は可能なのに怠ったのが争点だろう
PLAY
56 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:15:05 No.1326998280  del
ミッキーを出力しない為にはミッキーがどのような物か学習する必要があるって話になるの?
PLAY
57 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:21:19 No.1326999258  del
>ミッキーを出力しない為にはミッキーがどのような物か学習する必要があるって話になるの?
それはそう
PLAY
58 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:22:28 No.1326999421  delそうだねx2
>ミッキーを出力しない為にはミッキーがどのような物か学習する必要があるって話になるの?
「お前ら勝手に学習してんだから防止できるだろ?」って話でもある
PLAY
59 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:25:43 No.1326999941  del
とはいうものの学習段階からオミットすると
アメリカのカトゥーンという概念すら覚えられないからな
それはそれで自国文化に誇りあるアメリカ人たちが切れるんだろう
PLAY
60 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:26:02 No.1326999987  del
ギリギリでミッキーじゃないけどすごく似てるものを出力すればいいだけだろ
PLAY
61 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:27:38 No.1327000241  del
ハハッ細切れにしてやる!
PLAY
62 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:30:50 No.1327000772  del
ミッキーはもう著作権切れてんだから別にいいだろって思わなくもない
PLAY
63 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:34:52 No.1327001400  del
>ミッキーはもう著作権切れてんだから別にいいだろって思わなくもない
切れたのは蒸気船ウィリーのだけでそれ以降(ファンタジア等の近代作品)のは生きてるよ
PLAY
64 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:40:01 No.1327002169  del
でもミッキー出力したいやついる?
PLAY
65 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:41:13 No.1327002352  del
技術的にようは版権の名前で出るのはNGにしてくれ出来るはずだろ?って言ったのにそれを無視したからって読める踏み切ったってことか
どうなるんだろうねこういうのはちょっと興味はある
PLAY
66 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:42:27 No.1327002549  del
ミッキーだけ都合よく知らないAIが誕生するわけか
PLAY
67 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:43:48 No.1327002756  delそうだねx5
    1749696228394.jpg-(212681 B)
モロすぎて笑った
PLAY
68 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:44:08 No.1327002817  del
世界的なおとぎ話のタイトルまでNGにされそう
PLAY
69 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:47:18 No.1327003338  del
これが通ると人名・キャラ名・商標名とか全部突っぱねなきゃいけなくなるから
利用してないけどmidjourneyには頑張って欲しい
でも昨今のVISA問題でやらかしてるLAの裁判所なのか…
PLAY
70 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:50:29 No.1327003862  delそうだねx1
https://gigazine.net/news/20250612-disney-universal-sue-midjourney-ai-bootlegging/
詳細な内容はあった
やっぱりうちのキャラの名前入れたらうちのキャラ出せるんだけど?ということで訴えている
PLAY
71 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:50:45 No.1327003908  delそうだねx4
>これが通ると人名・キャラ名・商標名とか全部突っぱねなきゃいけなくなるから
何か問題あるの?
PLAY
72 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:51:17 No.1327003988  del
サバンナのハイエナ復活せんかな
PLAY
73 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:51:18 No.1327003997  del
あの国はいつもネズミ一匹で大騒ぎだなガハハ!
PLAY
74 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:52:26 No.1327004211  delそうだねx1
>midjourney
「敗訴したら消えるよジャーネー」
PLAY
75 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:55:00 No.1327004644  delそうだねx1
出ることが問題なのではなく出したものを送信したやつが侵害者なのでは
PLAY
76 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:55:52 No.1327004787  delそうだねx1
    1749696952489.jpg-(209033 B)
>No.1327003862
>以下はMidjourneyのExploreページに大量に投稿されている、著作権で保護されているはずのキャラクターをコピーしたAI生成画像。
アウトだバカ野郎!
PLAY
77 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:56:09 No.1327004829  del
出せる環境を放置した責任を問われてるのでちょっと違う
PLAY
78 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:57:52 No.1327005133  del
>出ることが問題なのではなく出したものを送信したやつが侵害者なのでは
Midjourneyは公式でユーザーの出力作品を公開しているのでそれを削除しなかったのかもしれない
PLAY
79 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:59:20 No.1327005379  del
アウトかどうかは裁判所が判断することだろう
PLAY
80 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:59:40 No.1327005445  del
>Midjourneyは公式でユーザーの出力作品を公開しているのでそれを削除しなかったのかもしれない
それが大きいねNAIがエロOKなのに生き残ってるのも生成画像の公開機能がないからだと言われてる
PLAY
81 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:59:52 No.1327005473  delそうだねx1
>https://gigazine.net/news/20250612-disney-universal-sue-midjourney-ai-bootlegging/
>詳細な内容はあった
>やっぱりうちのキャラの名前入れたらうちのキャラ出せるんだけど?ということで訴えている
完全にアウトやんけ
警告を無視してたなら擁護のしようがないわ
PLAY
82 無念 Name としあき 25/06/12(木)11:59:58 No.1327005491  del
価値を作るより他人から盗むほうが楽だもんな
PLAY
83 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:03:16 No.1327006165  del
アンチAIでアンチポリコレのやつどっちに着くか迷ってそう
PLAY
84 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:03:44 No.1327006276  del
>それが大きいねNAIがエロOKなのに生き残ってるのも生成画像の公開機能がないからだと言われてる
つまり公開機能を無くせば解決!
PLAY
85 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:04:05 No.1327006349  delそうだねx1
画風とかいうものと違ってキャラクターには明確に著作権あるから訴えるのはそれはそう
裁判所がどう判断するかは分からないけどまあディズニー側が勝つんじゃないかな?
PLAY
86 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:07:37 No.1327007084  del
お店で絵師を雇って似顔絵でもなんでも書きますよってサービス始めたとして
その絵師にミッキーをそっくりに描ける能力が合ってもそれは違反ではない
お客にミッキー描いてって言われた時にそれはできませんって返す規則がないことが問題だな
PLAY
87 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:10:29 No.1327007674  del
アメリカでディズニーに喧嘩売るような真似するのはアホだな
PLAY
88 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:10:59 No.1327007808  delそうだねx2
ペイントツールも人間が描いてるのがディズニーキャラだと判断したらそれ以上描けないようにしないと
PLAY
89 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:11:59 No.1327008013  del
いきなり訴訟じゃなくて警告があってやめなかったってとこが少しひっかかる
警告があってわざとシカトしてたんだからMidjourneyとしては訴えられても勝てるという余裕があるんだろうか
PLAY
90 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:12:00 No.1327008018  del
>ペイントツールも人間が描いてるのがディズニーキャラだと判断したらそれ以上描けないようにしないと
ディズニーはそんなこと要求してないけど?
PLAY
91 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:14:21 No.1327008521  delそうだねx2
>いきなり訴訟じゃなくて警告があってやめなかったってとこが少しひっかかる
>警告があってわざとシカトしてたんだからMidjourneyとしては訴えられても勝てるという余裕があるんだろうか
警告に気が付かなかったとかいうアホなオチだったら笑える
PLAY
92 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:17:18 No.1327009170  del
画像だけならギリ黙認だったかも知れないけど高品質な動画生成は映像作品出してる側からしたら無理だよな
PLAY
93 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:19:13 No.1327009634  del
検索もAIだから規制されるべき
PLAY
94 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:19:21 No.1327009660  del
なるほどキャラ名打ってそれ出たら著作権侵害
この方法で生成AI簡単に駆逐できるやん
PLAY
95 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:19:36 No.1327009707  delそうだねx2
>いきなり訴訟じゃなくて警告があってやめなかったってとこが少しひっかかる
>警告があってわざとシカトしてたんだからMidjourneyとしては訴えられても勝てるという余裕があるんだろうか
知障盗っ人の思考は推察も理解も出来ん
PLAY
96 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:20:49 No.1327009999  delそうだねx1
>いきなり訴訟じゃなくて警告があってやめなかったってとこが少しひっかかる
>警告があってわざとシカトしてたんだからMidjourneyとしては訴えられても勝てるという余裕があるんだろうか
出力したのは客の責任であり会社は高性能な紙とペンを与えただけと言い張るのかも知れない
弁護士の腕にかかっている
PLAY
97 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:22:11 No.1327010333  del
キャラ名だけ言われてもわかんねーって返すようにしとけよって警告したのに無視してたってこと?
PLAY
98 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:22:35 No.1327010419  del
>出力したのは客の責任であり会社は高性能な紙とペンを与えただけと言い張るのかも知れない
>弁護士の腕にかかっている
まあそう主張するだろうね
ただ間違いなくミッキーマウスとしてキャプショニングしてるだろうからその辺が争点かもな
PLAY
99 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:22:59 No.1327010544  del
>>いきなり訴訟じゃなくて警告があってやめなかったってとこが少しひっかかる
>>警告があってわざとシカトしてたんだからMidjourneyとしては訴えられても勝てるという余裕があるんだろうか
>出力したのは客の責任であり会社は高性能な紙とペンを与えただけと言い張るのかも知れない
>弁護士の腕にかかっている
アメリカだもんなぁ
PLAY
100 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:24:58 No.1327011048  del
車で来てるの知ってるのに酒を提供した飲み屋くらいの感覚だろ
PLAY
101 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:25:32 No.1327011199  del
訴状はあるらしいけど英語読めないから日本語訳を待つ
PLAY
102 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:26:02 No.1327011317  del
>車で来てるの知ってるのに酒を提供した飲み屋くらいの感覚だろ
どっちかというとお札をコピー出来るコピー機みたいなもんかと
PLAY
103 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:32:03 No.1327012824  del
これでディズニーが勝ったらジブリもジブリ画像出力したopenAIに勝てるのかね
PLAY
104 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:32:30 No.1327012945  del
技術そのものがフェアユースを無視して成り立つものだから生成AIに未来は無いよ
せいぜい背景制作のだ無料素材だのに利用される程度だろう
ヒップホップから無断サンプリングが駆逐されたのと同じ
PLAY
105 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:36:59 No.1327014020  del
>これでディズニーが勝ったらジブリもジブリ画像出力したopenAIに勝てるのかね
ChatGPTでトトロとかムスカが出たらそうなるかもね
PLAY
106 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:38:14 No.1327014362  delそうだねx1
フェアユースの観点以外でも
そもそも創作物を大量に生産できるようになっても
・人間の受容能力は一定で増えないゆえ大半の創作物は誰も見ないゴミになる
・人格的オーラをまとっていない創作物の虚無に耐えられるほど人間は進化してない、そうなるにはおそらく500年くらいかかる
生成AIはもう終わってる
技術自体はこれからもう少し進化するとは思う
しかしその技術を受け入れる社会的文化的な余地はない
107 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:42:28 No.1327015352  del
書き込みをした人によって削除されました
PLAY
108 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:43:54 No.1327015725  delそうだねx3
>>ペイントツールも人間が描いてるのがディズニーキャラだと判断したらそれ以上描けないようにしないと
>ディズニーはそんなこと要求してないけど?
AIポルノガイジの言い訳はいつもあんな感じだよ
PLAY
109 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:44:10 No.1327015782  delそうだねx1
無断学習やめろじゃなくてうちのコンテンツ出せるようにすんなって話
PLAY
110 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:48:17 No.1327016754  del
openAI辺りはうまく立ち回ってるな
PLAY
111 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:49:12 No.1327016984  del
トランプの今後10年はAIに規制かけない法案は著作権法には通用しないんです?
PLAY
112 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:51:50 No.1327017609  delそうだねx1
トランプの言ってるやつはAIさえ介していれば何やっても合法って事じゃないだろ
113 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:57:07 No.1327018863  del
書き込みをした人によって削除されました
PLAY
114 無念 Name としあき 25/06/12(木)12:57:51 No.1327019048  del
>人格的オーラをまとっていない創作物の虚無に耐えられるほど人間は進化してない、そうなるにはおそらく500年くらいかかる
機械が作った食い物を今日も俺たちはウマイウマイと言って食うが
PLAY
115 無念 Name としあき 25/06/12(木)13:29:09 No.1327025110  del
ミッキーマウスって入れても蒸気船ウィリーの著作権切れ白黒ミッキーしか出ないようにしる
PLAY
116 無念 Name としあき 25/06/12(木)13:40:56 No.1327027226  del
google検索でキーワードにミッキーを入力したら当然ミッキーの画像が表示される
それを私的利用の範囲で複製して所有するのは著作権的にOKだ
AI生成であっても生成者にだけAIの描いた画像を見せているわけなので
それを私的利用の範囲で複製するのはOKのはずだ
ただMidjourneyが自分とこに公開できる状態にしてて公開されているのを
警告があっても放置してたらアウトだろうね
PLAY
117 無念 Name としあき 25/06/12(木)13:42:27 No.1327027504  del
>ただMidjourneyが自分とこに公開できる状態にしてて公開されているのを
>警告があっても放置してたらアウトだろうね
落とし所は自分のところからそのへんを権利者申し立てによりで削除していくっていう普通のとこになるやつじゃん…
PLAY
118 無念 Name としあき 25/06/12(木)13:47:32 No.1327028391  del
Midjourneyは有料なんだ
無料プランもない
PLAY
119 無念 Name としあき 25/06/12(木)13:52:37 No.1327029217  del
>提出された資料見たけどミッキーは居ないんだね
著作権切れてるんだからあたりまえだろう
PLAY
120 無念 Name としあき 25/06/12(木)13:56:30 No.1327029917  delそうだねx1
>やっぱりうちのキャラの名前入れたらうちのキャラ出せるんだけど?ということで訴えている
それはキャラ名を入れた利用者の責任だろう
結局のところキャラ名を知らないと生成されないわけで主導は利用者側にある
PLAY
121 無念 Name としあき 25/06/12(木)13:58:25 No.1327030237  del
疑問なんだがなんでその名前、ワード、プロンプトを知っているってことを軽視するんだろうか
名前にしろビジュアルにしろ存在を知らないものは複製(再製)できないじゃないか
PLAY
122 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:09:28 No.1327032232  del
    1749704968074.webp-(34574 B)
ちなみに中国ではウルトラマンでAI提供者違法認定されちまったんだよな
まさか中国と同じことするわけないよね
PLAY
123 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:10:49 No.1327032446  del
>ちなみに中国ではウルトラマンでAI提供者違法認定されちまったんだよな
これ何やってもウルトラマンでてくる!って話題になってた覚えが
PLAY
124 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:12:23 No.1327032699  delそうだねx2
>これ何やってもウルトラマンでてくる!って話題になってた覚えが
なんだそれ
そりゃあダメだわ
PLAY
125 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:14:00 No.1327033000  del
>なんだそれ
>そりゃあダメだわ
ウルトラマンを生成するAIとしてめちゃくちゃネタにされていた
なんで1girlでもウルトラマン出てくるんだよとか
PLAY
126 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:18:43 No.1327033801  del
まぁウルトラの母は確かに少女だが
PLAY
127 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:20:23 No.1327034066  delそうだねx1
>著作権切れてるんだからあたりまえだろう
著作権が切れたのは最初期のデザインのミッキーだけだ
ミッキーはデザインが何度も変更されいてそれぞれが著作権を有している
あと「ミッキーマウス」という名前は商標権の方だがこれは有効期限が
きても権利が無限更新できるので事実上使えない
PLAY
128 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:22:25 No.1327034409  del
前のChatGPT騒動と違って今回は画風じゃなくてキャラクターそのものだからどうなるかね
PLAY
129 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:24:34 No.1327034800  del
ディズニー自体は生成AIに否定的じゃなくあくまで権利侵害に絞っての訴訟だから勝ち筋はあるだろうな
PLAY
130 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:24:41 No.1327034825  del
>>著作権切れてるんだからあたりまえだろう
>著作権が切れたのは最初期のデザインのミッキーだけだ
>ミッキーはデザインが何度も変更されいてそれぞれが著作権を有している
新しいデザインに新規制がないと
複製という扱いになり著作権が延長されるわけじゃないぞ
>あと「ミッキーマウス」という名前は商標権の方だがこれは有効期限が
>きても権利が無限更新できるので事実上使えない
商標は商品名、サービス名として使えないだけであって
その単語をすべてにおいて使えないわけではない
PLAY
131 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:24:53 No.1327034855  del
>まぁウルトラの母は確かに少女だが
まてよ母なのに少女?
PLAY
132 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:25:00 No.1327034868  delそうだねx1
>ウルトラマンを生成するAIとしてめちゃくちゃネタにされていた
>なんで1girlでもウルトラマン出てくるんだよとか
笑うわそんなん
PLAY
133 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:26:36 No.1327035107  del
>>まぁウルトラの母は確かに少女だが
>まてよ母なのに少女?
まだ産める
PLAY
134 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:26:50 No.1327035145  del
米国の著作権法には「フェアユース」といって研究や教育、批評や報道などの
一定の目的においては著作権のあるものを著作者に無断で使用できるという
包括的な例外規定がある
なのでフェアユースか否かで争うことになるが過去の判例では
「変容性のないもの(ただの複製が出力されてくる)」と
「既存の市場に大きな損害を与える」の2点に基づいてAIが
OUTとされた事例がある
PLAY
135 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:27:21 No.1327035246  del
>複製というためには、第三者の作品が漫画の特定の画面に描かれた登場人物の絵と細部まで一致することを要するものではなく、その特徴から当該登場人物を描いたものであることを知り得るものであれば足りる
っていう通り
絵柄が違う程度では複製扱いなんで翻案(二次的著作物)にはならない
もちろんそれを争うのが裁判所なんで新しいほうのミッキーマウスの新規性をアピールできるかで結果が決まる
PLAY
136 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:29:30 No.1327035622  del
まあそもそもポパイネクタイ事件は日本の裁判だから米国著作権が同じ判決をするかは分からないが
PLAY
137 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:30:19 No.1327035762  del
>新しいデザインに新規制がないと
>複製という扱いになり著作権が延長されるわけじゃないぞ
ミッキーマウスの話をしているわけなのでミッキーマウスは
どうなのか説明してみな

>商標は商品名、サービス名として使えないだけであって
>その単語をすべてにおいて使えないわけではない
商標権は切れないと言っているだけなので俺の言っている
こととは別の主張だな
PLAY
138 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:31:00 No.1327035883  del
まあ個人的には有料サービス系の画像生成AIに潰れてもらったほうが
ローカル使ってる身としては有利にしかならないんだけどさ
PLAY
139 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:32:51 No.1327036237  del
>>新しいデザインに新規制がないと
>>複製という扱いになり著作権が延長されるわけじゃないぞ
>ミッキーマウスの話をしているわけなのでミッキーマウスは
>どうなのか説明してみな
著作権は裁判でのアピール次第だよ
客観的に新規性を主張できなければ負ける

>>商標は商品名、サービス名として使えないだけであって
>>その単語をすべてにおいて使えないわけではない
>商標権は切れないと言っているだけなので俺の言っている
>こととは別の主張だな
だからそもそも関係ないと言っている
ミッキーマウスを出すサービスをするってならともかく
PLAY
140 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:37:36 No.1327036986  del
複製権なんて言うけれど英訳するとreproduction(再製)なんだよな
ポージングや作風の違いていどは新規性(翻案)と認められず複製となる
PLAY
141 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:40:40 No.1327037473  del
>「変容性のないもの(ただの複製が出力されてくる)」と
これはどうなるかだね
アイアンマンが飛んでるシーンが構図も一緒なんですけど!って比較あったけど
あれが「アイアンマン」と指示したら酷似した画像が出たのか
「アイアンマンが両手を広げて空を飛んでいる」と具体的に指示したのかでもかなり違いそう
前者なら複製になりうるかもだけど後者なら指示条件をこねくり回せば出てしまうだけになる
PLAY
142 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:44:18 No.1327038133  del
さすが某マウスには詳しいとしあきが多いな
PLAY
143 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:46:31 No.1327038527  delそうだねx5
逆に言うとディズニーは下手にミッキーには触れられないんだよ
結果として「この程度のマイナーチェンジは複製」とされてしまったら今のミッキーすら使い放題になっちまうから曖昧のままにしておきたい
PLAY
144 無念 Name としあき 25/06/12(木)14:59:03 No.1327040735  delそうだねx1
ディズニーも著作権ゴロみたいなみっともない事ばっかりやってないでちゃんとキャラを解放しろよ
PLAY
145 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:01:30 No.1327041190  delそうだねx1
>ディズニーも著作権ゴロみたいなみっともない事ばっかりやってないでちゃんとキャラを解放しろよ
版権ビジネスを著作権で守れるのなんてキャラクターデザインくらいなんだからそこの運用はディズニーが正しいんだよ
PLAY
146 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:02:10 No.1327041324  del
>あれが「アイアンマン」と指示したら酷似した画像が出たのか
>「アイアンマンが両手を広げて空を飛んでいる」と具体的に指示したのかでもかなり違いそう
>前者なら複製になりうるかもだけど後者なら指示条件をこねくり回せば出てしまうだけになる
その程度で完全に一致する構図が再現性をもって出せるならアイアンマンとだけ指示して出たのと大差ないと思う
要は元画像に依拠した複製かどうかが問われているので
PLAY
147 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:07:00 No.1327042169  del
>要は元画像に依拠した複製かどうかが問われているので
あのな依拠性ってのはそこまで厳密なもんじゃないぞ
過去に見たことあるうろ覚え程度でも依拠扱いになるしポージングなんて違ってても類似つまり複製となる
依拠性はゼロ状態で複製と見なされないものであって類似している時点で推定される
基本的には重要ではない
PLAY
148 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:07:49 No.1327042310  delそうだねx1
>あのな依拠性ってのはそこまで厳密なもんじゃないぞ
>過去に見たことあるうろ覚え程度でも依拠扱いになるしポージングなんて違ってても類似つまり複製となる
>依拠性はゼロ状態で複製と見なされないものであって類似している時点で推定される
>基本的には重要ではない
またすっげえ適当なこと言ってる…
PLAY
149 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:08:12 No.1327042378  del
NAI終了のお知らせ
PLAY
150 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:08:20 No.1327042405  del
上でも言っている通り
>複製というためには、第三者の作品が漫画の特定の画面に描かれた登場人物の絵と細部まで一致することを要するものではなく、その特徴から当該登場人物を描いたものであることを知り得るものであれば足りる
なんだからそのキャラを知っていてそのキャラを描いた、生成したならばその時点で依拠性はあるんだよ
PLAY
151 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:08:58 No.1327042531  del
>またすっげえ適当なこと言ってる…
何が適当なんだ?
依拠性の正しい説明してみ
PLAY
152 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:10:09 No.1327042736  del
>なんだからそのキャラを知っていてそのキャラを描いた、生成したならばその時点で依拠性はあるんだよ
類似性の説明してるのに何で依拠性の有無の話になるんだよ
PLAY
153 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:10:53 No.1327042875  del
>>またすっげえ適当なこと言ってる…
>何が適当なんだ?
>依拠性の正しい説明してみ
もうね
ポーズって言葉が出てくる時点でアウト
PLAY
154 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:11:02 No.1327042910  del
要するに元画像ではなく元デザインを知っているかが重要ってことだよ
そのあと撮影・制作されたアイアンマンは全て元デザインの複製・翻案なんだから
PLAY
155 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:13:02 No.1327043284  del
>類似性の説明してるのに何で依拠性の有無の話になるんだよ
依拠性がないもの、依拠しなくても生まれうるもの(つまりありきたりなもの)を著作権では類似しているとは言わないからだよ
そのポージングはアイアンマン独特のものなのかって話になる
PLAY
156 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:13:13 No.1327043319  del
著作家の運用そんなガバガバじゃねえよ
かなりそっくりでも認められないレベル
PLAY
157 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:13:25 No.1327043356  del
類似性は満たしやすいが依拠性は満たすの大変みたいな話も見るが
PLAY
158 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:14:23 No.1327043544  del
>類似性は満たしやすいが依拠性は満たすの大変みたいな話も見るが

依拠性を否定するのは難しい
だから類似性を満たすのが難しい
PLAY
159 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:15:35 No.1327043763  del
>著作家の運用そんなガバガバじゃねえよ
>かなりそっくりでも認められないレベル
そっくりかどうかはあまり重要ではないんだよ
著作権はどのくらい似ているのかを比べても意味はないんだ
どこが似ているのかが重要で、「本質的特徴」と言える部分が似ているならばアウト
PLAY
160 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:16:39 No.1327043964  del
どう着地させるのかは割と気になる
コンプラ規制でプロンプト弾く技術あるのに版権キャラだけスルーしてたのがかなり不利に働きそうだけど
PLAY
161 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:17:26 No.1327044111  del
>依拠性がないもの、依拠しなくても生まれうるもの(つまりありきたりなもの)を著作権では類似しているとは言わないからだよ
そんな訳ないわ
先に出たのを知らない事が証明出来ても100人が見て99人がアイアンマンだと認識するキャラクターのイラストで商売できる訳ないだろ
依拠性を満たさないと類似性が無いってさういう事だぞ
PLAY
162 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:17:25 No.1327044112  del
    1749709045361.png-(640887 B)
左が著作権の切れたデザインのミッキーで右が今のデザインのミッキーだ(黒目と細長い手足が特徴)
今のミッキーのデザインがただの複製だったら著作権は切れているのでこの画像を貼った俺はセーフ
どうよどうよ?
PLAY
163 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:18:39 No.1327044327  del
    1749709119147.gif-(49127 B)
出る順事件がわかりやすい教材
これがなぜ類似になるかって言うと「肌色の巨人がAのような安定した形で家を肩の上まで持ち上げている表現」が同じだからだ
こんなの複製しなきゃ一致するわけ無いだろw
PLAY
164 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:18:44 No.1327044334  del
>>著作家の運用そんなガバガバじゃねえよ
>>かなりそっくりでも認められないレベル
>そっくりかどうかはあまり重要ではないんだよ
>著作権はどのくらい似ているのかを比べても意味はないんだ
>どこが似ているのかが重要で、「本質的特徴」と言える部分が似ているならばアウト
だからそう言う話をしてるんだよ?
PLAY
165 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:18:54 No.1327044363  del
まあここでいろいろ言ったところで結局は裁判所の出した判断が正なので
それがどんなものであれ
PLAY
166 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:19:12 No.1327044425  del
めんどくさいから2次創作全部アウトで
PLAY
167 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:20:52 No.1327044711  del
>依拠性を否定するのは難しい
>だから類似性を満たすのが難しい
似てるけどまあこれ自体はそれなりに考えられるデザインだよな
だから類似しているが依拠していないって判断の判例が多くなかった?
PLAY
168 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:20:59 No.1327044733  del
    1749709259028.jpg-(49953 B)
混ぜただけだとアウトだった事例がこちら
PLAY
169 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:21:10 No.1327044768  del
新しいミッキーに著作権はないとは言ってないからね
それを決めるのは裁判所であり新規性をアピールするのはディズニー側がすることであり確実にあるとは言い切れない
もちろんデッドコピーなら話は変わってくるけどね
PLAY
170 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:21:47 No.1327044879  del
>混ぜただけだとアウトだった事例がこちら
裁判したっけ?
和解になったりそもそも裁判していない例もあるから簡単にアウトとか言うなよ
PLAY
171 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:25:15 No.1327045475  del
>>依拠性を否定するのは難しい
>>だから類似性を満たすのが難しい
>似てるけどまあこれ自体はそれなりに考えられるデザインだよな
>だから類似しているが依拠していないって判断の判例が多くなかった?
依拠性と類似性はそれぞれ別の基準だからね
たまたま似てしまったんだとしても先に発表された物があったら利用しちゃダメだよって話
PLAY
172 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:26:21 No.1327045679  del
>たまたま似てしまったんだとしても先に発表された物があったら利用しちゃダメだよって話
多分そういうことは無いと思うが
PLAY
173 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:26:23 No.1327045691  del
>和解になったりそもそも裁判していない例もあるから簡単にアウトとか言うなよ
調べたら訴えられはしたが裁判は進まずに終結したようだな
ロゴに採用されてたら裁判が進んで判決は出たかもしれんが

東京オリンピック(正確には2020東京五輪)の初代エンブレムは、ベルギー・リエージュ劇場のロゴと類似しているとして、
デザイナーのオリビエ・ドビ氏から著作権侵害(及び商標権侵害)の疑いで使用差し止めを求められました
PLAY
174 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:27:13 No.1327045834  del
>たまたま似てしまったんだとしても先に発表された物があったら利用しちゃダメだよって話
はぁ?
著作権は制作した時点で発生するんだぞ
別々に作られたものならば別の著作物であり早いものガチなんてのはない
なぜ依拠性が条件にあるかっつうと依拠していないならば「複製」じゃないからだぞ
ぐうぜん生まれることは何ら問題ねえんだよそこが特許や商標とは違う
PLAY
175 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:30:12 No.1327046310  del
人さまの作品パクって飯のタネにする企業は動きもはえーやね
PLAY
176 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:31:04 No.1327046465  del
    1749709864031.jpg-(75463 B)
著作権は複雑怪奇
これセーフだからな
PLAY
177 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:31:12 No.1327046484  del
まぁもちろん
先に出したほうよりもさきに作ったことを客観的に証明できなければ
依拠していないことを証明するのは難しいんだけれどね
PLAY
178 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:32:03 No.1327046654  del
>著作権は複雑怪奇
>これセーフだからな
博士キャラというステレオタイプでありきたりなデザインだからだよ
似るべくして似るものを複製とは言わないのだ
PLAY
179 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:33:12 No.1327046871  del
>>著作権は複雑怪奇
>>これセーフだからな
>博士キャラというステレオタイプでありきたりなデザインだからだよ
>似るべくして似るものを複製とは言わないのだ
ポリゴンっぽい質感とか黒板に指差し棒とか
判決はともかく参考にして作ってるでしょコレは
PLAY
180 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:34:24 No.1327047106  del
> ポリゴンっぽい質感とか黒板に指差し棒とか
> 判決はともかく参考にして作ってるでしょコレは
だからそこ(依拠性)は重要じゃないわけ
そもそも似ている部分が著作物じゃないのだから
PLAY
181 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:34:59 No.1327047190  del
>判決はともかく参考にして作ってるでしょコレは
じゃ証明してよ(ニヤニヤ
で済んでるってことだよなあ
PLAY
182 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:36:06 No.1327047399  del
>著作権は制作した時点で発生するんだぞ
著作権の発生と発表して利用することの権利は別だぞ
たまたま似てしまうことはあるがそれが証明できても利用はダメ
情報隔離して育てた人間が存在したとしてもソイツが描いたミッキーマウスっぽい物で商売していい事にはならない
PLAY
183 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:36:08 No.1327047409  del
ややこしいことに
模倣は著作物じゃないんだよ
具体的な作品を参考にしていようがいまいが
結果として新規性のないものを作っているならばそれは著作物じゃないわけ
>もちろんデッドコピーなら話は変わってくるけどね
PLAY
184 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:37:52 No.1327047733  del
>情報隔離して育てた人間が存在したとしてもソイツが描いたミッキーマウスっぽい物で商売していい事にはならない
なるよ
常識的に
>情報隔離して育てた人間
を用意し証明することが難しいだけで
PLAY
185 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:38:00 No.1327047763  del
>判決はともかく参考にして作ってるでしょコレは
でも別キャラだよなってくらいには判別できる
PLAY
186 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:39:46 No.1327048087  delそうだねx1
たしかミッキーマウスはビジュアルも商標で登録されているから商標として使うのはNGだよ
そしてフィクションの中に出すのは商標として使うとは言わないんだ
PLAY
187 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:40:56 No.1327048274  del
>たまたま似てしまうことはあるがそれが証明できても利用はダメ
商標と勘違いしているだろ?
PLAY
188 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:41:02 No.1327048300  del
>>情報隔離して育てた人間が存在したとしてもソイツが描いたミッキーマウスっぽい物で商売していい事にはならない
>なるよ
>常識的に
著作権が依拠性だけで判断される世界からのレス
現実には類似性でも判断されるよと言ってるだけなんだけどな
PLAY
189 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:42:16 No.1327048535  del
>現実には類似性でも判断されるよと言ってるだけなんだけどな
だから100%類似していようが
依拠性が否定されたらば侵害とはならないんだってば
それが難しいという話であって
PLAY
190 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:44:05 No.1327048872  del
>模倣は著作物じゃないんだよ
なぞの主張出てきたな
PLAY
191 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:45:01 No.1327049070  del
類似性と依拠性が同時に満たされないと著作権侵害とはならないよ
だからまったく元ネタ知らない人が描いてたまたま似てしまった絵に著作権侵害は問えないし
元ネタを見ながら描いたけど下手すぎて似ても似つかなかった絵にも著作権侵害は問えないだろう
PLAY
192 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:47:15 No.1327049472  del
    1749710835443.jpg-(193650 B)
>>模倣は著作物じゃないんだよ
>なぞの主張出てきたな
PLAY
193 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:47:47 No.1327049564  delそうだねx1
真似てて・似てる→アウト
真似てない・けど似てる→セーフ
真似てる・けど似てない→セーフ
PLAY
194 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:48:35 No.1327049712  del
>1749710835443.jpg
この画像の中で模倣でも著作物と認められる可能性あるよとゼロイチじゃないことを解説してるように見えるが…
PLAY
195 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:48:46 No.1327049745  del
100人がリンゴの絵を描いたらだいたいは似たような絵になるが創造性さえあればそれぞれに著作権は発生するという
でも誰が描いても似たり寄ったりのリンゴに対する創造性ってなんだ?
絵柄には著作権ないだろ?
PLAY
196 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:49:12 No.1327049834  del
同人村のオキテではなぜか依拠性の強さの話ばっかするんだよなぁ
依拠性はゼロ以外は考える必要はねえよ
PLAY
197 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:49:50 No.1327049962  del
>No.1327049472
「モノ」と「行為」が違うの当たり前すぎて何が言いたいのかわからん
PLAY
198 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:49:56 No.1327049993  del
>100人がリンゴの絵を描いたらだいたいは似たような絵になるが創造性さえあればそれぞれに著作権は発生するという

>もちろんデッドコピーなら話は変わってくるけどね
PLAY
199 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:52:17 No.1327050432  del
>類似性と依拠性が同時に満たされないと著作権侵害とはならないよ
そんなお気持ちルール存在しないぞ
PLAY
200 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:52:45 No.1327050513  del
>100人がリンゴの絵を描いたらだいたいは似たような絵になるが創造性さえあればそれぞれに著作権は発生するという
>でも誰が描いても似たり寄ったりのリンゴに対する創造性ってなんだ?
>絵柄には著作権ないだろ?
著作権の創造性ってのは個性があれば十分なんだよ
これは個性を保護するって話ではないから注意な

また著作権が言う個性ってのは作風って意味ではなく模倣ではないって意味だ
PLAY
201 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:52:57 No.1327050548  delそうだねx1
>100人がリンゴの絵を描いたらだいたいは似たような絵になるが創造性さえあればそれぞれに著作権は発生するという
>でも誰が描いても似たり寄ったりのリンゴに対する創造性ってなんだ?
>絵柄には著作権ないだろ?
著作権が生じるかどうかと著作権法により保護されるかは別
りんごの絵を描いたらそれには自動的に著作権が生じるしその絵そのものをコピーしたりしたらアウト
でもよく似たリンゴの絵を模倣だって言っても無理
PLAY
202 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:53:09 No.1327050586  del
>そんなお気持ちルール存在しないぞ
バカ発見
PLAY
203 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:53:39 No.1327050668  delそうだねx1
>>類似性と依拠性が同時に満たされないと著作権侵害とはならないよ
>そんなお気持ちルール存在しないぞ
うわきつ
著作権侵害 要件で調べてみな
PLAY
204 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:54:47 No.1327050869  delそうだねx1
>>類似性と依拠性が同時に満たされないと著作権侵害とはならないよ
>そんなお気持ちルール存在しないぞ
そりゃお気持ちルールじゃなくて法律だからな…
PLAY
205 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:55:11 No.1327050947  del
    1749711311181.jpg-(32093 B)
>100人がリンゴの絵を描いたらだいたいは似たような絵になるが創造性さえあればそれぞれに著作権は発生するという
>でも誰が描いても似たり寄ったりのリンゴに対する創造性ってなんだ?
>絵柄には著作権ないだろ?
このひょうたんのイラストは著作権侵害の判定されたんで
どこにでもある自然物のイラストならオーケーは通らない
PLAY
206 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:55:40 No.1327051067  del
>そんなお気持ちルール存在しないぞ
いやこれはそうだろ
それこそ複製の無断利用とかでないなら両方満たしてようやく問える奴だろ
PLAY
207 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:56:34 No.1327051241  delそうだねx1
>>類似性と依拠性が同時に満たされないと著作権侵害とはならないよ
>そんなお気持ちルール存在しないぞ
このスレ2人目の恥知らずバカ?
同じやつかな?
PLAY
208 無念 Name としあき 25/06/12(木)15:59:03 No.1327051678  delそうだねx1
>このひょうたんのイラストは著作権侵害の判定されたんで
>どこにでもある自然物のイラストならオーケーは通らない
この裁判って実はこれ一点じゃないんだよ
複数あってそのうちのこれを含む何点かが侵害と見なされた
PLAY
209 無念 Name としあき 25/06/12(木)16:00:35 No.1327051962  del
    1749711635583.jpg-(109019 B)
人体を描いた結果 俯瞰してみたら何かのキャラに似てましたってのは独創性が類似性を上回ってセーフになりますの?
PLAY
210 無念 Name としあき 25/06/12(木)16:02:07 No.1327052219  delそうだねx1
>人体を描いた結果 俯瞰してみたら何かのキャラに似てましたってのは独創性が類似性を上回ってセーフになりますの?
散々言われてる通りたまたま似ただけならセーフ
PLAY
211 無念 Name としあき 25/06/12(木)16:02:49 No.1327052339  del
発狂してるカスを見ると本当にAIを持ち上げてるやつにはゴミカスしかいないと思う
PLAY
212 無念 Name としあき 25/06/12(木)16:02:59 No.1327052367  delそうだねx6
    1749711779904.jpg-(1874399 B)
ちゃんとアウトになる理由がある
PLAY
213 無念 Name としあき 25/06/12(木)16:03:27 No.1327052457  del
>散々言われてる通りたまたま似ただけならセーフ
意図的に似せた場合は?よく見るとただの人体なんだけども
PLAY
214 無念 Name としあき 25/06/12(木)16:03:40 No.1327052489  delそうだねx2
>発狂してるカスを見ると本当にAIを持ち上げてるやつにはゴミカスしかいないと思う
どこに発狂してるレスが
PLAY
215 無念 Name としあき 25/06/12(木)16:04:13 No.1327052589  delそうだねx1
>>散々言われてる通りたまたま似ただけならセーフ
>意図的に似せた場合は?よく見るとただの人体なんだけども
意図があって似てるならアウト
PLAY
216 無念 Name としあき 25/06/12(木)16:05:56 No.1327052930  delそうだねx5
    1749711956986.jpg-(82245 B)
>ちゃんとアウトになる理由がある
PLAY
217 無念 Name としあき 25/06/12(木)16:07:28 No.1327053219  delそうだねx1
>発狂してるカスを見ると本当にAIを持ち上げてるやつにはゴミカスしかいないと思う
このレスに限らんけど反AI的な立場のレスするやつって存在しないレス前提のレス急に始めるのなんなの
PLAY
218 無念 Name としあき 25/06/12(木)16:10:19 No.1327053774  del
このスレはいつもの対立煽りスレじゃないからかなりまともに進行してたはずだがなー
PLAY
219 無念 Name としあき 25/06/12(木)16:24:45 No.1327056411  del
>散々言われてる通りたまたま似ただけならセーフ
たまたま似ただけだからセーフになった側に許可をとって
誰かがそのキャラのグッズ販売をしたとして
もう片方から著作権侵害を訴えられてもこっちの人のキャラ
だからセーフって言えるものなのかね?
PLAY
220 無念 Name としあき 25/06/12(木)16:25:04 No.1327056474  del
反も推進どちらも判決出るまで触れん方がいい
PLAY
221 無念 Name としあき 25/06/12(木)16:27:04 No.1327056883  del
ディズニーが勝つわ
PLAY
222 無念 Name としあき 25/06/12(木)16:27:30 No.1327056964  del
>もう片方から著作権侵害を訴えられてもこっちの人のキャラ
>だからセーフって言えるものなのかね?
言える
だからこそそれを逆手に取ってあらゆるフレーズを先に生成してPDとして公開した奴がいた
6/15 16:29頃消えます
【広告】別ウインドウで開きます。
指定作品

©  ふたばフォレスト