言論の自由とは、他者の検閲を受けることなく自身の思想や良心を表明する自由です。 誹謗中傷は良心に反しますので、言論の自由の範疇には含まれません。

端的にお答えすると、誹謗中傷によって他人の権利を侵害するとその責任を問われることになるぞ、というだけのことです。これには「言論の自由」は直接の関係がありません。誹謗中傷は「自由」ですが、「言論の自由」ではないのです。 なぜかというと、「言論の自由」という言葉は、基本的に憲法上の用語だからです。 憲法は「国民が守る法」ではありませんし、「国民の目標」でもありません。主権者たる国民が、行政権力（国家権力）に対して課した法です。世界のどの国、どの地域でも、国家権力は暴走し、王族その他一部の利益のために国民を虐げ搾取してきた歴史があります。そうした暴走を防ぎ、国民の利益を守るための法律が近代憲法なのです。 日本国憲法では、過去国家権力がたくさん侵害してきた権利を重点的に守る手当がされています。該当箇所を見てみましょう。 日本国憲法第十八条　何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。（後段略） 第十九条　思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。 第二十条　信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。（後段略） 第二十一条　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。 第二十二条　何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。 第二十三条　学問の自由は、これを保障する。 根本にあるものが、「思想・良心の自由」（19条）です。これは、内心においてどのような「思想」、いかなる「良心」を抱こうとも自由である、という意味になります（客観的な『良心』ではなく本人の主観です）。中世から近世にかけて、行政権力は内心の信仰や思想の表白を迫り、改宗や思想的転向を強要してきた歴史的事実がありますので、これに対する反省と将来にわたる防止の目的で作られました。 この「思想・良心」の宗教的形態を保障する条文が「信教の自由」（20条）、学問的形態を保障する条文が「学問の自由」（23条）、そして外部的表現を保障する条文が「表現の自由」（21条）です。 「言論の自由」は、21条「表現の自由」のひとつです。この「表現の自由」とは、主権者たる国民が、行政権力（国家権力）に対して、「我々の言論活動を法規制するな」と命ずる規範のことです。 簡単にいうと、「国は国民の表現に口出しするな」ということですね。 「言論の自由」は、基本的に「国民→国」という命令規範であって、機能する局面も「国→国民」という法律が作られる場合に限定されてきます。これに対し、誹謗中傷は一般に「国民→国民」という形で行われるものです。 つまり、「言論の自由」と誹謗中傷には直接の関係がない、ということになります。 たとえば、テレビ番組が政府批判を行なったとして、それに対し高市早苗大臣が「停波措置を執る」などと発言した場合、「言論の自由が侵害されている」ということになります。 しかし行政権力が関与しない私人間のやりとりは私人間のやりとりでしかありません。私人は私人を法規制できませんし、よほど例外的な場合を除けば弾圧もできません。したがって、当然「言論の自由」という法理で私人が守られる余地はないし、それで私人対私人の言動が正当化されることもないのです。 たまに、ごく個人的な発言について「これは言論の自由だ」などと言う人を見かけますが、以上の理由からまったく筋違いです。「自分は自由に発言している」とだけ述べればいいのです。理解しようともしていない聞き齧っただけの専門用語を持ち出す必要はないし、持ち出すならば何らかの意図があるということになるでしょう。 「公共の福祉」という言葉も勘違いされやすい言葉です。憲法における「公共の福祉」は、一般に人権内在的制約と解されます。すなわち、人は社会生活を営んでいるのだから、社会における人権には当然に権利と権利の衝突と調整が予定されている、その原理を「公共の福祉」というのです。一般的な語感で断定したり、国語辞典を引いても理解はできません。 さて、それでは誹謗中傷の法的な扱いはどうなるのか。 まず、現代自由主義国家においては、原則として人は自由です。この自由には、原始的には他人を誹謗中傷する自由も含まれます。しかし、相手には誹謗中傷されない権利があります。筋道立てた批判ならばともかく、デマや差別や人格否定を甘受すべきいわれはないし、いちいちそれに反論のコストをかけるべきいわれもありません。したがって誹謗中傷は他人の権利を侵害するものとして許されない、ということになるのです。 刑法では名誉毀損罪や侮辱罪が規定されています。 刑法第二百三十条　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 第二百三十一条　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、一年以下の懲役若しくは禁錮若しくは三十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。 民法では不法行為として損害賠償の対象となります。 民法第七百九条　故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。 以上から、回答をまとめます。 1. 「自由」と「言論の自由」は異なる。 a. 「言論の自由」は「表現の自由」のひとつであり、日本国憲法21条で保障されている。 b. 「表現の自由」は、原則として国家権力との関係で認められる権利である。 2. 誹謗中傷は私人と私人の関係であり、原則として「言論の自由」の対象とはならない。 3. 誹謗中傷は原始的には自由だが、他人の権利を侵害する。その結果として、刑法上の名誉毀損罪や侮辱罪、民法上の不法行為責任を負う可能性がある。 表現の自由については他にもたくさん書いてますので、良かったら読んでみてください。

ただの負け惜しみですよね。 このような煽り、嫌がらせとも取れる質問を繰り返すのはいかがなものかと思います。そもそも、集団的かつ執拗におよそ三ヶ月間に渡って誹謗中傷されているのは私の側です。これらの質問こそ、「気に入らない相手に粘着」「ガンガン追い詰め」る行為ではないんですか？私が自シすれば満足ですか？ 私に対する誹謗中傷が集団的かつ執拗に、三ヶ月にわたって続いています。おおまかな流れはこちらをご参照ください。 SNSの揉め事に対し、弁護士を使い和解案「謝罪して金払え」を送りつけ、それを「訴状」と思わせる嘘をつき、無視するなと脅す人をみました。優しく誠実な人を嘘で傷つけ体調崩すまで追い詰める事をどう思います？に対する萩原 遼 (Ryo)さんの回答 法律問題は必ず専門家に相談！ 現在訴訟準備中で書面にまとめていますが、誹謗中傷はA4にして80頁を超えています。訴訟について「大人気ない」と言う人も散見されますが、よくもまあ傍観者の位置から被害者にそんなことが言えたもんだと思いますね。これだけのことを言われて黙っているのが大人ですか？ならば私は「大人気ない」人間で結構。デマや差別や誹謗中傷する人間に何も言えない「大人」は、私のやることにも文句を言わず黙っててください。 以下は誹謗中傷のごくごく一部です。元はと言えば、この質問者の嫌がらせ質問が今回の訴訟とこれらの誹謗中傷を誘発したのですが、どうやら質問者はその反省も皆無のようですね。 数年間とか攻撃だとか、いったい私が何をしたというのか。だいたい、あなたはいつ誰に「心から謝った」んでしょうか、友奈 (Tomoka)さん。私は「華麗に反撃」された過去などありませんので別の方なんでしょうが、他人を差別とデマで攻撃しているのはご自分の方ですよね。そしてこれを「分析が的確」と加害者が評価すると。 要するに、私が * 「心理的にぼっち」で * 「鬱状態」で * 「希死念慮」があり * 「自己心理を把握していない浅い人」で * 「ナルシスト」 だと言っているも同然ですね、Satsuki さん。 そもそも、お二人は私の何を知ってるんですか？あなた方、私とそれほど深い仲だったつもりですか？そうでないなら、なぜこんな侮辱的なことを断言し、「的確な分析です(≧∀≦)」だなんて顔文字まで入れて笑い者にするんでしょうか。まったく無根拠に、ただ一方的に侮辱しているだけですよね？ ここまでやって、なぜ自分が一方的な被害者だと主張できるのか、私には不思議で仕方ありません。「悪い人でない」という枕詞があれば免罪されるとでも思っているのでしょうか。 私もあなたに関わりたくないからブロックしました。それなのに、なぜこう数ヶ月間の長期にわたって執拗に誹謗中傷を続けるんでしょう。 誤字脱字が見当たらないから、最終学歴の記述を消したからビビりってどういう解釈なんでしょうか。それに「自己評価を正確にできない正義中毒」？なんの根拠があってそのような侮辱的なことを言うのでしょうか。だいたい、反ワクチンや陰謀論には常日頃から批判をしています。エビデンスもなくワクチンを毒呼ばわりし、専門家の忠告すら馬鹿にして「医師ンタロー」「newたろ」だの「サブいんちょ」だのと揶揄するあなたは「正義中毒」じゃないんですか？ セクシズム全開ですね。いじめてるのは私じゃなくてあなたの方ですし、自称繊細のわりには随分と執拗に他人を侮辱し中傷してますね。「人の氣持ちがわからない」のはあなたの方でしょう？なにが「エンパスに勝てると思ってるの？」ですか。 言い返さないことにつけこんで、三ヶ月に及ぶ侮辱と誹謗中傷で「憂さ晴らし」を続けたのはあなたたちですよね。こちらは関わるつもりは全くありませんでしたが、あなた方が執拗に嘘をつき誹謗中傷を繰り返すから法的に対応せざるを得なかっただけです。それを、こんな嘘をついてまで被害者ぶるとは常軌を逸しています。 ならば、訴訟提起されればあなたは嘘つきということになりますね。開示請求を経ずとも、任意開示や弁護士会照会など方法はいくらでもありますよ。ここに至って私が嘘をつく理由などありません。 「嫌がらせでエロを絡めて事実無根の妄想話を作って」いるのはあなたの方ですよね。しかもそれを友奈アカウントでなく敢えてサブアカウントのmook (むっく) のプロフィールに貼り付けておいて被害者を装うとは、どういうことでしょうか。今まで自分と「大切な友人たち」が私や私の友人たちにしてきたことは都合よく忘れて被害者面ですか？ こちらは既に訴状を起案しています。繰り返しますが私が嘘をつく理由などありません。それとも訴訟提起される人は「大切な友人」じゃなく、私怨を晴らすために利用しているだけの相手なんでしょうか。 ご自身の言葉を思い出してはいかがですか。 なるほど、因果応報は必ずあって、本人はそうと氣付かず病気や大怪我などの災難に遭うんですね。 本当におっしゃる通りですね。 「集団でいれば安全な場所から他人を攻撃する快感を得られる」、あなたのやっていることですね。 わかっていないのはあなたの方ですよね。 無効化しては復活を繰り返し、QuoraでもXでもサブアカウントでもあてつけのような投稿を繰り返していますけど、法律知識も皆無なまったく無関係の第三者であるにもかかわらず和解交渉に介入し、当事者同士の対話のチャンスをぶち壊したのはあなたじゃないんですか？ 私は「当たり屋みたいなもの」なんですかね。和解は民法の典型契約のひとつであり誠実な交渉ですが、それが「当たり屋」ですか。そもそも嘘で他人を誹謗中傷しなければいいんじゃないですか？ だいたい、誰が和解案を「訴状」と言い換えたんでしょうか。「相手を見てそういう事をやる」「取れそうな人にだけそういう事をします」という時点で私ではなさそうですが、不誠実な本性が出ているのはその人ではなく、平気で嘘をつくあなたの方じゃないですか、keigoさん。 「巧妙なカツアゲ」ですか。不倫や浮気やオフ会でのセクハラのことでしょうか。それとも須磨寺や温泉や水族館のことでしょうか。過去の不倫相手をストーカー扱いし新しい不倫相手には「会ったこともない」などと嘘をついていることでしょうか。QuoraのDMで女性に裸の写真を送りつけたことでしょうか。それとも「5人の婦警さんが子猫を連れて来た」「自分への誹謗中傷で刑事がブチ切れたが逮捕寸前に止めた」とかいうヨタ話ですか（明石警察署に確認済）。お望みならこちらもすべて公開します。 自分の誤字脱字に修飾過剰、下手な日本語は気にならないようですね、Shigeyoshi Uedaさん。 馬鹿にする意図はありません、と書けば免罪されるんですか？ あなたの陰謀論を読みました。他人を病気扱いし、「完全にいかれてますね」とまで言い切ることが許されるなら、私もまったく同じ言葉をあなたに返します。「遂行」してもこの程度の文章しか書けないあなたは錯乱状態で病気な上に日本語が下手で完全にいかれてますね、Shigeyoshi Uedaさん。 ママに買ってもらったファミコンソフトの主人公の名前を使ってハードボイルド気取ってる差別主義者なんか怖くありませんよ。あなたは知らないから「脅して金を取る」なんて言ってるのでしょうが、和解交渉は誠実な法的手続きです。 ところで一体、誰が私を「在日」だなどと言ったんでしょうか。まったく事実とは異なりますが、それにしても勘が良いですね。和解案が届いたという事実を流すほか、実は在日だなんて推測を行う程度に私の個人情報を知っている人物はQuoraではひとりだけです。こうした虚偽の情報まで含めて、その人はいったいどれほどの個人情報を赤の他人に流しているんでしょうか。 そもそもこの人は、以前私に執拗な嫌がらせを行って編集ブロック措置を受け、今後私に関してコメントや投稿をすることはしないと運営に明言して解除してもらってるんですが、嘘だったんですね。 仲が良いようですから、おふたりの素敵な投稿もご紹介しておきましょう。これだけの差別発言を繰り返し運営に削除されているとは常軌を逸しています。私を中傷する人はほぼ例外なく差別主義者みたいですね。 私宛の投稿ではありませんが、無根拠に他人を「韓国人」「ストーカー」扱いし運営に削除された人もお仲間ですね。類は友を呼ぶんでしょうか。 無関係のアカウントに粘着して勝手に盛り上がる、自称「乱暴者」「肉食獣の牡」神宮寺三郎 (S.Jinguji) さん。「刀を抜いたら親でも兄弟でも殺されても仕方ない」ならば、あなたも殺されるご覚悟がおありなんですね。 もちろん、私は誰ぞを差別した過去などありません。異なる意見を「共産主義者」でまとめて罵倒する人を批判したことはありますがね。 私はオタクでもなければネカマでもないので他の人のことでしょうが、勇ましいことを言うなら、まずママに買ってもらったファミコンソフトの主人公の名前を使ってる匿名アカウントのあなたが私にリアルでものを言ってからにしてはどうですか。 医学的知識も具体的根拠もなく、勝手に他人を障害・病気認定するとは立派な差別であり不法行為ですね。 あなたはいつ私に面と向かってものを言いましたか？面と向かって言わず、こうやって陰で仲間とおよそ三ヶ月間にわたって誹謗中傷を繰り返すのは「卑怯者」ではないんですか？ それ、私の目の前に現れて堂々と言ったらどうですか？言えないからこんなところで管巻いてるんでしょう？ Quoraが情報開示したらQuora本体から損害賠償請求されるんですか。膨大な数の発信者情報開示を行なっているTwitterやFacebookは閉鎖レベルで信用が毀損され従業員の人生が終わってるんですかね？人生終わってるのは加害者の方でしょう。資本金という言葉の意味すら理解していない、それでまともに仕事したことあるんですか？粗雑な知ったかぶりもいい加減にしてはどうですか？ 「地獄の様な出来事」？ファミコンソフトの主人公の名前を使い、匿名で顔出しもできず、2ちゃんの差別コピペを貼って回り、あげくありもしない武勇伝ばかり語る人に何ができるんでしょうか。なんなら今からでも「地獄の様な出来事」を起こしてみてはどうですか？あなただけが「地獄行き」になることも「超好み」みたいですしね。 へへ・・・ってなんのギャグですかね。へへ・・・って。へへ・・・なんて言って差別やありもしないホラを吹いているから、これだけあちこちでトラブルを起こし多数に嫌われているんじゃないですかね。 差別・デマ回答の報告にご協力を 私は自分が平和主義者だと言ったことなど一度もありませんし思ってすらいません。引用について「晒し行為」などと言いがかりをつけるなら、まずご自身が誹謗中傷を全世界に向けて公開することをやめてはいかがですか。私が引用しなくとも、誰にでも閲覧できる状態で公開しているのはあなたですよね。 あなたは、私を目の前にしてここに挙げたようなことを言ったことがありますか？言ったことなんてありませんよね？ Xでのまったく無関係なポストを許可も引用元表示もなく盗用して、「相手を目の前にしたら絶対に言えない人」とは驚きます。 これは厳密にいえば著作権侵害であるのみならず、あなたが言う「御仁の目につくように」「確かに嫌がらせの気持ちで書いたものであり」「明らかに嫌な気持ちに」させ、意図的に私の名誉感情を侵害する目的の回答ですよね。 だいたい、私はこの間あなたに対して何度も訴訟回避のための交渉を続けていました。あなたは不誠実な態度をみせて交渉には一切応じていません。にもかかわらず、その間私を「話し合うつもりがない」と揶揄し、自分は「相手の話を聞こうとする努力はしている」と言っていたわけですね。正直、言葉もありません。 いまだに嘘をついて誹謗中傷を続ける人もいる。「『まあまあ、お互いおだやかに』みたいな感じで割って入ったら、そいつは私にまで牙をむいたんです。」だそうですね。 嘘をつくな小野晃。 いきなり「陰湿な御仁」呼ばわりする行為のどこが「お互い穏やかに」なんでしょうか。まったく関係のない、関わったこともない赤の他人を自分から執拗に侮辱しておいて、「ブーメランをくらったら不愉快だろ？」「お互いホドホドに」？どういう頭の構造をしているのか、さっぱり理解できません。 そもそも受任通知が届いたことをどうやって知ったんですかね。その後加害者も「相手は噂の御仁です」と中傷に乗ってますから、まあ見当はつきますがね。 小野晃(こちらがメインです) 氏が私に向けた侮辱と中傷はこちらにまとめてあります。 * ハナから争う気構えもなく * 単に弁護士を動かしたという実績作りだけ演出し * 相手を恫喝したいだけ * なんら根拠のないプライドだけは高く * 上から目線で他人を侮辱する * ちょっと自分が攻撃されると訴訟だなんだと騒ぐ * 陰湿な御仁 * 度胸ナシのダメな奴 * 逞しさなんて感じられない * 人間として最低な奴 * 何かしら心に闇を抱えている * 単なる意見の食い違いに過ぎないのに女性相手に腹立てて弁護士を立てた奴 * 頭のおかしいプライドエベレスト君 * 神経質男が勝手にブチ切れた 事情も知らず法律知識も皆無のまま、反論しない相手を二ヶ月以上にわたってよくぞこれだけ侮辱できましたね。その上、「訴えようと思ったら簡単」ですか。どうぞ訴えてみてください。まあ、どうせハナから争う気構えもなく、単に弁護士を動かしたという実績作りだけ演出し、私を恫喝したいだけでしょうがね。「馴染みの弁護士」？そんなもんで恫喝できる相手だと思ってるんですか？ 訴訟はこれからです。受任通知と訴訟提起の違いも知らない、訴訟提起と起訴の違いも理解していない、「偽証罪」の構成要件も知らない、そもそも惜しくもなんともない。これほどまでの無知なら黙っていた方がいいんじゃないですか。それでよく無関係な立場から無責任なアドバイスを、誹謗中傷込みでできるものですね。 他人を「生意気なブス」だの「度胸ナシのダメな奴」だの「頭のおかしいプライドエベレスト君」だのと呼ぶ割には相手に直接言えない、メンションもつけられない。「陰湿な御仁」はどちらでしょう。これが逞しい男のすることでしょうか。 そもそも私は報告すらしていない。他人に対する誹謗中傷という規約違反で運営が削除しただけなのに、反省もなく他人のせいにするとは、「ビビっている」のはどちらでしょうか。本当に「上から目線で他人を侮辱する」「陰湿な御仁」で「逞しさなんて感じられない」「度胸ナシのダメな奴」ですね。 さらにまた無関係の新キャラまで参戦して来ました。リスクを冒してよくやりますね、つばシャン。自称「トップ回答者」だそうですが、そのフォロワー数にその高評価数・率で自称「トップ回答者」とは、まあ本当に言ったモン勝ちですね。他にどこの誰が認めてるんですかね。 「チョゴリは大正袴のパクリ」などと差別的デマを言いながら、それを批判されたら嫌がらせで返す。 さらには「朝鮮半島びいき」と人種差別的な侮辱。 で、自分では「2年くらい前のやりとりをわざわざ引っ張ってきて自分の正当性を宣言して私を糾弾」していると私を揶揄してますが、今あなたがやってることは何なんでしょうか。ちゃんと権利侵害性を指摘してくださった方を侮蔑しフォロー解除、コメント禁止しておいて、それで私が「裸の王様」だそうです。もはや体を張ったギャグじゃなければ何なんでしょうか。 好き勝手言う傍観者もいらっしゃいます。同じ目に遭って同じことが言えるかどうか試してみるか？ いや、返信してるあなた加害者でしょう、 どうやら、私は「卑怯で卑劣な人間」だそうですね。話し合いでの解決を拒否し、どころか訴訟を回避すべく交渉努力を続けた私を不誠実な態度で侮辱し続けたのはそちらですが。 「嫌がらせのつもりで書いた」にもかかわらず、「不利になる」というコメントを受けて内容を変更してますね。「噂の御仁」ってのは「陰湿な御仁」ってことですね。すべて編集ログから閲覧できます。 芸が細かいですね🤣 それにしても、「悪いところは何一つありません」だとか「ただの脅し」だとか「弁護士を動かしたという実績がほしいだけ」だとか「訴訟にはならない」だとか集団的に嘘をついて人を騙し、結果ここまで追い詰めるのはいかがなものでしょうか。信じる方も大概だと思いますが。 私がいつ誰を貶めたのか、裁判で明らかにしていただければと思います。そのとき、どちらが「卑怯で卑劣な人間」で「被害者面」した「みっともなさすぎ」る人間であるかも判ることでしょう。 そうですか、これだけ無責任な嘘を吹き込まれてもドシッと構えてるとは覚悟がおありなんですね。それじゃこちらも遠慮なく手続きを進めます。 訴訟準備のために必要な情報を収集する、それは「粘着」とはいいませんね。「粘着」されたくなければ他人への誹謗中傷をやめることです。これがストーカーなら、警察が犯人を捕まえるために時間をかけて情報を収集する行為も立派なストーカーですよね。警察にクレーム入れてはいかがでしょうか。 一応申し上げておきますが、「訴訟準備」って意味は解りますか？同定可能性と不法行為性の両条件を満たしており、こちらは満を持して訴訟を提起するということです。一時的にブロックも解除して和解交渉にのぞみましたが、残念ながらまったく誠実な対応は得られませんでした。誰かが嘘を吹き込んでいるのかもしれません。 さて、被害妄想に逃げ、嘘で人を騙しているのはどちらでしょうか。 また「特定してないのに」で逃げますか？みなさん、私を「正義マン」「自己紹介君」で統一されて繰り返し言及されていますし、運営に削除された分も含めそのログはすべて残っていますので、同一性も同定可能性も認められ得ます。 「優しく誠実で言い返せな」い人が、よくもまあ2ヶ月以上にもわたって私を侮辱し、嘘で誹謗中傷を繰り返したものですね。 他人を傷つける意図をもって誹謗中傷を繰り返す陰謀論者。ガキはどっちでしょうね、木下 謙一 (Kenichi Kinoshita) さん。 今度は「アンパンマン君」ですか。次から次へとよく思いつきますね🤣では同じ言葉をお返しします。 そこの陰謀論者君！無効化したら負けだよ🤣 なるほど、これが本場の「自己紹介くん」ですか。 私は嫌がらせを受ければ即ブロックをしますが、なぜかこれに文句を言う方がいます。Satsuki さん、あなたのことですよ。私があなたをブロックしたらそれを批判するのに、自分のブロックは「必要」ですか。本当に自分勝手ですね。 本当に自分に都合よく言い分をころころ変えますね。恥ずかしくないのでしょうか。 さて、いつまで逃げられるでしょうか。ここまで加害者を嘘で煽り、侮辱的投稿を続けさせ、和解のチャンスを失わせて訴訟にまで引き摺り込み、請求額を増額させた責任を、みなさんはどう取るおつもりでしょうか。 私は訴訟回避の努力を続け、実際に訴訟など誰も望んでいないと呼びかけてすらきました。当事者の努力を破壊し事態を重大化させたみなさんの今後の対応を、心から楽しみにしています。

昨日回答した件を含め、法律問題については非常に悪質な回答やコメントが目立つため、全Quoranへの注意喚起を含め、法律トラブルへの対処方法をこちらに解説しておきます。 １　誹謗中傷をしない。 これが大前提です。批判には反論で応えましょう。「顔が逞しくない」だの「生意気なブス」だのと外見を攻撃したり、根拠も示さず「脅して動かしたいだけ」「錯乱状態」「完全にいかれてますね」「ふん、度胸ナシのダメな奴だ」「頭がおかしいプライドエベレスト君」「くだらん小っせえことで相手の神経質男が勝手にブチ切れただけ」などと侮蔑的な言葉を述べたり、あるいは「他責思考と自己愛性パーソナリティ障害のコンビネーションによる統合失調状態」など病気を断定する言葉を述べたりする行為は、人格攻撃として不法行為（民法709条）となる可能性が高くなります。こっちゃログ取ってるんだから今更ジタバタしても無駄だよ、度胸ナシの自称「総合格闘技の有段者」くん（そもそも段級位制とってるMMA団体なんて存在しないんだけど何の段位だ？ソロバンか？）と、ママに買ってもらったファミコンソフトの主人公の名前を使ってハードボイルド気取ってる自称「乱暴者」くん。 （無関係のアカウントを誰かのサブアカウントだと思い込み、粘着して嫌がらせのコメントを繰り返す自称逞しい顔と自称乱暴者の様子はこちらでどうぞ） えらいなぁ。SNSの発言「ぐらい」とかいって、人を傷つけることを楽しむ罵倒スキーや、差別愛好家には、法的手続きが一番。それはわかっててもなかなか面倒で出来ない。皆のために面倒なことをした「御仁」に拍手を送ろう。 https://jp.quora.com/profile/小野晃-こちらがメインです/さる女性Quoranがここでの些細な意見の食い違いで-なんと相手の陰湿な御仁から訴えられてしまいました-彼女には相手の代理人弁護士から-交渉に関する受任通知の書面を郵送させていただきたいので-書類送付先住所と氏名の漢字表記をお知らせい また、これに同様の言葉で返されたとしても、自分がそのような言葉を使う以上相手から同様の言葉を返されることを予期しているものと判断され、相手側の加害性は認められにくくなります。ちなみにここに挙げた言葉はすべて最近Quora内で記録したもので、URLもスクリーンショットも保存してあります。書いた方は当然お解りでしょう？男気あふれる逞しい顔、自分の意思で生きてきた肉食獣の牡、嘘をつかない本質が知りたい人だから、そりゃ当然然るべき報いを受ける覚悟の上で他人を侮辱しているんでしょうからね。 批判を自分への嫌がらせと思い込み、相手への人格攻撃に及ぶ例も散見されますが論外です。せめて根拠を示した批判と、特定の人を狙った嫌がらせの違いくらいは文脈で読み取れるようになりましょう。 N党立花孝志のYouTubeなどを信じこみ、一般論を装い個人名を出さなければ何を言ってもOKと思っている氣持ち悪い人もいるようですが、法はそこまで甘くありません。個人が特定できれば民法上の名誉毀損・不法行為（民法709条）は成立します。そして言っておきますが、氣持ち悪い陰謀論者による誹謗中傷はほぼ個人が特定できると認められます。 伏字・イニシャルでも名誉毀損が成立するケースと被害への対処法｜ベンナビIT（旧IT弁護士ナビ） 誹謗中傷かどうかの判断は、こちらの回答をご参考に。 面と向かっているよりも、ネットやSNSの方が相手に強い口調で発言したくなってしまう性格を持っています。ただ誹謗中傷は良くないので、これを回避・緩和するにはどうするのが良いでしょうか？ ２　弁護士に相談する。 何かやらかして、相手方が弁護士を通して書面をよこした場合、ただちに弁護士に相談に行くべきです。ところが、弁護士に相談もせず、書面をネットで晒したりして、ネット上の「自称法律に詳しい人」たちによる無責任なアドバイスを真に受け、悲惨な目に遭う人がたくさんいます。 Quoraでもよくあるデマですが、こういうやつです。 1. 全部放置していい。 2. 和解なんかするな。 3. 相手は脅して金が欲しいだけ。 4. 私が返事を書いてあげる。 5. 弁護士を儲けさせるだけだから本人訴訟でいい。 まず１（全部放置していい）について。弁護士を入れて交渉に臨むということは、通常、相手方にはしかるべき勝算があります。もし交渉の書面を放置すれば民事訴訟が提起され、訴状が届くことになります。その時点から弁護士を依頼しても立ち上がりが遅いですし、まして無視しようものなら相手方の言い分が100％通る形で敗訴となります。それでも損害賠償金の支払いを無視すれば、自宅に強制執行がかかります。 実際、こうした無責任なネットの「アドバイス」は弁護士の間でも話題になっています。ぼくも現場にいて、ネットでの誹謗中傷から訴状を無視し、強制執行をかけられて一家離散なんて例を見てきました。こと法律と医療に関しては、誰ともしれないネットのバカの言う無責任な言葉を絶対に信じてはいけません。「放置しろ」と言うバカはあなたの人生に責任をとってくれません。逆に、「無視すればいい」とか散々煽ってた連中、どうやって責任取るつもりなのか教えてくれますかね？ それから2（和解なんかするな）と3（相手は脅して金が欲しいだけ）について。「和解」という言葉を、通俗的な意味の「仲直り」程度で理解している氣持ち悪い人がいます。ことによると、和解案の書面を「金を脅し取ろうとしている」なんて言い出す反ワクやバター犬すらいるようです。 こういう無知の知ったかぶりが最も有害です。 「和解」とは立派な法律用語であり、民法に定められた典型契約のひとつです。 「和解契約」とは、当事者間になんらかの紛争がある場合に、互いに譲歩をして（「互譲」といいます）、争いをやめることを約束する契約です。（民法695条） 民法で13種類定められている典型契約の一種です。しかし、これから取引関係に入るために締結する他の典型契約と異なり、和解契約では、前提として「既におこってしまった法的紛争」があり、これを解決するために締結する契約という性質をもちます。 和解契約とは？和解成立の要件・民法上のルールなどを分かりやすく解説！ 訴訟の前に和解交渉を行う例は多く、また裁判所から「和解勧試」という形で和解を勧められることもあります。訴訟手続きは面倒で煩雑な上に、弁護士にとっては儲かる仕事ではなく、しかも弁護士にとっても裁判官にとっても当事者にとってもリスクが高く、決して楽ではないからです。かなり勝てる見込みの高い訴訟であっても、いきなり訴状を送達するのではなく和解案の交渉から入るならば、むしろ誠意ある対応かもしれません。弁護士に内容を説明してもらい、場合によっては譲歩したりさせたりして、無用の裁判を避けるというのはある意味で賢いやり方ではあります。 なんせ、ネットでの誹謗中傷による損害賠償の相場は40〜60万円で、弁護士費用は20〜40万円、遠隔地に出廷するならさらに日当と実費が必要になります。負ければ裁判費用の負担がのしかかり、相手の請求が認められない結果となっても、つまり勝っても被告には一銭も入りません。それで控訴、上告ときたらどれだけ費用がかかるでしょうか。 にもかかわらず、「和解」という言葉の意味も理解しないまま、「和解なんかしちゃダメ」なんて横から口をだす自称法律に詳しい人もいるようです。訴える側としてはその不誠実な対応は裁判含めた考慮材料となり、より態度を硬化させ請求額も上がることになるでしょう。 クソ以下の「アドバイス」で相手が貴重な和解のチャンスを逸し、さらなる金額を請求されることになったら、責任取れるんですかね？まして原告側を「嘘つき」呼ばわりし、「金を脅し取ろうとしている」なんて嘘で名誉を毀損する氣持ち悪い陰謀論者とW不倫ガチ恋勢は、自分こそが他人を騙す「嘘つき」であり法的責任を負う不法行為者であることを自覚するべきでしょう。自覚していないなら、いずれ痛いほど自覚する時が来ますので楽しみに待っていてください。「嘘つきは必ず暴かれ、最終的に皆からの信用を失い、孤独になる」って、ガチャピンの相方みたいな名前のサブ垢で嫌がらせをしている人が、メインアカウントで言ってましたよね。 そして4、「私が返事を書いてあげる」みたいなやつです。専門家は、素人が書いた書面は一発でわかります。法律文書は言葉がきわめて厳密ですから、通俗的な言葉を用いると意味が通らず、何が言いたいのか伝わりません。そもそも、法律文書とその返答の意味・意義を理解していなければまともな書面も作れないでしょう。 たとえば、 1. 「弁護士に相談した」と書いてあるが弁護士の名前がない。 2. 「和解」の意味を理解していない。 3. 民事と刑事の違いを理解していない。 4. 用いるべき法律用語を用いず通俗的な言葉を用いている。 5. そのため、書面の意味が法律的に理解できない。 6. よって、何を述べ何を主張する書面なのか、さっぱりわからない。 7. 和解交渉を嫌がらせだと主張し、「法的措置」を執るといいながら、誰のどのような権利が侵害されているのか全く説明せず、代理人弁護士の名前もない。 というようなことが起こります。 特に2〜4なんて、Quoraのみならずネットの至る所に腐るほどいますね。たとえば、ママに買ってもらったファミコンソフトの主人公の名前を使ってる匿名アカウントのくせに「自分の意思で生きてきた肉食獣の牡です」なんて言って2ちゃんの差別コピペを貼って回ってるような奴ですよ。わからないならわからないと言えばいいのに、専門家から見たら失笑もののメチャクチャな解説をする自称「肉食獣の牡」。これだからネットではリテラシーが重要なんです。 まして、相手の和解案を「脅し」だと吹き込み、訴訟しろともちかけて実際に訴訟提起なんかしたら、濫訴として逆に損害賠償請求の対象とすらなり得ます。 ぼくは一応それなりに専門的な勉強をしてきて、法律事務所の現場でも助っ人的に働いて文書作成の補助をやっていますが、それでもやはり素人の域を出ません。餅は餅屋です。断言しますが、法律文書は専門家でなければ読めませんし書けません。素人が知ったかぶりをするな。 偉そうだってか？そうかい？それじゃ素人に診断させ手術までさせる動物病院が兵庫のどっかにあるってのかい？そりゃさぞかしGoogleの評価も女性Quoranからの評判も素晴らしいだろうよ。ていうかテメエらまったく無関係のW不倫カップルはすっこんでろや。 それから5（弁護士を儲けさせるだけだから本人訴訟でいい）。これもママに買ってもらったファミコンソフトの主人公の名前を使ってる自称「声の大きい乱暴者の肉食獣の牡」の匿名アカウントが言ってましたねえ。「弁護士を儲けさせるだけだから本人訴訟」みたいな。 んなわけあるかよ。本人訴訟なんぞやったら99％以上の確率で負けだよ。まあ「死んでも守る」なんて高らかに宣言してた自称「肉食獣の牡」だから、きっちり責任取ってくれるんだろうけどな？ ぼくが本件について触れるのはこれきりになります。（・・・のつもりだったのですが、誹謗中傷が再発しておりこれに反論せざるを得ない状況です。詳細はこちらで） 「SNSで気に入らない人物に粘着して言動を記録し、訴訟に持ち込んでその人をSNSから追い出す行為」に名前をつけて下さい？ とにかく、 * 法律トラブルは弁護士に直行相談！ * ネットの意見は一切参照するな！特に放置は絶対ダメ！ * 自称法律に詳しい人や氣持ち悪い陰謀論者は知ったかぶりだから絶対相手にするな！ * 法律文書は外国語だと思え！素人に読ませるな、書かせるな！ 以上四点を忘れないようにしてください。ネットの知ったかぶりに耳を貸さず、訴訟になる前に、誠意を持って交渉に当たってください。そもそも、誰も訴訟など本来望んでいないのです。

何が起こっているのかについては興味がありませんが、当該スペースにおいて差別的な投稿が繰り返されていることは把握しました。 ジュブナイル長屋ー童心をもつ大人の語り場 既にかなりの数が運営によって削除されていますが、まだまだすごい数残っています。酷いもんです。報告に皆様のご協力をお願いします。 こちらもすごいですね。日本人は日本人と仲良くできないと言っているようなものです。 モデレータによるこちらのコメントも差別であり明確な規約違反です。既に裁判例もある不法行為であることを指摘しておきます。 なんか、どうしても日本下げをやりたい人がいるみたいで、日本を貶めようと頑張ってる人いない？ ここは日本だっていうのに。日本嫌いなら、祖国に帰ればいいのにねぇ。 日本人に嫉妬しちゃうんだろうね、可哀想に。 このコメントへのリンクは本投稿へのコメントをご参照ください。報告にご協力をお願いします。 以下はQuoraの規約です。 ヘイトスピーチは、人種、民族、性別、国籍、性的指向、性別、宗教、健康状態、または身体的障害などに基づいた、集団または個人に対する深刻な中傷行為を指します。これには、他者を貶めるような誹謗中傷、人間性を奪い取るような投稿、ならびに特定の集団に対する暴力、排除、隔離を助長するような行為が含まれます。 以下に例を示します。 * 「[人種/民族を挿入] は私たちの国では歓迎されません」などの発言 * 「[宗教団体を挿入] は寄生虫です」などの発言 * 他者を貶めるような人種差別的な中傷 （Quora規約より） これも再三申し上げていますが、ホロコーストや関東大震災下の朝鮮人虐殺等、客観的な立証がされているヘイトクライムを否定することも規約に抵触します。 ホロコーストやアルメニア人大虐殺など、特定の集団が主な標的となった以下の出来事を否定することは禁止されています。 上掲のモデレーターだけでなく、別のモデレーターもこの通りなので、差別とデマを含む投稿が限りなく承認され掲載され続けています。もはや自浄は不可能ではないでしょうか。 繰り返し申し上げていますが、差別やデマには報告をお願いします。投稿右下の「…」をクリックまたはタップすると「報告する」というメニューが表示されます。 スペース自体の報告は、スペースのトップページ右下にある「…」から「報告する」を選択してください。 48時間以内に対応がされない場合は以下のフォームから追加報告してください。Google翻訳でもDeepLでも良いので、英訳があるとスムーズです。 Help Center 「祖国へ帰ればいいのに」という言葉の差別性が認定された判決はこちらをご参照ください。 在日コリアンへのヘイトスピーチ「祖国へ帰れ」は差別的で違法 注目の判決が投げかけるものとは - インクルーシブな社会のために - NHK みんなでプラス 対象となる人物を明示せずとも、前後の関係から会話が通じている以上違法性は認められます。なお、過去の投稿等を削除したり、編集によって該当箇所を変更しても違法性に変わりはありません。その他、個人に対する中傷でお困りの方はご相談ください。その筋の第一人者の弁護士をご紹介します。 第三者への中傷を発見した方も、ぜひDMでご連絡をお願いします。当方から該当者にご連絡するほか、対策を講じます。複数名からの開示請求であれば費用も安く上がります。