ア:❌ 私的利用のみならOK イ:❌ 機械学習に使ったデータの内訳が分かれば著作権法第30条の4「享受目的」にあたるため不適 ウ:❌ 機械を擬人化するバカ エ:⭕️ ア と同様 でも生成AIは合成に使ったデータの内訳公開を義務付ける法が無いので、実質無法状態の イ が適当 だから法改正が必要なんだよね

応用情報の午前問でまさか生成AIの著作権侵害の設問が出るとはおもわなんだ。

ienaga045's tweet image. 応用情報の午前問でまさか生成AIの著作権侵害の設問が出るとはおもわなんだ。


補足 メジャーな生成AI(ChatGPT、StableDiffusion等)は、権利関係不明の著作物を合成素材扱いしてるので、収集データの内訳公開を義務付けられてたら本来は訴訟まみれになる 今の時期は無法状態を口実に生成AIの合成目的で収集したデータの隠蔽が横行してるだけで、隙を突いた虚構のバブルに過ぎない


文盲が書いたゴミュニティノート付きそうなんで言うけど、現行法の運用上この問題文は(イ)が正答だってことくらい既に理解しとるし1ツイート目で既に書いとる その上で、法規制の不備・遅滞により実際に多発している悪用・被害から目を逸らすべきでないという意図でこれをツイートしてるわけよ


Loading...

Something went wrong.


Something went wrong.