모든 걸 단순히 좌우로 나눌 수 있는 것도 아니고 좌파든 우파든 자유SW 정신에 공감하고 발전만 잘 시킨다면 무슨 상관임?
반대로 자신을 좌파라고 내세우든 우파라고 내세우든 선민의식과 배타성으로 자유SW를 망치려 들면 욕처먹어야 하는 거고

러스트 대신 다른 대안-시스템 프로그래밍 언어가 마 함 무봐라 하고 mit 똥뿌리고 다녔겠지

러스트가 바로 그 빅테크가 오픈소스 판 흔드는 무기로 사용되는 거니까 비판받는 건데 러스트가 아니라 다른 언어여도 비슷했을 거란 게 대체 무슨 의미가 있음

오픈소스판은 GNU독점판이 아니란다

당연히 오픈소스는 GNU독점판이 아니고 오픈소스가 곧 자유소프트웨어인 것도 아니지
하지만 자유SW의 근간에 GNU가 있고 GNU가 있었기에 오픈소스가 이토록 발전한 건데 그걸 무시하고 기업들이 좋아하는 MIT로 도배하니까 러스트충들이 혐오받는 거임

그으냥 gnu의 이상이 요즈음 개발자들한테 더이상 rock하지 않아서 ㅈ되간다는게 솔직한 소감읾 이거 러스트 좀 씹는다고 이 기조가 딱히 바뀔거 같지도 않고

오픈소스 판 흔들린다고 더더 베타적으로 나가고 더더 혐오하는건 그렇다면 무슨 의미가 있냐

자유를 중요시한다는 게 그 자유라는 토대를 파괴하려 드는 것까지 용납하는 게 아니라는 건 알 텐데

MIT BSD는 GNU보다 먼저나온 오픈소스 라이센스인데 단순히 GNU빠가 GNU인기 떨어진걸 러스트충 허수아비 만들어서 화풀이하는 느낌

당장 coreutils부터 MIT로 바꾸면서 갉아먹는 중인데 허수아비 운운하는 것부터가 코메디고
자기 자신부터가 왜 자유SW 진영에서 러스트충들을 혐오하는지 아주 잘 증명하는 중

@ㅇㅇ(194.114) 뭐 그건 그렇지,,, 로마에선 로마법을 따라야하고 그거 안 따르는 사람들 대가리 깨는거까지 뭐라할 생각은 아녔는데 막 쓰다보니까 글이 좀 이상해졌노

니가 말하는 자유 진영은 오픈소스에서 30% 정도뿐이니까 일반화하지말고 coreutils는 BSD가 원조인걸 GNU가 재구현해서 GPL붙인거니까 억울해하지 말고

그래서 지금 전세계 서버들과 대부분의 오픈소스 데스크탑 유저들이 과연 BSD를 쓸까 GNU/리눅스를 쓸까

겨우 라이센스에 자아의탁하는 팬보이였네

대답 못하고 말 돌리는 건 패배 선언이라고 보면 되지?

논리에 반박못하니까 계속 질문으로 물타기 하는게 패배선언이지

BSD MIT가 그렇게 싫으면 절대 Xorg를 쓰지마

네 말에서 반박할 게 뭐가 있음? 오픈소스는 GNU 독점판이 아니다? 당연한 거고 다 인정했는데?
하지만 GNU가 있었기에 오늘날 오픈소스가 이토록 발전할 수 있었다는 걸 니가 반박 못하고 있지
오늘날 전세계 서버들과 대부분의 오픈소스 데스크탑 유저들이 과연 BSD를 쓰는지 GNU/리눅스를 쓰는지 대답 좀

30% 정도만 GPL이라는 팩트에 발작는 GNU팬보이는 자기 주장에 대한 근거를 찾아오지 못해서 계속 질문만 하는중

30%든 몇 퍼든 그게 어디서 뭘 근거로 낸 통계든 관심도 없고 걍 네 말이 맞다 해도 되는데
그래서 오늘날 전세계 서버들과 오픈소스 데스크탑 유저들이 BSD랑 GNU/리눅스 둘 중에 뭘 쓰냐니까?

GNU/Linux로 인정받는 배포판 목록:
Dragora GNU/Linux-Libre
dyne:bolic
Guix System
Hyperbola GNU/Linux-libre

Parabola GNU/Linux-libre
PureOS
Trisquel

Ututo

설마 GNU에서 GNU/Linux가 아니라고 하는 배포판 점유율로 사용자가 많다고 자위하는건 아니겠지?

www.gnu.org/distros/free-distros.html

리눅스 커널 위에 GNU 시스템이 있으니 GNU/리눅스라고 하는 거고 니가 말한 배포판들은 GNU에선 정확히는 Free GNU/Linux라고 부르는데?
"Today there are many different variants of the GNU/Linux system (often called “distros”). Most of them include nonfree programs"
끝까지 대답은 못하고 말장난으로 넘어가려는 거 보니 뭐 알 만하구나

Apache+BSD+GNU+MIT/Linux 사용자가 GNU/Linux를 부정하다니

"Today there are many different variants of the GNU/Linux system (often called “distros”). Most of them include nonfree programs ... But there are also completely free GNU/Linux distros. The FSF supports computer facilities for a few of them." - https://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html

당장 니가 가져온 링크에도 "Free GNU/Linux distributions"라고 적혀있는데 영어를 못 읽는 건지 아니면 일부러 무시하는 건지

말장난으로 넘어가보려다가 바로 털리니까 또 말 돌리기 시도하는 게 레전드긴 하네 ㅋㅋㅋ

인지부조화와서 아깐 MIT가 오픈소스를 망친다더니 이젠 variants도 GNU에 포함시키는 GNU팬보이

걍 러스트 욕하고 싶어서 MIT대 GPL이란 거대한 명분으로 포장했지만 점점 구차한 변명만 늘어놓기 시작하네 ㅋㅋㅋ

걍 계속 말 돌리고 질질 끄는 게 네 목적임?
나는 이미 여러 번 다 대답해줬는데 나는 대답 한 번을 못 받네

GPL은 30%
이거 인정하기 싫어서 계속 질문만 올리는 GNU빠 ㅋㅋㅋㅋ

"30%든 몇 퍼든 그게 어디서 뭘 근거로 낸 통계든 관심도 없고 걍 네 말이 맞다 해도 되는데
그래서 오늘날 전세계 서버들과 오픈소스 데스크탑 유저들이 BSD랑 GNU/리눅스 둘 중에 뭘 쓰냐니까?"
06.13 21:52:45

리눅스 시스템상에서 GPL이나 기타 오픈소스 SW만 있는 게 아니라 아예 사유 SW도 여러 개 있지만
그렇다고 해서 자유 SW로서의 리눅스의 가치와 중요성이 없어지는 게 아닌데
프로그래밍 이전에 걍 기본적인 논리가 안 되는 건지

본인부터 GNU/Linux 기준이 오락가락 하면서 아무튼 대답해보랜다 ㅋㅋㅋㅋ

나는 쭉 일관되게 말했고 오히려 오락가락하는 건 내가 아니라 말장난 시도하다가 바로 털리니까 또 말 돌려버리는 네가 아닐지

애매모호한 기준을 무한반복하면서 일관되게 질문하고 있다고 자화자찬 ㅋㅋㅋㅋ

결국 끝까지 대답할 생각은 없어보이고 그냥 계속 말 돌리고 질질 끄는 게 목적인 것 같네
자유SW 진영에서 러스트충이 왜 혐오받는지 직접 몸으로 보여줘서 고맙다

MIT라이센스 사용하는 러스트를 섞고 아파치 라이센스를 사용하는 LLVM 컴파일을 지원하는 GPL 2.0 리눅스 커널 배포판 사용자는 많지 ㅋㅋㅋ 니가 말하는 GNU/Linux 사용자는 집계도 불가능 ㅋㅋㅋ

GNU팬보이 바로 상대방 러스트충으로 매도하기 ㅋㅋㅋㅋ

그래 너 같은 암덩어리가 계속 퍼지면 결국 진짜로 리눅스도 자유SW 의미가 없어지고 빅테크 장난감이 되겠지

리눅스는 처음부터 빅테크 장난감이었어 ㅋㅋㅋㅋ 꼬우면 마하커널 기여하던가 ㅋㅋㅋㅋ

그 빅테크들이 참여하면서도 자유SW로서의 정체성을 유지한 게 바로 GNU 라이선스 덕분이라는 건 더 말해도 입만 아플 정도지만 어차피 이것도 또 말 돌리고 무시하겠지

GNU 라이센스 덕분이라는 주장말고 근거를 가져오던가 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그럼 왜 BSD가 아니라 리눅스가 대세가 된 거냐고 수도 없이 물었지만 아직도 대답을 못하고 있지

이번에도 질문 멍청하게 애매모호하게 하네 ㅋㅋㅋ BSD가 아니라 리눅스가 뭐가 어떻게 되었다는 건지 명확하게 명시해라 참고로 BSD 리눅스 둘다 기업에서 많이 사용하니까 엉뚱한 주장할 생각하지 말고

리눅스가 대세가 됐다는 게 BSD는 안 쓰인다는 뜻이 아니라는 건 너무나도 자명한데 또 대답 못하고 말 돌리고 있지

자명하다면 근거가 넘쳐날텐데 근거는 하나도 못 가져오는 ㅋㅋㅋㅋ

이번에도 러스트충으로 매도하고 도망가겠지 ㅋㅋㅋ 원래 니가 글쓴 의도가 그거였으니까

"리눅스가 대세가 됐다는 게 BSD는 안 쓰인다는 뜻이 아니라는 건 너무나도 자명한데"
-> "자명하다면 근거가 넘쳐날텐데 근거는 하나도 못 가져오는 ㅋㅋㅋㅋ"

이게 도대체가 사람이랑 하는 대화인지 고장난 NPC랑 하는 대화인지 ㄷㄷ