何で女の出産率と男の出産率は同じくらいなの？

女の子が生まれる確率が男の子より高ければ少子化にはならないんじゃないのか

また犯罪件数が男女ともに同じくらいになるんじゃないか

同じくらいでメリットになることってあったか？俺が知る限りじゃない気がするけど

統計的に割合が大体5：5になるって話か？

ちなみに女の子が生まれる確率が高いとどうなる？

ロシアが世界大戦で男がいなくなって女ばかりになったけどまだ人口問題解決出来てはないんじゃなかった？

>>7

交配・出産に当たって物理的なリスクあるのは女側だからな

1:1に拘らなきゃ畑多い方が種蒔くのに優位でしょうよ

>>6

それが男3女7くらいの割合だったらどうなるのかって思ってスレ立てた

>>9

出生率というんか

>>10

少子化は進んだ?

>>11

どういうことだ？

>>12

昔から3:7だとしたら絶滅のリスク上がりそうだな……

105:100ぐらいで男の方がちょっと多いんだよな

性別を決める遺伝子がXYかXXの2択なんだからそりゃ同じくらいになるよ

>>14

なんで？

>>15

なんでそれで男の出生率が高くなるん？

>>14

自分も同じようなこと思ったけど文明がこれだけ進んだ現代だと絶滅リスクへの手段として生物的な多様性の効果ってちょっと下がってそうな気もした

R国は行き過ぎだけど本来男がほどほどに死ぬのがバランスいいよね

>>18

人間はつがいを作って子どもを作る生き物だから、女を優位に生むor男女同等に生む遺伝子は女余りが発生して子孫を残す確率を下げたからじゃね

知らんけど

>>17

遺伝子組み換え次第では女の子の出生率が高くなることもあり得ると思うんだけど

>>16

何で男のが生まれる確率高いんやろ

>>19

？？

>>20

男は種提供するだけなのに？

>>23

男が多めに生まれるのは、男の方が死亡率高かったからってのは聞いたことあるな

特に乳幼児期

>>19

現代だと医学の発展とかあるのはその通りだけど昔から生物として比率偏ってたら絶滅リスクに曝されやすくなって現代レベルに発展するところまで行きつけないかもしれないんだよね

　　 母X1X2　父X3Y

X1X3　X2X3　X1Y　X2Y　

だからスレ主の組み合わせは女の生まれる方が多いって直感は間違いだぞ

>>21

女のが多い方が出生率は下がらない気がするな

>>22

女あまりするかな？

>>24

分からん詳しく

>>25

つまり出生率が高いのは死にやすいからってこと？一つの種じゃ何でダメなん？

>>29

だから女の方が多く生まれるように進化って

男の方が多く生まれる今の人類の主流種が少子化で絶滅して女の方が多く生まれる種が生き残って初めて発生するんだよね

つまりどのみち今現在の俺らは少子化不可避

ドーキンスの「利己的な遺伝子」読むとわかるよ
説明は長くなるから勘弁

>>28

おっしゃる通りだなと思います！

ちょっと言葉が足りてなかったけど「明日から出生率が変わった」みたいな状況だったら絶滅リスクへのインパクトは弱いかも？というつもりでした

大事なところが抜けてて申し訳ない……

男の方がちょっと多くなるのはX精子とY精子の性質の違いだったかな

>>33

利己的な遺伝子はおもろい本でしたな

あれを読めばミームの語源も知れるし

>>31

だから

・男の方が死にやすい

・人間はたまたま男の方が少し多く産まれるようになってる

・もし男と女が同数なら男の方が多く死んでいくので時間が経つと男が絶滅し繁殖が出来なくなる

・だからそういう性質を持ってる人間が生き残れた

分かった？

>>23

今じゃなくて大昔で考えたら良いんじゃね？

男が狩りに行って食べ物取ってきたりするから死にやすい

種を蒔くとは言うが1人の男が複数に種蒔いたら早期で遺伝的に近くなるから病気になりやすくて全滅しやすくなる

スレ主の言う少子化って世界的（＝いわゆる後進国含む）なやつ？
それとも日本国内の話？

スレ主名前入れてくれるとすぐ見つけられるからタスカル

>>27

種は少なくても出せる限り問題ないのでは?

>>28

男にしかできないことって力仕事以外にある?

>>29

自在に変えられるわけじゃないんだ

>>30

女の生まれる方が多いとは書いてないよ

>>32

医学じゃ無理かな

人間は仮にどっちかの性別が偏って生まれても自然と均等になるって聞いたな

スレ主は劣性遺伝知らない人なん？

>>45

今は潜性遺伝だね

男女ペアで交配して子を作る関係上一時的にどちらかの数が増えたとしても結局は同じくらいの数に落ち着くって動画かなんかで見たな
総数の増減はあっても割合は半々になっていくみたいな話

>>45

今は劣性って言わないらしいから知らないかも

あるいはシンプル無知で潜性のほうも知らないかもしれないけど

「キリンは高いところの葉っぱを食べるために進化しました」
みたいな言い方が「進化」って言葉の誤解がいつまでも解けない原因だよな
「首長いヤツだけが高い所の葉っぱ食べれて生き残っていった、首の短い遺伝子持ったやつは長い時間をかけていなくなった」
なんよ

>>47

別に男女ペアの生物に限らない

オスがハーレム作る種でも１：１になるよ

>>51

劣性を「生物的に劣った」と誤解する人が多かったからみたいね

現代でも人間は二足歩行の弊害で産前産後のリスクあるからな
少子化解消の視点って単に子供生みました、じゃなくてその子供が育ってくれないと意味ないし
だから種まいて終わり、じゃなくて種まいた後育てるまでがセット
そうなると必然同数になるのでは

>>51

何か優劣だと誤解を生むからだとかなんとか

今は顕性潜性だね

そのうち鎌倉幕府みたいな定番ネタになりそうだな
劣性遺伝と潜性遺伝

>>35

それも死にやすい性質と関係してるの？

>>37

多く死んでいくので時間が経つと男が絶滅し繁殖が出来なくなる←その原因は病気や寿命？

・だからそういう性質を持ってる人間が生き残れた←そういう性質ってのは死ににくい性質のこと？

>>38

別の種が必要ってことか

>>39

日本

単性生殖より両性生殖の方が遺伝的多様性を確保できる
人間大の生き物だと数を増やしやすい単性生殖より絶滅しにくい両性生殖の方が生存に有利に働いた

普通は１０５：１００くらいの男女比だけど、一夫多妻の国は１：１に近づくらしいよ
女のほうが子孫を残せる可能性が高いからその方向に徐々に適者生存の法則が働いて女が生まれやすくなるんだとか

スレ主が言う日本の少子化問題は女性が多くなれば解決するっていのは
シングルで育てる女性が増えればいいって話なんか？
それとも産んだあとは国なり父親なりが金や生活を支援するシステムになるってこと？

>>60

えーかげんなこと言うな

そもそも女が多くても産まなきゃ少子化だろ

>>40

病気になる確率減らせるらしいよ

>>44

どこで見たか思い出せるか？

>>45

知らない

>>47

どういうメカニズムなんやろ

>>49

偶然対応できたものだけが子孫を残すということか

知らないのは劣性遺伝なのか潜性遺伝なのか
潜性遺伝わからないはもうそもそもこんな事してないで勉強しなおせになるぞ

>>65

多分ヤクザとかが速攻で囲い込んじゃって大多数の男には回ってこないと思う

>>64

メスが多い生き物がいるとするだろ？

メスは繁殖成功率が低くてオスは成功率が高い訳だ

するとオスをたくさん産める遺伝子をもつメスの遺伝子の方が広まりやすい訳だ

それを繰り返すからオスが増えていく

逆でも同じでいずれ均一になる