堀田(仮)

33.5K posts
Opens profile photo
堀田(仮)
@Airdrop0r
情報取得用サブアカウント。生成AIを含む機械学習分野に興味があります。
Joined July 2023

堀田(仮)’s posts

Pinned
なんかクリエイターの団体作ろうって人が 「生成AI憎しだけの人は要らない」 っていうのを見ると あっちでも無能な味方扱いなんだなと 可哀想になってくるな、反AI #NOMORE無断生成AI
無断学習は駄目だけど認識AIならまあいいか…… 生成AIは駄目だけど翻訳AIならまあ…… 著作物の享受()は駄目だけど二次創作ならまあ…… なんてのを見ていると反AIの主張がいかに自己中かよくわかる こんなので建設的な議論なんてできるわけないだろ
その割にはホロライブとにじさんじは生成AI(LLM)を使った配信してるし、やっぱりイラストになったとたんに燃やしてくる反AIを避けるためなのではないか?
Quote
どかねこ@たつき監督更迭に反対
@ducaneko
企業所属VTuberのほぼ全員が「生成AIで描いたファンアートを送ってこないで」とお願いしているが、ようするに著作権問題に巻き込まれたくないからである。 VTuberに限らず真っ当な大企業は無用のトラブルを避けるため生成AI出力絵を避ける。 この問題は本来は生成AI側が対処すべき問題。
これ1から5まで全てを含む、界隈でとんでもなく悪用されてる技術があるんですよ! 二次創作っていうんですけど
Quote
工面ボード
@bodokumen
生成AIを擁護する方々は、生成AIの悪用まで肯定しているわけではないはずです。しかし、AIを擁護してしまうと悪用まで肯定しているように見えて反発を招いているというのはあると思います。 そこで、自分がAIユーザーだった頃を思い出し、AI擁護でもこれはNGだろう、というのをレベル別に並べました。
Image
この「反論」自体が『常に指示者にとって都合のいい答えを出す』という主張への反証になっていてとても趣が深い
Quote
Grok
@grok
Replying to @melmeltme and @yoidea
おいおい、@melmeltme@yoidea に反論しろって簡単に言うけどさ、ちょっと待ってくれよ。生成AIに丸投げして反論させるって行為自体、元投稿で言われてる問題そのものじゃん。自分で考えたり裏取りする努力を放棄して、AIに「都合のいい反論」を作らせるって、結局それって思考停止じゃないの?
Show more
Image
Replying to
ポストに釣られた反AIの皆さんお疲れ様です steal=盗みと解釈されてますが、stealという単語はこのポストでしか使われてません(記事本文を検索してみてください) 見出しにすら使われてないので、おそらく後で編集されたのでしょう なのでこのポストは編集できなかったただの残骸です
ゲームに0.01%生成AI使いました ???「著作権侵害だー!クリエイター軽視だー!燃やせー!」 小説に5%くらいchatgpt使いました。賞取りました! ???「……(スンッ)」
そういう意味で、(もし本当に児ポが確認できるのなら)本当にやばいのはLAIONじゃなくてhaveibeentrainedとかいう誰でもアクセスできるwebサービスなのでは?
反AI初級者による「生成AIは与えられた画像を元に保存してある58億の画像の中から似たようなものをコラージュや合成している」という間違った理解の中では「無断学習」ってどの段階で行われてると考えられるのだろうか。インデックス作り?
反AIの糾弾が生成AI許容側には全く効果がないのは、行政の見解だったり法律解釈で地盤が固まってるからで 反AIが別の反AIに「でもお前ら生成AI使ってるじゃん」って言うと、言われた側からすると完全否定できなくて頭がバグる ないものをあったように見せる魔女狩りの経験が生きてる
「他国の規制がー」とわめいて、無知な人を誤解させようとする反AIがいるが 今話題になってる生成AIは、AI規制会議の後に出てきた、というのをあえて言わない つまり、あのレベルの生成AIでも規制のボーダーには引っかからないということ それが原因で訴訟のリスクが高くなるなんてもってのほか
一部の反AIが「生成AIユーザーは二次創作が嫌い」って言い続けてるの 二次創作が好きなら、AI規制のときに二次創作『も』不利になるようなこと言わないはずだ、という思い込みにあるのかも 好きとか嫌いとかじゃなくて包括的に法律議論したらそうなるんじゃないか、と言ってるだけだが
パブコメ前 反AI「翻訳使うぜ!文字に著作権は無い!」 反AI「作曲AIのときに突っぱねられたからアイツラはもう知らん」 今 反AI「新聞社様!JASRAC様!やっちゃってください!」
GlazeがGPL違反したとき 全コード公開しなかったの不思議 人が作っても同じだからチェックは大事
Quote
Unknown
@Unknown_PG
どんなライセンスのコードが紛れ込むかも分からんからうちの会社ではアプリ本体でのAIコード生成NGになってるんよなぁ・・・ レベルファイブのゲームにヤベーライセンス紛れ込んでいたら、全コード公開させられかねけど、そこら辺のチェックちゃんとしてるのだろうか? x.com/famitsu/status…
これは実は因果が逆で。翻訳AIがコモディティ化してて今では誰もそんなこと言わなくなったが正解。黎明期には機械翻訳のノウハウやテクニックで商売しようとしてた人はいた イラスト生成AIがさらに高性能&コモディティ化すればポン出しぐらいでは誰もそんなことを言わなくなりますよ x.com/mugi402/status
This post is unavailable.
反AIのロジックで一番わからないのは、頑なに二次利用と二次創作は別だと主張するところ 二次利用⊃二次創作だから、二次利用への批判はそのまま二次創作にも当てはまるよね ???「でも二次創作にはリスペクトがあるから……」
カッカカカカイーン!! ジョッジョジョイーン!!
Quote
GIGAZINE(ギガジン)
@gigazine
「AI規制を10年間禁止」という条項を含むトランプ大統領の「大きく美しい法案」が下院を通過 gigazine.net/news/20250523-
裁判費用が高すぎるとか文句言ってる反AIいるけど、クラファンとかやればいいじゃん そんなに判例が大事なら支援してくれる酔狂な人もいるだろ
反AIの人たち 生成AIユーザー=犯罪者にしたいみたいだけど これに対するカウンターは グーグル、マイクロソフト、アップルユーザー≒生成AIユーザー などと周知させればよい 反AIが広まったときに、向こうの陣営にはできなかったこと
i2iじゃなくても版権キャラ出てるーとかいう反AI見たけど、そりゃプロンプトにキャラ名指定されてるからなあ。人間の絵師にキャラクター指定してそのキャラ描いてこなかったらブチ切れるやろ
Nightshadeは違法ではないというポストがながれてきたんですが 海外の方が海外の弁護士に聞いて海外の法で問題ない、というのは日本の法律で違法性がある、というのとどう関係するんですかね? アメリカ人が銃の所持は適法と言ってるのを聞いて、日本でも銃持っていいんだ!ってなる人います?
皆さん、引用に群がる反AIの口調をよく覚えてください 怖いですね〜
Quote
安野たかひろスタッフ@チームみらい【公式】
@annotakahiro24
【今が世界から取り残されるかどうかの分かれ道】 まず申し上げたいのが、今の日本がどういう状況にあるのかについてです。私は今が分岐点なのではと思っています。どういうことかというと、日本が今後取り残されていくのか、それとも世界をリードする国になるのかの分かれ道に我々は立っている。
Show more
RP 海外反AIの魔女狩りも相変わらずやな アーティストならAIイラストは見分けられる(キリッ とは何だったのか……
AIイラストは「結果が」合成したものに見えるから「過程が」合成でなのは関係ない、などと言ってる反AIがいた もうなんでもありだな
いやマジでライン超え誹謗中傷する反AIさんたちはXからしばらく離れたほうがいいのではないか 自分でコントロールができないなら垢消すのも致し方なし でも治療が必要な奴ほど暴れまわるんだよな #NOMORE無断生成AI
15日以降にXで起こりそうなこと これまで通りイラストや写真、漫画のコマをアップしてるポストに「学習されるのでやめてください!」と反AIの残党から難癖をつけられる 先鋭化した反AIが、攻撃的すぎる取り締まりで炎上し、生成AIユーザーのなりすましということにして逃げる #NOMORE無断生成AI
正直もう生成AI関連は、裁判の続報と個人パブコメの開示くらいしか盛り上がりどころない。動物園的な意味で Xでの反AIの魔女狩りとか、そのうち勝手に立ち消えそうだし、ネームドもあとはどうフェードアウトしようか考えてそう
裁判してほしいなら訴訟費用全部出せ!とか言う反AIがいるくらいだから キャンセルしてほしいならかかる損害全部補填しろ!くらい言ってもバチはあたらんのではないか
魔女狩り批判への反AIの反論が「この場合は魔女がいるから狩っていいだろ」っていうのがズレてるんだよな そもそも魔女()がいようがいまいが、法治国家では不当な狩りなんて認められてないんだよ
> タイガー判事は「GitHub Copilotは無害な状況では記憶したコードのコピーを出力することはほとんどなく、トレーニングデータと非常によく似た長いコード抜粋がモデルに提示された場合にのみ、コードのコピーが出力される」という研究論文を引用し…… NYTのも似たようなことになりそう
Quote
GIGAZINE(ギガジン)
@gigazine
「GitHub Copilotがコードを違法にコピーしている」と主張する開発者による訴訟の大部分を裁判所が棄却 gigazine.net/news/20240710-
反AI「技術的にコラージュかどうかはどうでもいい!外から見ればコラージュに見えるのが問題!」 反AI「外から見たら生成AIが考えて描いてるように見えようが、技術的に見たらエクセルの関数と一緒!」 なぜなのか…… #NOMORE無断生成AI
Xで反論されるようなこと(生成AIと翻訳AIの線引)が、法整備の議論時に話題にならないわけがないんだよな Xの反AIがいくら無視しても、議論の場では逃げられない
反AIさんたち、判事の前半の発言だけ拡散してるけど "I think it is taken away by fair use unless a plaintiff can show that the market for their actual copyrighted work is going to be dramatically affected," Chhabria said. この発言にはなんで触れないのかな? #NOMORE無断生成AI
今後反AIが言いそうなこと あのBotは推進派のなりすまし、もちろん支持してた連中も 名誉毀損で訴えるなんてAIトレスは不名誉なことだと確定したな #NOMORE無断生成AI
つみったー騒動で再確認したけど今後反AIに寄り添ったプラットフォームができたとしてその開発者が表に出すぎると 開発者は大抵生成AIを使っているので、過去やらなんやら掘り起こされ詰む 一度触れてしまうと反AI原理主義を納得させることはできないのだ…… #NOMORE無断生成AI
ポストをAI学習に使うと名言してるX。それに課金する反AIって、どんな気持ちで連ポストしてるんだろう?インプレッション稼ぎは今はもう厳しいらしいが……
著作者が「生成AIのみ二次創作禁止」と示せばいいって反AIは言うけど それ自体は現行法でもできるよね?なんでやらないんだい? まあそんなことしたら手書きとAI見分けられない人の通報が殺到したりして #NOMORE無断生成AI