Thread

高齊悠的2024科展作品*疑似抄襲*指導教授過去的期刊論文具體來說是，把學長姐 (中興大學化學系) 2018年已經發表的研究成果包裝成新的作品，照搬過來，參加科展，拿下2024年全國科展第一名，以及國際科展四等獎留言續

Translate

、「你學科上心學科 MENU Chemistry 上一頁上一頁Previouspage Previous aAe 四等獎 030007 030007Taiwan Taiwan 硫光下的成酵- 疏光下的成鞋-發光二極體促進二疏縮薩合 -發光二極體促進二疏縮產合成之研究 Visible-Light Photoredox-Catalyzed Photoredox- Thioacetalization of Aldehydes Under Metal-Free etal-FreeandSolvent-Free and Solvent-Free Condition .... 中牛5号摘要 Abstract 作品影片 ProjectIntroductionVideo Project Introduction Video」というテキストの画像のようです

スローロリス、雑誌、新聞、テキストの画像のようです

193

49

39

881

·Author

事證如下： 1. 她的英文標題 (左圖) 與指導者 (右圖) 的英文論文一模一樣 2. 主要研究成果 (conclusion) 相同，包含所使用的催化劑、反應條件、產率等 3. 專題指導者與期刊論文作者吻合 4. 圖片、代號、舉例以及推測的反應機構相同 5. 高齊悠的參考文獻沒有這篇論文後續處理我們會請學校特教組和設備組向科教館檢舉，之後如果有證實或是我搞錯了，都會再跟大家說

Translate

50

2

15

Pinned

·Author

不是見不得別人好她這麼電我超崇拜她的，只是違反學術倫理是另一件事我自己是科學班的學生，也花了很多在做科展當然會覺得這樣不公平至於說我躲在後面創新帳號什麼的，對啊不然勒，我不想影響我學校的校譽，你們才是先把paper啃完再來嗆我吧

Translate

49

2

1

·Author

她的科展作品twsf.ntsec.gov.tw/activ… 被抄襲論文sci-hub.se/tree…

13

4

·Author

、「-vch.de a) Advanced Synthesis Catalysis CHO + C12H25SH Eosin (0.1 mol%) 1a, 1.0 mmol 2a SC12H25 2.2 equiv N2, 12h,rt In absence of light irradiation SC12H25 3a (0%) CHO CySH Eosin Y (0.1 mol%) 1a, 1.0 mmol 2b s-Cy 2.2 equiv 10 w blue LEDs TEMPO (1 equiv) N2, 2 c) 4a (0%) Me Me SH Eosin Y (0.1 mol%) SCy detected by GC-MS Me 2g Me 10 w blue LEDs TEMPO (1 equiv) N2, 12 d) 6 detected by GC-MS Eosin Y (0.1 mol%) CHO 1a, 1.0 mmol No Rxn 10 W blue LEDs N2, 12 Me_Me Me」というテキストの画像のようです

テキストの画像のようです

チケットの半券、、「五、克級反應 (Gram Scale Reaction) C12H25SH photocatalyst(0. 1m0l%) SC12H25 0.1mol Blue LEDs N2. N2.rt,12h SC12H25 0.22mol 99% 我們試著放大藥品的用量同樣以們試著放大韓品的用量，同機以EsiY作為光能化照， Eosin 丫作爲光做化劑用原先劑量的一日倍恭甲醛來進行反應劑量比例維持一樣得到了 99%的產率代表此反應在劑量放大後依例（10.6g) 的維持著很高的產率故往後若能應用於合成產樂應有較高的普及性六、控制組實驗六（一）（一）控制氣體環境（在纯氧、空氣下反聴）控制氣體環境（在純氧空氣下反應） 20/40 SH Me Me Eosin Y(O. 1m01%) Open 12h blue LEDs Me 49% H Me Eosin Y(O. 1m01%) Me blue LEDs 0 Me 0% 結果此反應在空氣下有不好的產率（ (49%) ，在純氧下則無法反應，，而純氨仍是最好的反應環境推測氧氣可能干擾此反應的進行此結果應與反應機構相關。」というテキストの画像のようです

10

·Author

更正這是兩個人的作品作者有高齊悠和謝廷懋

Translate

12

1

雖然我很喜歡Gummy b 跟 wannasleep 的歌詞，其中富含詩意，一聽你會在腦海中浮現畫面。同時呢，我也非常喜歡阿跨面的歌，是少數全台語饒舌歌手，用字遣詞很能貼近真情臺灣鄉土生活。不過呢，我最喜歡的依舊是那唯一的傳奇：Lizi跟Howard Lee ，其中我尤為喜歡：「眼紅的🐶習慣嘴巴放屁💨 」跟「你喜歡看，跨啥小幹」

Translate

15

1

護航喔

我覺得如果屬實，問題主要在指導老師身上。科展第一名可以撤掉，但是大學錄取不需要撤掉，因為兩位同學無造假意圖。兩個同學是研究新手，恐怕按照老師指示作業的成份居多。希望教育部廢止學習履歷，根本誘導學生走歪路。

Translate

45

2

4

有可能是延伸性的研究不一定屬於抄襲高中生又顧學業又比競賽沒什麼經驗的情況下能做出什麼全新的反應

Translate

2

1

·Author

我跟同學有精讀兩篇大概 90%以上一樣有興趣可以去讀

Translate

8

1

會不會那10%就是延伸？我沒有全看，只有大概看了一下他們的摘要，科展的有提到不同波長對反應的影響，不知道教授他們的有沒有做這些？

Translate

支持查清事實

Translate

2

你是不是吃飽太閒啊

Translate

22

1

·Author

這麼多認真做科展的學生被一個躺贏狗搶走第一名，能這樣算嗎

Translate

1人、スローロリス、、「chentnnx + 你是不是頭腦生病 1 C」というテキストのTwitterのスクリーンショットのようです

18

年輕人，要指控別人時，用本帳比較有說服力

Translate

5

你好了啦一看就知道是見不得別人好吃飽太閒是不是她就是有辦法用自己的實力不管是學測還是分科考到台大醫學系你也只會創一個新帳號躲在螢幕後面找碴有夠可悲

Translate

28

1

2

觸這邊很多眼紅仔

Translate

3

這份科展作者不只高齊悠同學一人如果要提建議你把另一位作者也說出來指名兩位的科展作品疑似抄襲

Translate

33

1

3

·Author

K

8

吃飽太閒

2

羨慕別人當榜首想黑他喔，你以為這樣黑他考分科就考不上？你回家讀書洗洗睡吧

16

1

科展真的都不科展了

建議你文章和回覆的留言不要一直圍繞和著重在高齊悠身上會引來其他人的抨擊和質疑如果要提作者應該把兩個作者的名字都提到或是直接說「作者們、作者、兩位」

Translate

5

1

沒高沒人關注

Translate

3

1

但只關注高有失偏頗基本上有寫出高的名字就有流量了如果要討論作品是否抄襲另一位謝同學也是作者也應該放上來領獎兩個都有領成果兩個都有做

Translate

1

being_a_wealthy_man

還專門創一個帳號喔

Translate

5

你誰

Translate

6

內心黑暗見不得別人好喔？怎麼不敢露自己的照片出來？噁心東西🤮

Translate

5

Log in to see more replies.

Log in or sign up for ThreadsSee what people are talking about and join the conversation.

Continue with Instagram

Log in with username instead