とりあえずウチでもこのカードは出すんだけど、この記事は最悪。
まず印象として
「クレカの引き落としを使って活動資金に還元」
「基本設定はリボ払い」
典型的な、1部分だけを切り抜いて、悪い印象を付けて騒いで、調べもしない人達がその印象だけで騒いでいる。
そんな状態。
まず「活動資金に還元」の方にフォーカスしよう。
この記事の印象だと、活動資金に還元のパーセンテージが5%とか取られそうな印象に感じる。
お客さんに余計に払わせるみたいな印象に感じる。
しかしこのパーセンテージは普段おまけでポイント貰える。
これは他のクレカを使ってて、ポイントがつくくらいのものが、そのタレントにポイント代わりにつくくらいのもの。
いくらか明記はしないけど、大体普通のクレジットカードのポイント還元が0.5%くらいなもの。
これを活動資金とか大層な言葉で凄い搾取があるように印象づけて炎上させようとしてる。
更には「リボ払い」
この言葉だけ聞くと確かに印象は良くないけど、「基本設定はリポ払い」この言葉が違いすぎる。
いや、基本設定銀行引き落としだから。
お金返さない不届き者がいたら、回収来るためにリボ払いになるだけだから、そもそも自分の貯金をオーバーしてお金使うなよって話。
なら記事違うじゃないか！って思うかもしれないが、もうひとつあって
「銀行口座を設定しない人が作りたい場合、リボ払いのシステムでも作ることが出来る」
↑これ。このところだけで「基本設定はリボ払い」
切り取りすぎだろ、、、
そもそも、銀行口座持ってないならクレジットカードは作らなくていい！
ん？
「クレジットカードは作らない主義だ！」どっかで聞いたことあるセリフだな。笑
銀行口座持ってなかったんじゃ、、、
まぁ、そんなことは置いといて。
今回炎上したタレントも可哀想。
普通に誤解があったことを説明してあげれば良かったのに、撤退したから「あぁ、悪どい商売なんだな」ってタレントもカード会社も更に印象悪くなる。
なんで撤退したかなぁ、、、
普通に僕は面白いと思ったよ。
カードが自分のデザインになるのって。
もちろんアンチクレジットカード派も一定数いると思うから、過敏に反応した人もいるだろう。
色んな考え方あるけど。
そういう人は海外いったら全てキャッシュレスになってるのにカルチャーショック受けるんだろうな。笑
とにかく。
1部だけ切り取って印象悪くして炎上させる。
僕はそんな記事の印象だった。
Quote
Yahoo!ニュース
@YahooNewsTopics
【声優のクレカ企画に批判 運営終了】
news.yahoo.co.jp/pickup/6541456