Im Gegensatz zu dem, was wir 1991 dachten, wird der Untergang des "amerikanischen Imperiums" nicht dem der UdSSR ähneln. Washingtons westeuropäische Verbündete beabsichtigen es jedoch weiterzubetreiben? ob mit oder ohne seinem „Kaiser“. Infolgedessen wird Präsident Donald Trump seine Verbündeten mitten auf dem Schlachtfeld im Stich lassen.
Graham Allison, der Dekan der Harvard Kennedy School war, gelang es, westliche Führer davon zu überzeugen, dass die Rivalität zwischen China und den Vereinigten Staaten mit der von Athen und Sparta vergleichbar sei. Ihm zufolge sollten die beiden Mächte daher unvermeidlich Krieg gegeneinander führen. Doch wenn Athen und Sparta der gleichen Kultur angehörten, so sind China und die Vereinigten Staaten doch sehr unterschiedlich. Jeder denkt auf seine eigene Weise. Darüber hinaus hat sich China bereits einen Vorteil verschafft, nicht im militärischen, sondern im Bereich der künstlichen Intelligenz.
Der indische Premierminister Narendra Modi bekräftigte am 27. Mai 2025, dass, nachdem die pakistanischen Militärführer an den Bestattungen von in der Sindoor-Operation getöteten Terroristen teilgenommen hatten, die anhaltende Unterstützung des Terrorismus gegen Indien durch Pakistan nicht einfach als Stellvertreterkrieg bezeichnet werden sollte, sondern als eine bewusste und nachhaltige Militärstrategie, die ihre Wurzeln in der Teilung des indischen Reiches im Jahr 1947 hat. (…)
Wir verstehen die Verhandlungen in der Ukraine und im Nahen Osten nicht, weil wir den Unterschied zwischen Kriegen und Bürgerkriegen nicht verstehen. Wir nähern uns dem Friedensschluss, als ginge es darum, das Gemeingut bei einer Scheidung, nach einigen Jahren des Zusammenlebens, aufzuteilen. Aber Kriege sind von beispielloser Intensität und wurzeln in uralten Konflikten, die oft mehrere Generationen andauern. Im Allgemeinen sind materielle Bedingungen, Leid und Gewalt gegenüber Ungerechtigkeiten sehr zweitrangig.
Obwohl er angekündigt hat, den Krieg durch Handel ersetzen zu wollen, und angekündigt hat, der Ukraine Frieden aufzwingen zu wollen, hat Präsident Donald Trump durch sein Handeln das Wettrüsten wiederbelebt. Das ist der Sinn der gemeinsamen russisch-chinesischen Erklärung vom 8. Mai.
Alfredo Jalife, einer der größten Geopolitiker unserer Zeit, versichert in La Jornada, dass Präsident Donald Trump gerade die Politik und das Kräfteverhältnis im Nahen Osten erschüttert hat. Während er die Vereinigten Staaten von Israel abkoppelte, sagte er, dass der Nahe Osten nun das "Zentrum der Welt" sei. Ihm zufolge sichere Trump das wirtschaftliche Überleben der Vereinigten Staaten, indem er den Golf-Kooperationsrat (GCC) mit den transnationalen US-Unternehmen verbündet. Es sind also diese Ölmonarchien und nicht mehr der jüdische Staat, um die sich jetzt Washington entfalten wird.
Nachdem sie 1945 Westeuropa befreit haben, beschließen die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich, es durch Schaffung der Vereinigten Staaten von Europa neu zu gestalten. Mit Millionen Dollar finanzieren die CIA und das JIC die proeuropäischen Vereinigungen, um sie zu Instrumenten der Eindämmung des Kommunismus zu machen. Allen Dulles und Joseph Retinger gelingt die Einrichtung des Europarats und der EGKS, aber sie scheitern mit der Durchsetzung einer europäischen Verteidigungsgemeinschaft.
Ab 1945 rekrutierten die amerikanischen und britischen Propagandadienste Intellektuelle, oft aus trotzkistischen Kreisen, um eine "Ideologie, die mit dem Kommunismus konkurrierte" zu erfinden und zu fördern. Die New Yorker Intellektuellen, angeführt von Sidney Hook, haben verschiedene Missionen, die ihnen von der CIA anvertraut wurden, mit Eifer und Effizienz ausgeführt und wurden schnell zu führenden Agenten des kulturellen Kalten Krieges. Wichtige Theoretiker dieser Bewegung, wie James Burnham und Irving Kristol, haben die neokonservative Rhetorik ausgearbeitet, auf die sich die Washingtoner Falken heute stützen. [Übersetzt in 2024 ohne Änderung des Originals aus 2004.]
Mit der Infragestellung der offiziellen Version der Attentate vom 11. September eröffnete Thierry Meyssan eine weltweite Debatte. Aber der Kern seines Buches zu diesem Thema war eine politikwissenschaftliche Studie, die den Kurs der Vereinigten Staaten nach diesen Verbrechen vorhersagte. Das Problem besteht nicht darin zu wissen, wie die Anschläge verübt wurden, sondern zu wissen, warum die Vereinigten Staaten an diesem Tag mit einem Verstoß gegen ihre eigene Verfassung reagiert haben, warum sie in den darauffolgenden Tagen tiefgreifende Reformen ihrer Institutionen durchgeführt haben, die ihr Wesen verändert haben. Thierry Meyssan hatte die Umgestaltung des amerikanischen Imperiums prognostiziert, die wir bei der Planung des Falls von Kabul sehen. Alles, was er angekündigt hatte, wurde in den letzten 20 Jahren bestätigt.
