「嵐に襲われ、日常奪われた」SNS上の暴露めぐり芥川賞作家が提訴

黒田早織 二階堂友紀

 トランスジェンダーだとSNS上でアウティング(暴露)されたとして、台湾出身の芥川賞作家・李琴峰(りことみ)さん(36)が5日、投稿者の甲府市議に550万円の賠償と投稿の削除を求める訴訟を東京地裁に起こした。

 李さんは同日の会見で「この世界には特定の人にしか襲ってこない嵐がある。私は嵐に襲われ、平穏な日常を奪われた。私に起きた被害は氷山の一角に過ぎない」と訴えた。

 李さんは2013年に来日。来日前に女性へ性別変更手続きをし、性別移行の経験を明かさず暮らしてきた。だが、21年に芥川賞を受賞後、李さんがトランスジェンダーだと暴露する投稿が複数のSNSで広まった。

 李さん側によると、甲府市議の村松裕美氏は24年5月、フェイスブックで李さんについて「身体が男性で手術もしていません」などと投稿。李さんの未成年時の写真や過去の氏名なども投稿したという。

 李さんは村松氏と面識はなく、「機微な個人情報を突然さらされ攻撃された」と主張。一部の投稿は今も削除されておらず、人格権やプライバシー権を侵害されたなどと訴えている。

 アウティングで追い詰められた李さんは同年11月、カミングアウトして被害を訴えることを余儀なくされた。適応障害と診断され、心身の不調が続いているという。

 李さんはカミングアウトした当時、「私は女性であり、レズビアン。本当は公表などしたくなかった」と語っていた。

 村松氏は「最初の投稿はすでに削除しており、その後の投稿も適切に対応した。名誉毀損(きそん)に当たるのかを弁護士と相談したい」とコメントした。

トランスジェンダーにとってのアウティングとは

 「アウティングは、李さんの女性としての平穏な生活を奪い去ってしまいました。李さんが苦労して築き上げてきた人生と生活を破壊したのです」。李さんと会見した高井ゆと里・群馬大准教授(トランスジェンダー研究)は、アウティングが李さんに与えた影響をそう表現した。

 アウティングは性的指向や性自認といった性のあり方を本人の同意なく暴露することで、当事者が自ら明かすカミングアウトとは正反対の行為だ。

 アウティングは多くの場合、「いま」の暴露を意味するが、トランスジェンダーにとっては「過去」を暴かれることも含む。

 トランスの人たちは、生まれた時に決められた性別に強い違和感を抱え、その性別では生き続けられないと感じる。だが、性自認に沿った生活をすぐに送れるわけではない。

 性別の移行を決めた人でも、長い時間をかけて、性的特徴を変えるための医療を受けたり、服装や名前を変えたりして周囲との調和を図る。社会に残る偏見のため、学校や職場を移ることや、家族や友人との関係を断ち切らざるを得ないこともある。そこまでしても、法律の要件を満たして戸籍上の性別を変えられるとは限らない。

 そうした性別移行の経験を公にせず生活するトランスの人たちがおり、李さんもその一人だった。

 そんな人にとって、出生時に決められた性別で暮らしていた時代を暴露されることは、「苦労して築き上げた人生」が崩れる恐れを意味する。

 「相手がトランスだと知った途端、『異物』に接するかのように態度を変える人がいる。手術したのか、といった詮索(せんさく)も行われている」と高井さん。トランスの性のあり方に関する過去や現在を、機微なプライバシー情報として保護するよう求めた。

 当事者団体「Tネット」(野宮亜紀さんら共同代表)は5月、「SNSでトランスジェンダーに対する誹謗(ひぼう)中傷が苛烈(かれつ)さを極め、個人情報の詮索や暴露といった人権侵害が深刻化している」として、プライバシー保護に関する提言をまとめた。団体のホームページ(https://tnet-japan.com/別ウインドウで開きます)で公表している。

「デジタル版を試してみたい!」
というお客様にまずは1カ月間無料体験

この記事を書いた人
黒田早織
東京社会部|裁判担当
専門・関心分野
司法、在日外国人、ジェンダー、精神医療・ケア
二階堂友紀
東京社会部
専門・関心分野
人権 性や家族のあり方の多様性 政治と社会
  • commentatorHeader
    藤田直哉
    (批評家・日本映画大学准教授)
    2025年6月6日8時52分 投稿
    【解説】

    この問題は、もう少し大きく、世界的なトランスジェンダーを巡る「文化戦争」の文脈において考えなければいけないと思います。戦略対話研究所・上席主任研究官のユリア・エブナーは『ゴーイング・メインストリーム』の中で、現在は、「トランスフォビア」が発明され、バックラッシュが誘発されていると分析しています。「世論がとくに操作されやすくなるのは、市民社会の大半が文化や社会の変化の速さに追いつかなくなるときだ」(p189)と彼女は書いており、保守主義者、キリスト教原理主義者、急進的なフェミニストが、トランスジェンダーを共通の敵とすることで、「同志」であるかのように政治的な集団として形成されているさまを論じています。それは世界的な傾向で、Qアノンたちのようなネット上の陰謀論や扇動と重なり合いつつあるのだと彼女は見ており、筆者もそう感じています。 この問題が難しいのは、トランスフォビアを煽り立てる、陰謀論やナラティヴに過ぎない扇動の側面が確かにある一方で、トランスジェンダーを巡る懸念の中には陰謀論ではないものも存在しているという点です(移民などへの不安や脅威についての議論の場合も同様なのですが)。しかし、強烈な政治的磁場と感情により、適切に切り分けて合理的な落としどころを探るための「対話」が機能しにくくなってしまっているように見えます。 この訴訟を、たんなるアウティングや名誉棄損の問題と考えるのではなく、そのような世界的な政治的な衝突、ジレンマの中で考えていく必要があるでしょう。

    …続きを読む

関連ニュース

関連キーワード

トップニュース

トップページへ戻る

注目の動画

一覧