Post

Conversation

ネットで威勢のいい発言をする政治家や立候補者の方々を見て思うこと。今回の年金の法改正で、どのぐらい汗をかいてくださりましたか? 政治日程なども分かるはずです。足りない視点を付帯決議に盛り込む努力されましたか? わたしが見えてない、知らないだけかもしれず、もしそうなら大変申し訳ないです。 大きな論点の修正は党首会談で決まり難しいかったかもしれませんが、足りない視点はたくさんありました。そういう声を拾い制度に反映するために走ってくださりましたか?  少数政党でもできることはたくさんある。障害年金について当事者のアドボカシーに耳を傾けましたか?必死に声をあげていた方々がいます。 流用だという見方もできるでしょう。ですが、批判のために時間を割くことに気を取られ、そういう声や現実的な政治日程のタイミング逃していませんか? ネットばかり見てないで、永田町を走り回ってほしい。ごく一部の方々ですが、パフォーマンスかなと思ってしまいます。 私は与党のみならず、少数政党や野党にもできることはたくさんあると思うので、そういうことを期待しています。 ちなみに、私は本当に微力ですが、今回自分のできる範囲でそれをやりました。審議会の委員に選ばれた責務と考えて頑張りました。私は選挙で選ばれた訳ではないので、代表性はありません。政治日程も詳しくありません。議員の方々は違います。 選挙で選ばれた方にはたくさんの方の思いがたくさんのっていて、そういう方の声は制度に少しでも反映できたのでしょうか。 もし、そういうことをしてないなら、各委員会の議員に任せているのなら、場外乱闘はさけてほしい。同じ党内でしっかり議論してほしい。国会でできる発言を本当にネットでしているんでしょうか。 厚労省の広報には、人員が割かれています。人件費、広報予算が組まれていて、それも血税です。大切な税金を使っています。 ご自身の発言が社会をよくするのか、事実に基づいているのか、デマや誤解を広げていないか、全体像を伝えきれているのか、もう一度考えてほしいと色んな方の投稿をみて思う。そこに将来、税金が使われてしまう可能性があるんですよ。 もちろん私も発言には気をつけます。私も声を拾いきれませんでした。年金は複雑な制度なので、投稿する際には間違いがないか不安で、かなり調べて時に専門家の方に意見を伺いながらしています。緊張して投稿しています。間違ったらすぐにお詫びや訂正を入れたいと思います。 選挙の争点にしたいのなら、尚更冷静で事実に基づいた議論をお願いします。 そして審議不十分になった原因を作った自民党の責任は重いし、説明責任を果たしているのか疑問に思います。 議員の方々の責務を果たしていただきたいです。 偉そうに大変申し訳ございません。 そのような方々の声を制度に反映させようとご尽力くださった議員の方や正確性を持ってデマなどを対処される方々には、本当に感謝しています。