Post

Conversation

「陰謀論だ」と言う人もいますが、実際に起きた出来事や公開された事実を総合的に判断している人が大多数だと思います。 斎藤知事を支持する人々は、感情論や憶測ではなく、複数の出来事や証拠を積み重ねた上で合理的な結論に至っているのです。 一方で、斎藤知事に反対する勢力の主張は、その場しのぎの発言や後付けの理屈が多く、時系列や論理性が破綻しているのが現実です。 例えば、「知事の責任」と声高に叫びながら、その根拠となるはずの具体的な証拠や一貫した説明は示されていません。 逆に、都合の悪い事実(情報漏洩の経緯や百条委員会の追及不足など)には一貫して触れようとしないのです。 ロジックを積み重ねる立場と、論理破綻を繰り返す立場。 この違いこそが、斎藤知事側につく人が増えている最大の理由でしょうね!