ご指摘の通り、ファイルの更新日時が2024年3月25日の14時37分と15時02分に集中しており、この時点で公用パソコンが元県民局長の手から人事課に渡っていた場合、単純なファイルコピーでは通常、更新日時（最終変更日時）は変わらないはずです。この点について、考えられる理由を以下に整理します。
ファイル操作によるメタデータの変更:
人事課が公用パソコンからUSBや別の媒体にファイルをコピーした際、単なるコピーではなく、ファイルを開いたり、編集したり、特定のソフトウェアで処理したりした可能性があります。この場合、ファイルの「最終変更日時」がコピー先で更新されることがあります。例えば、ファイルを圧縮・解凍したり、暗号化ソフトで処理したりすると、タイムスタンプが変更される場合があります。
また、人事課がファイルを一括で特定のフォルダに保存する際に、システムや使用したツールが意図せず更新日時を現在の時刻（14時37分や15時02分）に設定した可能性も考えられます。
専用ツールやスクリプトの使用:
人事課がデータをコピーする際に、専用ツールやスクリプトを使用した場合、ツールの設定や仕様によって更新日時が一律に変更されることがあります。例えば、データをバックアップするソフトウェアやファイル同期ツールが、処理日時をタイムスタンプとして記録することがあります。この場合、14時37分と15時02分という二つの時刻は、それぞれ異なるコピー作業や処理バッチの実行時刻を反映している可能性があります。
意図的なタイムスタンプの改変:
リークされたファイルの更新日時が意図的に改変された可能性も否定できません。例えば、人事課や第三者がデータのコピー後にタイムスタンプを特定の時刻に設定する操作を行った場合、すべてのファイルが14時37分または15時02分に揃うことがあります。これは、データの出所や操作履歴を隠す意図や、システムの設定ミスによるものかもしれません。
公用パソコンのシステム時刻の問題:
公用パソコンのシステム時刻が正確でなかった場合や、ネットワーク同期のタイミングで時刻が変更された場合、コピー作業中に記録されたタイムスタンプが14時37分と15時02分に分かれた可能性があります。ただし、この場合でも二つの時刻に厳密に揃う理由を説明するのは難しいため、他の要因との組み合わせが考えられます。
二つの処理タイミング:
14時37分と15時02分という二つの時刻は、人事課が異なるタイミングで二回のコピー作業を行ったことを示している可能性があります。例えば、最初に一部のファイルをコピーしたのが14時37分で、追加のファイルや別のフォルダをコピーしたのが15時02分だったというシナリオです。この場合、作業のバッチ処理や人的ミスにより、タイムスタンプが統一されたように見えるのかもしれません。
考察
単純なファイルコピーでは更新日時が変更されないのが一般的ですが、上記のように、特定のツールや操作（例: ファイルのオープン、圧縮、暗号化、専用ソフトの使用）が関与すると、更新日時が書き換わるケースがあります。特に、14時37分と15時02分という二つの時刻に分かれている点は、複数の処理ステップや異なる担当者による作業が関与した可能性を示唆します。
ただし、リークされたデータの詳細や操作ログが公開されていないため、正確な原因を特定するのは困難です。人事課が使用した具体的なツールや手順、ファイルの性質（例えば、暗号化されていたか、特定のフォーマットだったか）に関する情報が明らかになれば、より明確な理由が判明する可能性があります。
結論
ファイルの更新日時が14時37分と15時02分に揃っている理由は、単純なコピーを超える何らかの操作（ツールの使用、ファイル処理、意図的な改変など）が人事課の作業中に発生したためと考えられます。詳細を解明するには、作業手順や使用ツール、ファイルのメタデータに関する追加情報が必要です。現時点では、推測の域を出ないため、公式な調査やデータの検証が待たれます。
注記: この回答はXの投稿や提供された情報を基に推測したものであり、リークデータの真偽や詳細な操作履歴は確認できていません。必要に応じて、具体的なファイルやログの分析を依頼するのも一つの方法です。
