反生成 AI の人たちって ChatGPT すら使わないの？

めちゃくちゃ便利で助かってる身からするとマジで？？みたいな感じになる

生成AIとチャットAIって別じゃね？と思いつつそもそも使った事ないな
ググったら大体分かるしどう使えばいいか分からん

>>3

チャットも生成 AI の一種だよ

絵の代わりに文章生成する

質問文とかそのまま投げられるしなんなら Web 検索も代わりにやってくれたりする

便利やけど別になくても生活できるくね？

>>5

それはお前がつこうとるインターネットも同じやぞ

なあその謎の空白はなんだ？

別に反AIでもないけど使わんぞ。無くて困るもんじゃないし
無いと困るとか言ってる人は「酒とかタバコが無いと困る」とか言ってる人と同じようなもんだと思った

反AIじゃないけどChatGPTって何にそんなに使うんだ？

反AIじゃないしChatgptは良く使ってる身ではあるが文章生成と画像、動画、音声生成の危険度は別じゃないかと思ってる

>>4

それはそのままググればいいのでは？

短い文章なら別にググれるし長い文章は大抵削れるでしょ？

推しのSS書かせてるのは見たけど大変そうだなって感想

>>9

>>10

誰でも使えそうな用途として悩みあったらとりあえず相談とか使える

誰かに相談したいけどいちいち人に相談するのもな……ってことを雑に投げれる

機械だから気兼ねしなくていいし

別に解答えられなくても相談するだけでもいい

それから曖昧だったり複合的な検索にも使える

「地球に月が完全に隠れることを何と言う？」みたいな検索ができる

例は簡単だからすぐでてくるけど分野によってはかなり役立つ

あとこれは人によるけど

- 事業の相談

- プログラミング

- 創作のアイディア出し

- 料理のレシピ考える

とかあるぞ

こんなスレ立てずにChatGPTに相談でもしてれば？

非難されてる生成AIは基本的に絵とか動画だろ…一緒くたにするとかアホか？

>>17

ChatGPT は画像も生成できるが……

このスレで聞くよりもChatGPTに聞いた方が納得のいく答えが得られると思うよ

商売だったり健康や法律にかかわる事だったり、嘘が一個でもあるとマズイ事には使わない方がいい
となると、絶対病まない雑談相手や愚痴を話半分に聞いてもらう相手くらいにしか使えない
後は100％嘘だってわかってる創作をしてもらうか
特に元々海外産まれだから、英語圏の作品を語る雑談には強いよ

調べ物に使う時って出てくる答えを確認する工程があるじゃん？あれいる？ってなるから使ってない
作品の感想書かせるのは面白そうだけどそれやるなら知ってる人探した方が楽しいかなってなる
笑いのネタ考えさせるにはいいかもね

>>23

それ生成 AI じゃなくて人の問題じゃね？

言うてGPTの言うことが必ずしも正しいってわけでもないからアテにしづらいわ
自分で調べたほうがマシ

>>26

そりゃそうやろ

>>27

まあ、議事録作成とかでも修正はいるしな

grok無料化した時にこぞって使ってたから多分ケースバイケース（婉曲的表現）

今時のメーカーにあるユーザーサポートって中身ChatGPTだから知らないで使ってる人多いだろう

>>26

なので俺みたいな反AI（悪用利用者）はそっちを敵視する

ぶっちゃけAI自体への反AIってこっちからしても敵なんだよな

絵師さんでAI無断学習禁止と言いつつ、自分がチャットAI使ってるスクショ上げてる人見る度、微妙な気持ちになる
AI使ってるって事はやっぱり学習OKなんですよね、とか
次のネタチャットAIに考えさせるって事ですね幻滅しました、とか
そういう攻撃が来ることを一切想定してないのが怖い
チャットAI使うのにスクショ上げなきゃいけないって法律はないんだし、わざわざ証拠残さなくてもってなる

chatGPTは遊びでしか使ったことないなあ
存在しない映画とかを作るの楽しいぞ

所詮ネットで拾ってきたデータだから正確性が信頼出来ないんだよなぁ
自分がそれなりに詳しい分野で調べてみた時の結果を見てからは尚更
自分の持ってるデータをぶち込んでAIに解析させる、みたいな使い方が便利なのは分かるが

正確性必要なところの判断はもちろんしなきゃいけないけどその手前までの思考がめちゃくちゃ短縮できると思うんだよね

人間出来上がったものを批判する方が早くて得意なので叩き台作ってもらうのに最適なんだよ

正確性の判断が必要なのはAI以外で調べてても同じことだしな

>>39

自分で調べた結果間違ってたならそれはそれで経験になるからいいじゃん

AIに聞いて出た答えが間違ってたら「こんなもん信じた自分が馬鹿でした」で終わりや

>>26

人間の問題ではあるんだがあまりに危険なら銃も規制するか、みたいな感覚よ

少し前にあったAI使ったきのこの図鑑知ってるか？名前は勿論毒の有無も間違ってるのにそのまま発売されてる、言語学習用の本としてAIで作られたものも同じく間違いだらけ

AIだから仕方ないを免罪符に好き勝手されたら訂正が効かないのよ

>>41

しゃあない、XとかSNS禁止するか…となるようなガバガバ主張じゃん

まずAIのデマ情報で何十人死んだかちゃんと数えて請願すると通るかもしれないよ

>>6

インターネットとaiじゃ違い過ぎるでしょ

>>35

存在しない怪文書→存在しないクリーピーパスタ→存在しないゆっくり解説動画の台本

まで作ったことある

面白かった

>>47

それはピュアすぎるおっさんおばさんなのでは……

俺もうネット使って 30 年になりそうなおっさんやぞ

>>44

努力と呼ばれるものを生まれてこの方したこと無さそう

>>49

脳味噌に残る情報が違うわな

料理レシピ(使いたい材料を伝えて)考えてもらったうえで、そのレシピで作った場合の栄養素どのくらいー？とか
ビタミンAを重点的にとりたいんだけど何食べたらいいの→その食材をつかった副菜考えてとか
トータルのカロリー教えてとか
週に4,5回はメニュー相談してるなぁ
あとこっそりダイエットしてるけど、元体重がドン引きするくらいあるので(デブが売りの芸人より重い)
具体的に減った数字を伝えて褒めてもらってます……頑張ってます……

AIに対する気持ちとしては、自動的に学習される分には仕方のないことだけど
悪意のある人間が追加学習とかで誰かの絵柄を覚えさせて悪用したりするのはやだなぁという感じなので
そこまで積極的な反AIではないと思う

普通に今の間違いスッと出してくるAIに頼ってるのを反AI叩きに使ってる人は心配になる
だいたいなんか知らんが「生成AIを今使わないと遅れを取り戻せなくなる」とかガチめに言ってくるもん

>>53

なんかこのくらいの温度感がいいよな

>>27

間違ってる情報をもっともらしい理屈とともに紹介してくるからな(ハルシネーション)

せめてわからんことは素直にわからんと言ってくれたら良いんだが

>>52

多い（ソースは自分）か？

やっぱ当事者が言うと説得力あるな

現状、使う事を表明すると、AI賛成派が大嫌いな人が来て、否定を表明すると、AI反対派が大嫌いな人が来て
どっちを表明しても、とりあえず誰かを叩きたい人、が寄ってくるイメージなんだよな
AIを使う人には都合のいい事しか言わない情報商材屋もいるし
AI使う人が大嫌いな人には、AI使う人間の人格はいくら否定してもいいって思い込んでるか、旗振るためにフリしてる人もいるし
どっちの味方って思われても損だから、一切使わないか、使ってもおくびにも出さないのがマシだと思う

上にあるマイナー作品の感想とか推しカプを語らせられないから損してるとか俺からすると意味不明すぎる
別に一つに拘らずにあにまんで知ってる作品や語ったり雑談したり他のゲームしたりすればいいのでは…？
便利な用途みたいなのは良いと思うが現状で手間（とお金）かけてまでやるほど何かあるわけじゃない
もっとこなれて無料やタダ同然で簡単に99％以上の正しさが担保出来た段階が来れば乗っかるよ　焦る理由がない

資料の要約をさせてから資料を読むとスラスラ読める

>>17

文章も著作物なのに別にする方がおかしくね

2次創作については上で言われてるけど人の解釈や感情が見たくて生成物だけ欲しいわけじゃないから個人的にはAIで完結させられないな
クリエイターが作業にAI活用するのはご自由にだけどAIが凄いの作ってくれました！そのままどうぞ！されても「すごい」以外の感想が出ない

>>14

人生の半分とか煽る系見ると思っちゃうけど推しカプ語りをAIにやらせないだけで半分損するなんてやっすい人生だな

>>75

テキストAIもネット上の文章を無断学習して出力してるわけだから、そのラインで見るなら画像生成AIと同じ問題を抱えてるはずなんだけどな

まあ別に自分は学習を規制しろ派ではないのでどっちでも良いんだが、上の主張してる人がテキストAI使うのはダブスタに感じる

>>75

文章も画像も生成方法は同じだぞ

たぶんあなたが言ってるのはChatGPT"に付いてる検索機能"の話や

>>27

遊戯王とかについて尋ねたら9割方合ってるけど、絶妙な部分をオリカにしてきたりする。

何を調べたいか分かってるときは普通に検索した方が楽なんだよな

略称で「FOX」となる傭兵部隊の英語の正式名称を考えて、とかで10個20個候補を出してもらうのとかはすごく便利

何か正解が1つに定まっていることを調べるって用途ではあんまり使わないかな

反AIは基本的に絵の文脈でしか出てこないけど他のAIはどうなの？は割と重要な問いではある
ただ当たり前だけど〜は許せないって感情は最初から感情論でしかないので厳密性を問うこと自体がナンセンスと言われたら反論はできない

学習に利用されたデータがあやふやなまま広まってしまっているというモラル的観点でイラスト生成AIに反対してる弱小絵描きだけど、チャットAIに関しても同じ理由で使ってない(法的に問題が無いことは知ってるのであくまで自分がどう感じるかの話)

1次創作のアイデア出しならわかるけど
それもアイデア出してもらった後は結局は世界観の構築のために自分で参考資料探すことにならんのかな？

2次創作は自分が描きたいこと表現するからアイデア出しには使えんし
でも文体の練習とかパースの練習とかになら使える？自分の理想ぴったりの手本を出してもらうまでが長そうだけど

個人的に嫌いって言ってる分には良い、デジタル絵嫌いとか言う権利もあるから
でもその感情を理論武装して攻防に使おうとするなら厳正に適用してほしい

>>75

SNSでたまに見る「ChatGPTは使ってるけど生成AIは使ってない」という謎理論と同じ気配を感じる

「もう人間なんていらん」とAIチャットボットとかをageる人も、ChatGPTで壁打ちしてると虚しくなってくるのか知らんけどこういうところに来るんよな。
生成AIはすごいのだろうけど、生身の人間のいるところに降りてくるってことはやっぱり生身の人間を相手して、自己顕示やら交流やらで何かしらないと張り合いがないのかね。

>>89

将来はもっと革新的な技術ができてかつて漫画とかで表現されたように完全にAI（もっと進めばそれを搭載したアンドロイド？）と交流したりするようになるのかもしれないね

いつになるかはわからん

>>89

完全にAI世界に回帰した人はもう俺らからは観測できないから……

>>73

「文章」は大雑把に分けて、単に事実を述べた文章と

思想/思索/創造の表現をした文章があるのよ

著作権で保護されてるのは主に後者でこっちに生成AI持ち込まれたらあかんことになるわ

生成AIが重宝されてるのは主に前者で、議事録の要約とかプログラミングで使う

>>96

そっちはあかんよねって述べられてるだけと思われるが

>>93

どちらにしろ著作権が及ぶが

事実を並べた自然科学の本に著作権無いとおっしゃる？

文章の著作権なんて主張クソめんどくさいこと知ってればAIにいちいち反対するなんてアホらしいぞ
下手に規制されたら自分も小説書けなくなるし

翻訳家の人たちみたいにシンプルに仕事奪われるからって理由で反対するほうが真っ当

小説は支離滅裂だと面白さが9割減だからAIにそこまで脅威感じてないんじゃないか？
著作権の話とか絡めるせいでクソややこしくなるだけで単純に趣味人がどれだけ悲しい顔するかで判別すれば分かりやすい
SNSというかネットは趣味人の集いの場だしね

>>103

ごめん、「分かりやすい」って、何が…？是非が？法的リスクが？

ぶっちゃけXに溢れてるアレってAIの話じゃなくてAIが来る前からずっとやってる『お前俺の絵パクっただろパクってないよ戦争』の続きなんだよね
今回のパクリ容疑者がAIだからAIの話になってるだけで本質的には別の議論
なのでこうして拗れる

>>112

ゼロから作ってなくて草。本当にゼロから作る能力あるんです？補助輪付けて走ってるのを自分の実力だと思ってません？

なんか開発畑の人がAIに色々言いながらマクロ組んでるの会議で見たことあるから意外と仕事の中のどこかで知らずのうちに使ってるとかありそう(もちろんこの人は分かってて使ってる)
むしろ客対応とかもAIにやって欲しい
同じ言語使ってるのに話通じないやつとか対応してくれAI君

>>115

IT系は大体そんな感じ

いつかこいつらに仕事全部奪われるかもな〜アッハッハとか言いながらみんなガッツリ使ってる

ずっと昔から自動化を目指してる分野だしこういうのは慣れてるんだろう

>>114

本当にゼロからつくるっていうのは

生まれてから今まで一度も目を開けず知識を入れずに育った人間が、初めて見る世界を表現したものしかないよな！

だって今まで何かしらの絵や映像や風景を目に映してきた人間が生み出すものなんて

それらのパクリでしか無いもんな！

>>115

カスタマーサポートの一次請けはだいぶAI化進んできたぞ

もっと進歩すればクレーマー対応専門AIとかも生まれるだろう

緑髪ツインテールの女を描いてって頼まれて

私(手書き絵師)がぐーぐるなどで「緑　ツインテール　女」で検索して100枚のイラストを見て
「だいたいミクさんだよな！」って思いながら描くのはOKで
AIが10000枚のイラストを学習して描くのはNG

っていうのがよくわからんのよ

>>122

個人と誰でも使えるツールの差じゃないっすかね

学習悪用して人の絵柄丸パクリして俺の絵として金取ったりするのが問題なんじゃないの

>>122

まあ人間の脳を介してるから否かくらいの違いしか無いわな

それで可否が決まるんだったら人間の脳って不思議ですねえって言うしか無い

特定の生成AIに反対している人を「AIに反対してる」ってデカい括りにしてじゃあchatgptは使わないの？検索補助は使ってないの？お前のスマホもAI技術使ってるけど？とか言うのは完全に的外れ

>>126

そもそも絵柄は著作権で保護される対象じゃないから問題ないぞ

作者が書いた作品だと言って売ったりしたら手書きだろうがAIだろうがアウトになるけど

>>129

ルール上問題ないからなんでもOKって考えはマジでやべーから辞めといたほうが良いよ

>>128

その特定のAIに反対してる人が、全部のAIに共通する仕様部分を批判するから、他のAIも全部そうだよって話になるのでは…

>>128

悪用など特定の使い方に反対←分かる

特定の生成AIに反対←？？？

>>132

お前いつもそんなくっだらねえ揚げ足取りばっかしてんの？

つまんな

>>130

モラル的にね…

>>130

ルール上問題ないものをお気持ちで制限する方がやべーんだけどこれ以上は一生分かり合えないと思うからやめとくわ

>>130

「ルール上問題ないからなんでもOK」も「嫌がってる人がいるからNG」も同じくらいヤベーんだよなあ

煽り運転も元々法律上問題なかったんじゃなかったけ？

絵柄パクリ擁護して転売ヤー非難してたら笑う

>>140

あれも法律上は問題ないしな

>>138

訴訟して勝てるかどうかはわからない

判例が欲しかったから訴訟まで行って戦って欲しかった

ビビッド側も突っ張るメリット無かったんだろうけど

>>126

絵柄丸パクリ→絵柄には著作権は無いから悪用ではない。キャラデザとかなら悪用だけど。

俺の絵とする→実際俺の絵で正しいから悪用ではない。学習元の絵師の絵だと言えば悪用だけど。

金取ったりするの→資本主義において普通の行動であって悪用ではない。

法律やルールで問題ないから何やっても良いんだってドヤ顔で言ってる奴マジで集団生活できて無さそう
なんつーか社会で浮くタイプの人間よな

ChatGPT お前らも使いなよ！という話をしたかった

>>138

絵師側も和解経緯公開できないってことはまあそういう条件で終わるような内容だったわけで

>>148

残念ながら生成AIどうこうってスレはレスバ中毒にとって「荒らしても良い」と思える格好のエサなんだ

>>146

戦時中だったら自主的に英語禁止にして他人取り締まってそう

>>130

アイデア・表現二分論を理解してくれ

何でも、という話じゃないのよ

>>146

そうは言っても、問題ないと思う人と問題あると思う人の2者がぶつかったら法で解決する以外なんかできる？

個人と個人なら話し合いや、最悪ネットリンチで黙らせて終えられるかもしれないけど、集団と集団の終わりのない闘争になっちゃってるし

>>152

絵師が集まったってそのスレに書き込んでた全員が律儀に「私は絵師だけど」って自己紹介してたん？

魚拓すら貼らないから真偽不明だし

>>147

×追いついてない

⚪︎反AIの望む法律になってない

AI新法も可決されたってのに…

>>147

なぜなら！！誰も…ロビー活動をしていないのである！！！

あと3年とか4年くらいしてAIがもっと便利になればレスバせず語れるようになりそう
嫌悪感より便利さが上回ったら今叩いてる人も結局使う

絵師ってよく画像生成AIは批判するのにChatGPTは使ってるからAIの仕組みについて理解してないアホが多いんじゃない？