公開質問状４
名興文庫は数多くの誹謗中傷を受けており、発信者情報開示請求命令申立手続きを進めることで発信者を特定し、法的手続きによって貶められた社会的評価を回復しようと努めている。
本記事は、東京地方裁判所にて開示が認められた三屋城衣智子（@Miyagiichiko）に対する質問である。
名興文庫は２０２５年５月７日１９時２１分、三屋城衣智子（@Miyagiichiko）に公開質問１を行った。しかし三屋城衣智子（@Miyagiichiko）は名興文庫の質問に回答しなかった。
名興文庫は２０２５年５月１５日１８時０９分、三屋城衣智子（@Miyagiichiko）に公開質問２を行った。質問への回答がなかったことから、三屋城衣智子（@Miyagiichiko）は@Popkonurikabeを運用していると判断する。
名興文庫は２０２５年５月２２日１６時５３分、@Popkonurikabeに公開質問３を行った。質問への回答がなかったことから、三屋城衣智子は三屋城衣智子（@Miyagiichiko）のアカウントを破棄したとみなす。
質問
名興文庫は三屋城衣智子に公開質問を３つ行った。
しかし三屋城衣智子はいずれの質問にも回答せず、@Popkonurikabeのアカウントを運用している。
名興文庫は公開質問を行うにあたり、三屋城衣智子（@Miyagiichiko）と@Popkonurikabeのブロックを解いている。
@Popkonurikabeに対し、名興文庫 相談役 堅洲斗支夜はメンションをつけて、投稿を行なっている。
@Popkonurikabeは、名興文庫の公開質問を無視し続けている。
名興文庫は２０２４年３月１５日、名興文庫の活動に一方的な疑惑を向けるアカウントを一斉にブロックした。
三屋城衣智子（@Miyagiichiko）は、名興文庫がブロックした後も、名興文庫について言及し続けていた。
よって、「ブロックしていたから公開質問に気づかなかった」という主張は通らない。
以上を踏まえ、@Popkonurikabeに対し、下記の質問を行う。
三屋城衣智子（@Miyagiichiko）とtoggetterのアカウントで行った名興文庫に対する誹謗中傷について、謝罪の意思はないのか
上記質問について、２０２５年６月１２日００時００分までに、三屋城衣智子（@Miyagiichiko）のXアカウント、もしくは、@PopkonurikabeのXアカウントにて回答せよ。
期日までに回答がない場合、「三屋城衣智子（@Miyagiichiko）とtoggetterのアカウントで行った名興文庫に対する誹謗中傷について、謝罪の意思は一切ない」とみなす。
コメント