玉木氏、備蓄米を「1年たったら動物の餌」と表現 小泉農相は苦言
毎日新聞配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメントAI要約 β版
本機能は試験的な導入です。正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なコメントは？
- 玉木氏の発言は国民に対して失礼であり、経済的に苦しい状況にある人々への配慮が欠けていると感じています
- 政府の米価押し下げ策の効果を見極めるべきであり、野党は中長期的な視点での政策を提案すべきだという意見もあります
関連ワードは？
- 備蓄米
- 玉木氏
- 国民民主党
コメント185件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
備蓄米は、もともと災害等のための「備え」であり、5年過ぎたら、処分するということになっているのであろう。 賞味期限と発想は同じ。 賞味期限が切れたら処分するからと言って、賞味期限内ならば普通に食糧であり、（数時間など経ったら）ゴミになるものとは言わない。 玉木さん、何か批判をしなければ（選挙で）負けるという危機感が空回りしていると感じる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
捨てる事が出来ないから動物の餌にするのは当然でしょう、備蓄米は何かあった時の為に取ってあるのであって動物の餌が目的では無いですよ。 米の値段が高いから備蓄米を出してるだけで問題無いでしょう。 今回の件で災害時の訓練で良いでしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
否定するのは簡単だけど、状況が悪いわけだから、何かを変えないといけない。やってみないと結果が分からない。行動しなければ現状維持になる。 前コメ大臣は、一部の農家がコメの生産量を上げようとすることについて「影響力がない」と否定した。 失敗する可能性があるのは当然で、結果が良くなければそこから学んで次に生かさないといけない。失敗から得られる結果は成果になる。 小泉コメ大臣が失敗すると考えるのは自由だが、頭ごなしに否定するよりも、その後にどうフォローするのか考えて協力した方が合理的。 あんパンにあんこが入っていないのなら、あんこを入れてやればいい。何もしないならあんパンは食えない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
政治的に色々と複雑なのかもしれないが。 この事態ってミニマムアクセス米以外の米は極力入れさせないというのも要因なのかと。 勿論日本の米作農家を保護するのも重要だけれど、市場原理の影響だとしても米価が2倍。以上になる事態というのもなぁ。 せめて2-3割程度の価格上昇ならばまぁ仕方ないね…とも思えるが。 農業には保護の名目で散々補助金とか導入されているのだから過度な価格高騰は反則だと思うけれど。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
一生懸命にお米を作っている農家さんだけでなく、消費者をも小馬鹿にした表現で、極めて人としてどうなんでしょうか。動物の餌？動物の餌も色々とあり、生肉やら生魚等を餌にする動物もいます。備蓄米を1年経てば動物の餌？この人の人格を疑いますね。耳障りの良い事を国民に言って、何か実現しましたか？まずは米不足と米価格高騰を抑えるのが、今の農林大臣の仕事では？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ブランド米を選ぶ消費者と経済的事情から安い備蓄米を選ぶ消費者がいる。 玉木さんの発言は後者の層に対して配慮がない。 山尾さんを擁立すると表明してから幹事長によるルッキズム発言など国民民主に対する期待度を落とす事案が続いている。いま一度気を引き締めた方が良いのでは？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
玉木さん、最近ちょっと焦っているのでしょうか？ 「手取りを増やす！」という国民受けしたキャッチフレーズを発していた頃の勢いが急になくなってしまって、オウンゴールの連発をやっているように思えてなりませんね。 もっと落ち着いてじっくり政策論議してもいいのではないでしょうか。小泉さんも彼なりに一生懸命やっていると思うので、「力を合わせて農協や財務省と闘いましょう！」と言うくらいの度量の大きさを見せてもらいたいものです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
明らかにいらない表現ですね。 とにかく与党にケチを付けたいという想いが前に出すぎているのでしょう。 先日あった榛葉氏による『博多美人』発言より、ずっとネガティブな印象を強く与えます。 これも貧すれば鈍する、なのでしょうか。 山尾志桜里氏らの参院選擁立で支持率がガクッと落ちたという報道は繰り返しされているので。なんとか風向きを変えたいという焦りかもしれませんね。 でも、忘れないでほしいのは、国民民主党が先の衆院選で躍進したのは国民の生活/おサイフに寄り添った政策を掲げたからです。 今回のコレはそれに反していて、とても残念です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これはダメだよね。実際に生活が厳しくて備蓄米を有り難いと思って食べる国民が多くいるんだし、生産者が品質にこだわって丹精込めて作ったおコメでもある。政権を貶めたい気持ちが先走って「批判の為の批判」になると、こういう失態を晒すことになる。どの党にも言えるが、本当に国民生活の改善を最優先に考えていれば、認めるべきところは認め合えるはず。結局どの党も自党の党利優先でしか動いてないから、国民から見たら何も得るものが無い見苦しい批判合戦になるのだと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
たとえ事実だとしても、それを汗を流して作った人がいる。 たとえ事実だとしても、その値段でしか米を買えない人がいる。 そんな人たちを前に玉木さんは同じことを言うのでしょうか？ 最近の国民民主は頑張っていただけに残念な発言です。 動物の餌のようなものを1800円で売らなければならない、そういった米しか買えない人がいる社会を変えるために玉木さんはどうすると言うのですか？
ログインして返信コメントを書く
