これはある絵師さんが生成AIされてAmazonで売られてしまった画像だけどさ。自分が描いたもんがソッコー模造品が作られて、それが商品ページ埋め尽くして、自分の作った「本物」はあっという間に埋没して、作風もすぐに飽きられて。そんなんで「描いて良かった」って思えるか?文化的なことだろうか。

abura_dev's tweet image. これはある絵師さんが生成AIされてAmazonで売られてしまった画像だけどさ。自分が描いたもんがソッコー模造品が作られて、それが商品ページ埋め尽くして、自分の作った「本物」はあっという間に埋没して、作風もすぐに飽きられて。そんなんで「描いて良かった」って思えるか?文化的なことだろうか。

特別AI推進派ってわけじゃないけど、AIイラストが増えたら今まで頑張ってた人が辞めるというロジックがピンとこない



私も常々思うのですが、何故AIを推し進めたがるのかという疑問と開発者と利用者の倫理観の欠如がコレまでにも広がっているのか。 そもそも、AIで他者の作品を無断利用している時点で『窃用』なんですよね。 要はアイデンティティをくすねて、恰も自分のアイデンティティの様に振る舞う(続)


しかも、その作業は元となるイラストをコピーしてプログラムで学習させる。 それだけで盗めてしまい、それが氾濫すれば誰が実行したのかすら分からなくなる。 それだけでは無く、個性が没個性化して一種の記号とかしてしまい引用リツイート元の様な事態が発生してしまう(既に多く発生) (続)


コレでは絵描きのアイデンティティ形成までのプロセス(努力)全てを否定する事になってしまうし、何なら存在自体を否定する事にもなり兼ねない。 しかしながら、残念ながらそれらを厳重に罰する法整備が進行しておらずならず者共が食い荒らす光景が更に増しつつある(続)


これが許されて良いのかと自問自答して良心に問い掛ける事すらしない輩の存在には辟易するばかりである。 いちエンジニアではあるが、この倫理観が欠如したAI推進には私は大いに反対である。 だが、殆どのエンジニアがそうかは定かでは無いが推進派が多くを占めているのも私は身の毛がよだつ(続)


ばかりである。 更に言えば、AIばかり使う事は自問自答したり自ら検索をして情報の取捨選択をするといった行為が軽んじられていくという事でもあり、究極的に言えば『思考を止めた生ける屍』に成り下がるとも言える。 よって、私としても無責任な推進は止めるべきであるし規制すべき部分は規制を。


Loading...

Something went wrong.


Something went wrong.