【新機能②】取得制限枠を追加購入で増やせる機能を追加しました。詳しくはこちら

 

鬼神将ワロリアス @kishinsho

  • 84フォロー
  • 26フォロワー
  • 0リスト
Stats Twitter歴
972日(2022-09-27より)
ツイート数
5,500(5.7件/日)

ツイートの並び順 :

表示するツイート :

2025年05月25日(日)11 tweets

鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート

2025年05月24日(土)68 tweets

鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート

5月24日

カンピロバスター(ボブ)@TK14349168

@koyamat1025 劉邦って項羽に明確にボロ負けしたのは彭城の戦いと滎陽の戦いくらいで、あの項羽相手正面から戦って敗死しなかった手腕はかなりのものです。 半分は別働隊として派遣した韓信や彭越のおかげとは言え最終的に正面からぶつかり粘り勝ちしたわけで。

retweeted at 20:51:08

鬼神将ワロリアスさんがリツイート

5月24日

そうじマン@hirosan1911

@koyamat1025 負け続けても蕭何のような後方からずっと支援を送り続けてくれた優秀な人材がいたのが大きいですね 劉邦軍は補給が万全で全く飢えることがなかったみたいですし

retweeted at 20:50:34

鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート

5月24日

歴史猫hubuki@koyamat1025

戦乱の時代は優秀であるよりも、図太いのが勝ちますね。 劉邦とかその最たるものでしょう。 あれだけ負けて天下取ったのは凄いと思います。

retweeted at 20:49:47

鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート

5月24日

USK☄️🎠@T_BlueGenealogy

あとデメリットとしてタイラントを使っちゃうことかな 1枚採用の場合は、先攻展開で使っちゃうと返しのターンに出す手段が究極霊竜破壊時の蘇生効果ぐらいしかない ただ先攻で1妨害でも増やせばタイラントを出すまでもなく倒せる確率も上がるので、そこは割り切りかなって 心配な場合は威光ルートを

retweeted at 20:01:59

鬼神将ワロリアスさんがリツイート

5月24日

USK☄️🎠@T_BlueGenealogy

というのがあります 逆にデメリットとしては、 ・最後に皇脈のSS効果を使うので、そのタイミングでニビルを打たれると妨害が穿光とヴェーラーしか残らない ・威光でしか解決できない場面に対応できない って感じです どちらのルートを取るかはお好みで

retweeted at 20:01:57

鬼神将ワロリアスさんがリツイート

5月24日

USK☄️🎠@T_BlueGenealogy

威光をサーチする展開ルートもありますが、このルートの利点として、 ・祈りで轟臨をサーチするので青眼の供給手段が一つ増え、妨害を食らっても展開できる ・モンスター3体並んだ状態でエンドなので、一滴で相手が3枚消費する場合があるが、真の光と天球のコンボで一滴を避けることもできる (続

retweeted at 19:55:58

鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート

5月24日

fugarta/ふがーた@FugaPoke

今の MD 環境の主観的評価 tier 表 原石青眼がワントップで、原石青眼に抗えるパワーのある展開系と天盃龍が tier 2 になる印象🧐 原石青眼に対してキツイ罠系のデッキは、前環境と比べて tier が下がった感覚です🧐 tier 2 以下の順序は、原石青眼の採用する誘発札の流行によって変動しそう pic.x.com/XZtPc0WQ00

retweeted at 19:53:46

鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート

5月24日

Masahiro Hotta@hottaqu

また量子力学が情報理論である点や波動関数の収縮などは、今度講談社サイエンテフィクから出版される現代的な量子力学の教科書にも書きました。

retweeted at 13:07:16

鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート

5月24日

Masahiro Hotta@hottaqu

観測者も地球も存在しなかった頃の時代の量子的現象が研究できるのも、量子情報としてなんらかの量子系に書き込まれて保存されていたためです。その「歴史書」としての量子系を今の我々が様々な測定装置で調べて解析をするのですから、その過程はコペンハーゲン解釈の量子力学できちんと記述できます。

retweeted at 13:07:12

鬼神将ワロリアスさんがリツイート

5月24日

Masahiro Hotta@hottaqu

(4)標準的なコペンハーゲン解釈の量子力学だと観測者がいなかったビッグバンの頃の量子性はどう説明するのか?:これも問題ありません。ビッグバンがあったという史実は宇宙背景輻射という「量子的歴史書」に書き込まれているだけで、その歴史書を現在の観測者が測定機で読み解いているだけです。 pic.x.com/09pBt4Uuck

retweeted at 13:07:10

鬼神将ワロリアスさんがリツイート

5月24日

Masahiro Hotta@hottaqu

十分に時間が経った後に、第2観測者が第1観測者にいつ波動関数が収縮したのかを聞くということを繰り返せば、収縮時刻の確率分布と期待値も原理的には実験でも計測できるわけです。計算もコペンハーゲン解釈でできますし、その計測も原理的には可能なわけです。 pic.x.com/sGJlm7xdvU

retweeted at 13:07:08

鬼神将ワロリアスさんがリツイート

5月24日

Masahiro Hotta@hottaqu

波動関数の収縮を意識する第1観測者と対象系とシグナルのマクロな合成系を外部で観測できる第2の観測者を設定して、この合成系全体のシュレディンガー方程式を解析すれば、第1観測者の脳が波動関数の収縮を意識した時刻の確率分布を計算できるわけです。 pic.x.com/yDjQPAk4Le

retweeted at 13:07:06

鬼神将ワロリアスさんがリツイート

5月24日

Masahiro Hotta@hottaqu

観測者を指定すれば、初期時刻から波動関数が収縮する時刻までにかかる時間間隔の量子的な期待値や確率分布を計算することが、コペンハーゲン解釈では原理的に可能です。

retweeted at 13:07:04

鬼神将ワロリアスさんがリツイート

5月24日

Masahiro Hotta@hottaqu

ですから「いつ」波動関数が収縮するとかと問いたければ、「どの観測者にとって?」という部分を最初に明確化する必要があります。

retweeted at 13:07:02

鬼神将ワロリアスさんがリツイート

5月24日

Masahiro Hotta@hottaqu

「いつ」波動関数が収縮するのかは、まず観測者を指定する必要があります。それはフォンノイマン鎖の話になります。所謂ハイゼンベルグ切断の時刻以降では、マクロな多数の観測者たちや測定器の重ね合わせ状態が生じるだけで、それを観測する観測者ははいくらでも後に置くことができます。 pic.x.com/yvXI3VoYrg

retweeted at 13:07:01

鬼神将ワロリアスさんがリツイート

5月24日

Masahiro Hotta@hottaqu

(3)コペンハーゲン解釈は、いつ観測が起きて波動関数が収縮するのか、またその収縮にかかる時間を計算できない?: これも間違いです。標準的なコペンハーゲン解釈だけで、きちんと扱える話です。

retweeted at 13:06:59

鬼神将ワロリアスさんがリツイート

5月24日

Masahiro Hotta@hottaqu

もし仮にAIや測定器が意識をもって、波動関数の収縮を起こすとしても、それらが意識がないと仮定して計算した場合と量子力学は同じ結果を与えます。また人間の場合でも同様です。つまり量子力学は特に人間だけを優遇しません。これについては下記もご参考にしてください。togetter.com/li/758266

retweeted at 13:06:55

鬼神将ワロリアスさんがリツイート

5月24日

Masahiro Hotta@hottaqu

(2)意識を持った人間が仮定されるのは不備?:それも問題になりません。まず自分以外の人間が本当に意識を持っているのか、それとも単なる機械のAIなのかを区別する方法がないためです。これは実証科学の俎上に載らず、単なる不良設定問題です。量子力学固有の話ではなく、それは科学全般の話です。

retweeted at 13:06:53

鬼神将ワロリアスさんがリツイート

5月24日

Masahiro Hotta@hottaqu

(1)波動関数の収縮について: 量子力学は情報理論の一種であり、波動関数は古典力学の粒子のような実在ではなく、情報の集まりに過ぎません。測定によって対象系の知識が増えることで、対象系の物理量の確率分布の集まりである波動関数も更新されるのが波動関数の収縮です。 x.com/hottaqu/status…

retweeted at 13:06:51

鬼神将ワロリアスさんがリツイート

5月24日

Masahiro Hotta@hottaqu

前世紀には観測問題を論じる人が多かったのですが、標準的な量子力学にはそのような観測問題はなかったことが現在では分かっております。例えば以下のように理解されています。

retweeted at 13:06:49

鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート
鬼神将ワロリアスさんがリツイート