これまで消費税を何度も上げては
その都度事業者にシステム改修の負担をかけさせてきた件は？

屁理屈の極み

加点は何をしたかで議論とかは対象外ねｗ

円安でインフレ起きるんだよでいいのになんで無知な人でも突っ込めること言うの？

上げる時は気にしないけど
下げる話になると気になって仕方なくなる病気

解体デモに油を注ぐ職員たち

じゃあヨーカドーでもイオンでもいいので現場の人国会に呼んで意見聞こうよ
財務省のイマジナリーじゃなく

事業者「軽減税率のシステムがあるから税率下げるだけで対応できるが…」

ギリシャがー業務者への負担がー

財務省は東京大学法学部の中でもトップエリートだけが入省できる官僚の中の官僚
キングオブエリート官僚である
日本最高頭脳集団財務省ととしあき
どちらを信じるか？

バカ「な、なるほど～！」

>ギリシャがー業務者への負担がー
買い控えがー

>なんで無知な人でも突っ込めること言うの？
これわざとだろうな
突っ込ませて耳を貸さないことで無敵感を演出する手法がある
結果として突っこんだ側の無力感を引き出す一種の洗脳

馬鹿自民経団連

自販機の補充マンやってるけど今から消費税下げるとかやられると正直大変なことになるからやめてほしい

>とりあえず景気に合わせて消費税を上げ下げできる仕組みを作れ
景気というか財政では？

財務省＝自民党

>とりあえず景気に合わせて消費税を上げ下げできる仕組みを作れ
どうせこいつらには景気に合わせて柔軟に対応なんてできないから撤廃した方がいいと思う

上げる時はそんな事一言も言わないくせに何ぬかしてんだ

>自販機の補充マンやってるけど今から消費税下げるとかやられると正直大変なことになるからやめてほしい
すまない
許してくれ

上げまくってたのに負担考えなかったの？

東大法学部以外は大学ではない
絶対的学歴主義の頂点である財務省が言うんだから間違いない

こういうお上がそう言う事は切り替えは実は簡単に出来るって事

財政状況が悪化する 将来世代への付け回し 社会保障の重要な財源
まだこれを大学の経済学者に言わせてる

>とりあえず景気に合わせて消費税を上げ下げできる仕組みを作れ
本当にこれよ本来経済政策であるのは現役世代みんな理解されてるわけだしもうこんなデタラメいつまでも通用するわけないよ

でも日本で一番賢い集団だから
きっと正しいんだよ

>自販機の補充マンやってるけど今から消費税下げるとかやられると正直大変なことになるからやめてほしい
上げるときと同じだろうが

3→5→10の引き上げのときに
システム改修の問題があるという逡巡は一切しなかったくせに

>景気というか財政では？
財政のための消費税とかそれ上げ続けるだけだと思うけど

お友達にバラ撒くための原資が減ると困るもんなぁ
死ね

>東大法学部以外は大学ではない
>絶対的学歴主義の頂点である財務省が言うんだから間違いない
日本のアカデミックが終わってて赤いじいちゃん達が死ぬとそのじいちゃんの生まれ変わりが闊歩してるって有名なんだけどな

経済成長しないことが将来世代への付け回しなんだがな
種籾持ったまま食わないで残しておくより、撒いて育てて収穫量増やした方が食える量が増えるのといっしょ

自販機マンのは上げた時めっちゃ大変だったから同じ苦労をしたくない的な話じゃね

東大法学部の中でおトップクラスだけが入省できる省庁なんだぞ
としあきも学歴好きだろ
日本でこれ以上の学歴は存在しない
従うべきだろう

景気に合わせて消費税をいじれるような法制度にしてないからな
まずそこからしてもらわないと

>でも日本で一番賢い集団だから
>きっと正しいんだよ
今の政治家で上にいるのほど世襲だから

事務的課題が出ても良いじゃないか
国民は許すよ

>東大法学部以外は大学ではない
>絶対的学歴主義の頂点である財務省が言うんだから間違いない
法学部なら法務省池よ…

政治家とか馬鹿しか出来ないもの

トップクラスの人らが財政規律だけ考えてるから…
まあ歳出はザルだけど

税表示を可変にしてる企業めちゃくちゃ少ないからな

御託は良いから自賠責から借りた金返せよおう！

>>とりあえず景気に合わせて消費税を上げ下げできる仕組みを作れ
>景気というか財政では？
財政じゃなくて目標インフレ率を上回ってるか下回ってるかだな

>トップクラスの人らが財政規律だけ考えてるから…
>まあ歳出はザルだけど
今はむしろ財政規律考えないといけない段階だ

>政治家とか馬鹿しか出来ないもの
官僚の言う事だけ聞いてる奴か傲慢な奴が目立つなあ

>>>とりあえず景気に合わせて消費税を上げ下げできる仕組みを作れ
>>景気というか財政では？
>財政じゃなくて目標インフレ率を上回ってるか下回ってるかだな
インフレ率を目標にすると中身見ないで今はインフレだから増税だ！ってロジックにされるから止した方がいいぞ

減税の声が強くなるような世相で出てくる説得材料が減税したらもっと悪くなる
だから流れは止められないんじゃね

>>政治家とか馬鹿しか出来ないもの
>官僚の言う事だけ聞いてる奴か傲慢な奴が目立つなあ
まぁまだデフレに戻るって思ってるエコノミストも多いからその辺は諸説あるからバラつくわな

クソゴミ石破と同じこと言ってらあ

>>>>とりあえず景気に合わせて消費税を上げ下げできる仕組みを作れ
>>>景気というか財政では？
>>財政じゃなくて目標インフレ率を上回ってるか下回ってるかだな
>インフレ率を目標にすると中身見ないで今はインフレだから増税だ！ってロジックにされるから止した方がいいぞ
コストプッシュだろうがディマンドプルインフレだろうがやる政策はそう変わらねえよ

増税の時と何が違うんだよ

>増税の時と何が違うんだよ
気持ち

>コストプッシュだろうがディマンドプルインフレだろうがやる政策はそう変わらねえよ
お前は財務省並に頭悪いな

>>コストプッシュだろうがディマンドプルインフレだろうがやる政策はそう変わらねえよ
>お前は財務省並に頭悪いな
文句は言うのに説明出来ない方が頭悪いよ

赤字国債発行しても買い手がいないし日本銀行に買わせると
通貨の信認が落ちて円安になるとでも言えばいいのに

>赤字国債発行しても買い手がいないし日本銀行に買わせると
>通貨の信認が落ちて円安になるとでも言えばいいのに
長期国債の入札相当やばい事になってるのにな

>官僚の言う事だけ聞いてる奴か傲慢な奴が目立つなあ
でも政治家って芸能人かスポーツ選手か世襲ばかりだから基本馬鹿じゃん
日本最高の頭脳である財務官僚の言う事を聞くべきなじゃないの？

>財務省は東京大学法学部の中でもトップエリートだけが入省できる官僚の中の官僚
減税の時だけアホになります

>コストプッシュだろうがディマンドプルインフレだろうがやる政策はそう変わらねえよ
それには同意だけど財源ないと…っていう一般国民が多いのも事実なんだよな主にじじばばなんだけどな

減税派に勝ちたいなら減税の代わりに○○するを全面に出さなきゃいけないのにその辺コメだけだぜ

>文句は言うのに説明出来ない方が頭悪いよ
説明したくねえよバカが

>赤字国債発行しても買い手がいないし日本銀行に買わせると
>通貨の信認が落ちて円安になるとでも言えばいいのに
な？未だにこんなの言うやつおるんだもん

>>コストプッシュだろうがディマンドプルインフレだろうがやる政策はそう変わらねえよ
>それには同意だけど財源ないと…っていう一般国民が多いのも事実なんだよな主にじじばばなんだけどな
解熱剤保険適用外してその原資でなんかしたらいいよ

>減税派に勝ちたいなら減税の代わりに○○するを全面に出さなきゃいけないのにその辺コメだけだぜ
減税のかわりに増税してバラマキます

>赤字国債発行しても買い手がいないし日本銀行に買わせると
>通貨の信認が落ちて円安になるとでも言えばいいのに
クローズアップ現代で役人が頭下げてアラブの富豪に国債売ろうとしてたな

財務省が政治家を小馬鹿にして日本経済はギリシャ並み、とご説明してたら
アホの石破がそれをそのまま国会で垂れ流したら
海外メディアにクッソ小馬鹿にされた模様

>そしてそもそも、ギリシャの財政状況は今、大きく改善され、ムーディーズは今年３月にギリシャを投資適格級に格上げしている。
>仮に石破氏がユーロ圏危機時のギリシャを念頭に置いていたとしても、その比較自体が誤りであることに変わりはない。経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）によれば、確かに日本の債務は国内総生産（ＧＤＰ）の240％相当と世界最大級だが、ギリシャとの共通点はそこまでだ。
>ギリシャが危機に陥ったのは、債務の多さだけが原因だったのではなく、欧州共通通貨ユーロを採用し、債務の大半を外国人投資家が保有していたからだ。
>これらは日本には当てはまらない。日本国債の大半は国内で保有され、主な買い手は日銀や銀行、保険会社、年金基金などだ。外国勢はわずか6.4％しか保持していない。

これで参院選ボロ負けしたら石破サヨナラだけじゃ済まないよね？

>通貨の信認が落ちて円安になるとでも言えばいいのに
政治の世界じゃそういうちゃんとした理屈で反論するのNGらしい
アホみたいな理由より反発されるって理由で

>解熱剤保険適用外してその原資でなんかしたらいいよ
トシアキサンチイサイナアー
マクロの話してんのにしょぼいなあ頭おにぎりかな？

20年債入札が記録的不調、30年など超長期利回り最高－投資家不在鮮明
2025年5月20日 12:44 JST
更新日時 2025年5月20日 17:19 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-05-20/SEMTD3T0G1KW00

既に国債入札に影響出てる

>アホの石破がそれをそのまま国会で垂れ流したら
石破は慶応法学部だから
学歴で東大法学部の財務省には敵わないよ

>これで参院選ボロ負けしたら石破サヨナラだけじゃ済まないよね？
どっかで史上初の衆院選、参院選両方大敗する総理大臣になるとか言われてて笑った

>これまで消費税を何度も上げては
>その都度事業者にシステム改修の負担をかけさせてきた件は？
だから時間かけて改修補助もしてたんだ

>海外メディアにクッソ小馬鹿にされた模様
国内の評価と同じだな

日本の役人てもはや害虫かなにかなのでは？

不信任されたら解散総選挙するっていうんだから立憲はちゃんと役目果たせよ

>これで参院選ボロ負けしたら石破サヨナラだけじゃ済まないよね？
それになりそうで怖い
そうなったらますます物事進まなくなる
それでまた日本オワコンいうのは目に見えてるんだよな

安倍暗殺して岸田バックの石破政権を作り出したからもう完全に財務省の天下

>上げるときと同じだろうが
140台各商品10円上げるだけでも大変なんだぞ

>でも政治家って芸能人かスポーツ選手か世襲ばかりだから基本馬鹿じゃん
>日本最高の頭脳である財務官僚の言う事を聞くべきなじゃないの？
官僚以外のブレインを持つべきなんだけどそもそも政治家としてやりたいことが無いとそれも意味が無いんだよなあ

>これで参院選ボロ負けしたら石破サヨナラだけじゃ済まないよね？
自民党が負けても立憲も緊縮財政派だから
財務省的には問題ないだろ
真の勝者とは両方の陣営に働きかけて
どっちが勝っても目的を果たす
戦う前から勝っているものだよ

>国内の評価と同じだな
ところが国内メディアはこのギリシャ並み発言はほぼ無視で
江藤の米発言しか叩いてないよ
財務省が絡むとゲロ甘になるのが日本のメディア

>>自販機の補充マンやってるけど今から消費税下げるとかやられると正直大変なことになるからやめてほしい
>上げるときと同じだろうが
上げるのも大変だぞ

>日本の役人てもはや害虫かなにかなのでは？
今回みたいに普通に説明すれば理解して貰えそうな時でも国民の知能低く見積もりすぎて説明がなんかおかしい時ある

>>国内の評価と同じだな
>ところが国内メディアはこのギリシャ並み発言はほぼ無視で
>江藤の米発言しか叩いてないよ
>財務省が絡むとゲロ甘になるのが日本のメディア
国債多すぎるのは事実だし

>円安でインフレ起きるんだよでいいのになんで無知な人でも突っ込めること言うの？
寧ろ円安インフレで良いんだよなぁ
まずインフレ定着させないと賃上げの好循環が生まれないし
そういう経済の好循環が定着すれば円安もある程度のところで落ち着くんだから
だから今必要なのはインフレ抑制でなくインフレ補助なんだ

国債は返さなくていいんですっていう人いるけど今時点で普通に返済させられてんじゃん

江藤のアレなんてなんであんなに必死に叩いてたのか分からん

どうでもいいからさっさともう一回10万よこせ

牛乳の量減らして手の負担軽減しましたみたいなこと言いやがって…

>政治家とか馬鹿しか出来ないもの
政治家になるのに資格も経歴も要らないしな
俳優やグラドルでもなれる職業
必要なのは票集めだけ

江藤の発言がだめなら岩屋なんて即刻クビにしないとバランス取れてないね

>牛乳の量減らして手の負担軽減しましたみたいなこと言いやがって…
消費税減税してさらにインフレ後押ししてどうすんのでいいのにな

>江藤のアレなんてなんであんなに必死に叩いてたのか分からん
ネトウヨは知能が低いから理解できなくても仕方がない

ただ立憲は直近で緊縮派が上から押さえつけようとしたら猛反発食らって割れかけたわけで…
というか元々纏まれないところだし当てにするのまずいんじゃ

>国債は返さなくていいんですっていう人いるけど今時点で普通に返済させられてんじゃん
それは国債残高ゼロにしなくてもいいって意味で
償還期限来ても返さなくていいって意味じゃない

消費税上げるときはレジやシステム改修に負担無いのかよゲボカスが

でも財務省デモは陰謀論ってとしあき言ってなかった?

新紙幣のときのほうが現場は混乱してたんですが

ガソリン補助金やらやめてその分暫定税率引き下げるくらいやれば
反発も減る上に余計な金掛からんでしょうに
そこが全く理由がわからん

>でも財務省デモは陰謀論ってとしあき言ってなかった?
あの惨状を見てそこ疑問に思うところある？

>でも財務省デモは陰謀論ってとしあき言ってなかった?
なんでも陰謀論と言っとけば論破できてると思ってる陰謀論

日本は国がセブンの美味しくなって再登場みたいなことしてる国だったのね

>ガソリン補助金やらやめてその分暫定税率引き下げるくらいやれば
>反発も減る上に余計な金掛からんでしょうに
>そこが全く理由がわからん
それくらいはまあやってもいいかもね
結局かかる金変わらんし

>財務省が絡むとゲロ甘になるのが日本のメディア
財務省の御用聞きでしょあいつら
何の参考にもならん

>ただ立憲は直近で緊縮派が上から押さえつけようとしたら猛反発食らって割れかけたわけで…
>というか元々纏まれないところだし当てにするのまずいんじゃ
立憲内部の減税派なんて原口くらいしかいない
自民党内部にも減税派はいるがガス抜き要員でしかないだろう？
党内少数派なんて無視すればいい
どうせ離党することすらできない弱小連中だから

>ガソリン補助金やらやめてその分暫定税率引き下げるくらいやれば
>反発も減る上に余計な金掛からんでしょうに
>そこが全く理由がわからん
二度と上げれなくなって余計な金かかるんだよなぁ

>日本は国がセブンの美味しくなって再登場みたいなことしてる国だったのね
えっ知らなかったの？

頭の良い東大集団だからこそバカな国民は豊かになってほしくないしなるべく死んでほしいと思うだろ

>どっかで史上初の衆院選、参院選両方大敗する総理大臣になるとか言われてて笑った
俺は自民党にとどめを刺すと思う
参院大敗でどれだけ心を入れ替えられるかな？
無理だろうけど

面倒くさがらずに物品税やれっつーの
食品にこんな重税かけてるとこないだろ

>財務省「消費税を引き下げると、事業者のレジや会計システム改修など実務上の課題が出る」
>
>https://www.jiji.com/jc/article?k=2025052300732&g=pol
だってよ進次郎 お前のレジ袋はそういう事をしたんだぞ

じゃあ引き下げできるな

もうどの党も反緊縮の流れになってるのに石破は緊縮思考から抜け出せてなくてダメだな
自民党員もメディアの石破人気とやらを真に受けて石破を選んだんだろうと蓋を開けてみたらこの不人気っぷりだよ
メディアじゃなくちゃんと国民を見ろって話だ

賃上げの煽り受けてるコメ価格の反応見ると言うほど日本国民インフレ耐性ないよね

>二度と上げれなくなって余計な金かかるんだよなぁ
暫定税復活の根拠がないなら
尚更やめるべき物なんじゃないの

石破の本心は自民党をぶっ壊したいんだと思う
こう考えると発言も行動も理解できる

>もうどの党も反緊縮の流れになってるのに石破は緊縮思考から抜け出せてなくてダメだな
>自民党員もメディアの石破人気とやらを真に受けて石破を選んだんだろうと蓋を開けてみたらこの不人気っぷりだよ
>メディアじゃなくちゃんと国民を見ろって話だ
むしろ緊縮じゃないとダメな時に反緊縮になっててこの区に大丈夫かってなる

そうだね、消費税はシステム改修で大変だから下げなくていい
国税と地方税、たとえば所得税住民税を下げろ、というか払い戻せ
税務署が処理する部分なら出来るだろ

>頭の良い東大集団だからこそバカな国民は豊かになってほしくないしなるべく死んでほしいと思うだろ
権威は維持したいしその方がコントロールしやすいし俺らのいうとおりにお恵みやるよ補助金な
馬鹿なとしあきたちの自由なんて経済成長と関係ない

>どっかで史上初の衆院選、参院選両方大敗する総理大臣になるとか言われてて笑った
どっちか負けてたら仕切り直ししたくなるもんだしなー

>面倒くさがらずに物品税やれっつーの
>食品にこんな重税かけてるとこないだろ
シンガポール
ニュージーランド
デンマーク
スペイン辺りは日本より上らしい

>そうだね、消費税はシステム改修で大変だから下げなくていい
>国税と地方税、たとえば所得税住民税を下げろ、というか払い戻せ
>税務署が処理する部分なら出来るだろ
物価高で減税がそもそもおかしいと気付け

頭良いのに考え方悪いよな

消費税上げる時は気楽に上げてたクセになにごねてんだ

>>税務署が処理する部分なら出来るだろ
>物価高で減税がそもそもおかしいと気付け
こいつ主税局長だろ

お勉強が出来ることと頭が良いことは別ってだけだね

>消費税上げる時は気楽に上げてたクセになにごねてんだ
気楽に上げてたら合意に時間かかった上に実施に更に時間かかってない

この30年増税しては経済にダメージ入れてきたのに何故か減税による混乱って未知を訴える

消費税なんかより定額減税のほうがよっぽどシステム改修面倒だったぞ

>頭良いのに考え方悪いよな
経済学部じゃないから

>この30年増税しては経済にダメージ入れてきたのに何故か減税による混乱って未知を訴える
そもそもその30年より前の税金が少なすぎたのが問題

>この30年増税しては経済にダメージ入れてきたのに何故か減税による混乱って未知を訴える
昔に馬鹿なこと散々主張してたくせにまだごちゃごちゃにすれば馬鹿騙せるって思われてる

>>>税務署が処理する部分なら出来るだろ
>>物価高で減税がそもそもおかしいと気付け
>こいつ主税局長だろ
日本よりインフレ率がまともなアメリカですらインフレ時は関税なりで原資確保した上でやってるよ

>むしろ緊縮じゃないとダメな時に反緊縮になっててこの区に大丈夫かってなる
緊縮じゃないとダメなほどの好景気だった時代ってバブルの頃？
でもあの時代は不動産が上がってただけなのにブレーキかけ過ぎた結果の不景気突入だぞ

>消費税なんかより定額減税のほうがよっぽどシステム改修面倒だったぞ
定額減税の方がどう考えても簡単だ
消費税は全ての取引に影響するんだから

>頭良いのに考え方悪いよな
頭良いから国民を生かさず殺さずにして国主導で管理統制しようとしてるんだと思う

消費税は社会保障に使われてるとか言ってたけどどうやって区別してるんだ？

>>頭良いのに考え方悪いよな
>経済学部じゃないから
経済学部でもさすがにインフレ時は減税しましょうとは教えないと思う

消費税をいじるのは末端労働者には間違いなく負担になるから所得税をガツンと下げるとか社会保障費を半額にするとかして給料を増やす方に持っていってくれ

減税言うたびにシステム改修メチャメチャ大変な要件入れてきそうで怖い
まあ8%10%もインボイスもクソだるだったが

>消費税は社会保障に使われてるとか言ってたけどどうやって区別してるんだ？
法律で決まってる

象牙の塔の住人みたいな感じ

>消費税は社会保障に使われてるとか言ってたけどどうやって区別してるんだ？
区別するのは無理だよ
まとめて財源になるから
まあ2/3くらい社会保障費だけど

>>>>税務署が処理する部分なら出来るだろ
>>>物価高で減税がそもそもおかしいと気付け
>>こいつ主税局長だろ
>日本よりインフレ率がまともなアメリカですらインフレ時は関税なりで原資確保した上でやってるよ
アメリカのインフレ率がまとも！？その時点で君とはここじゃ相違ありすぎて正直めんどくさい

>石破の本心は自民党をぶっ壊したいんだと思う
>こう考えると発言も行動も理解できる
石破は財務省の操り人形でガチガチの緊縮派だから

自作アプリでもなきゃ消費税率なんてハードコートしてるわけねぇだろタコ

まぁ折角消費税下げてまた戻すのが手間なのは確か
それなら下げたままにすれば良いだけの話だ

>景気に合わせて消費税をいじれるような法制度にしてないからな
>まずそこからしてもらわないと
そもそもインボイス制度ってのはそういうのに即応する為の制度なんよ

>>>>>税務署が処理する部分なら出来るだろ
>>>>物価高で減税がそもそもおかしいと気付け
>>>こいつ主税局長だろ
>>日本よりインフレ率がまともなアメリカですらインフレ時は関税なりで原資確保した上でやってるよ
>アメリカのインフレ率がまとも！？その時点で君とはここじゃ相違ありすぎて正直めんどくさい
今年分の日本のCPIとアメリカのCPI見比べてみろよ

>>景気に合わせて消費税をいじれるような法制度にしてないからな
>>まずそこからしてもらわないと
>そもそもインボイス制度ってのはそういうのに即応する為の制度なんよ
日本のインボイスは違うけどな

>日本のインボイスは違うけどな
ただ複雑にして税金取るだけ？

引き上げ気た時はそんなのマトモに考慮せずに上げたじゃねーかナニ下げた時だけ影響危惧してんだこの馬鹿どもは？

トランプは財政出動して財源作ってるだけ
増税で財源とか言ってる財務省とかいうゴミとは違う

>>日本のインボイスは違うけどな
>ただ複雑にして税金取るだけ？
帳簿方式併用
要は従来の方法も認めるということ

>今年分の日本のCPIとアメリカのCPI見比べてみろよ
ベクトルが違うというか背景も経緯も何もかも違うのにアメリカと単純に比べてるのが本当に君とはわかりあえないからごめんね

>トランプは財政出動して財源作ってるだけ
>増税で財源とか言ってる財務省とかいうゴミとは違う
関税…

>引き上げ気た時はそんなのマトモに考慮せずに上げたじゃねーかナニ下げた時だけ影響危惧してんだこの馬鹿どもは？
デフレ時に増税しまくった財務省は責められるべきだけどインフレ時に減税しようってのも相当あんぽんたんだよ

>日本のインボイスは違うけどな
えっ？
8％と10％の複数税率なんだけど

>引き上げ気た時はそんなのマトモに考慮せずに上げたじゃねーかナニ下げた時だけ影響危惧してんだこの馬鹿どもは？
考慮してるだろ何いってんだ

>経済学部でもさすがにインフレ時は減税しましょうとは教えないと思う
日本は別に海外と比べりゃ大したインフレじゃないしそもそも賃上げがインフレに全然追いついてないレベルだからなぁ
そもそもインフレそのものを止める必要は全くなんだ
寧ろインフレ政策だけは続けてそれによる国民負担を国が補填する必要がある

本当は海外のインボイスを参考に設計したのに公明党が横槍入れて意味がなくなった

>>今年分の日本のCPIとアメリカのCPI見比べてみろよ
>ベクトルが違うというか背景も経緯も何もかも違うのにアメリカと単純に比べてるのが本当に君とはわかりあえないからごめんね
どうやったら今の日本で減税を論理的に正当化出来るのか気になるし頑張って欲しい

>>日本のインボイスは違うけどな
>えっ？
>8％と10％の複数税率なんだけど
日本のインボイスは帳簿方式も認めてるんだぞ

日本はインフレじゃなくてスタグフレーション
そこの前提がまず間違ってる

>>経済学部でもさすがにインフレ時は減税しましょうとは教えないと思う
>日本は別に海外と比べりゃ大したインフレじゃないしそもそも賃上げがインフレに全然追いついてないレベルだからなぁ
>そもそもインフレそのものを止める必要は全くなんだ
>寧ろインフレ政策だけは続けてそれによる国民負担を国が補填する必要がある
目標2%なのに年率3.6%ペースはだいぶだろ

>デフレ時に増税しまくった財務省は責められるべきだけどインフレ時に減税しようってのも相当あんぽんたんだよ
悪いインフレだからどうしようもないよ

>日本はインフレじゃなくてスタグフレーション
>そこの前提がまず間違ってる
スタグフレーションなら減税していいと言うのがわからん
なんかに書いてあんの

>本当は海外のインボイスを参考に設計したのに公明党が横槍入れて意味がなくなった
最初からそういう方式だったよ
海外と同じにしたら完全に今までとやり方変わるから現実的には無理

>日本はインフレじゃなくてスタグフレーション
>そこの前提がまず間違ってる
スタグフレーションはインフレの一種

日本人はいくら移民が増えようが税負担増えようが選挙も行かないし移民推進してる政党の自民党を選ぶからもう変わらないよ
じゃあどこなら良いんだって言っても野党は左翼しかいないからどこも良くない
日本は終わりを先延ばしするような政治以外はもうない

スレ画何笑ってるクソが

>スタグフレーションなら減税していいと言うのがわからん
>なんかに書いてあんの
物価と共に財布も厚くなれば何の問題も無いけど
物価だけ上がって財布は寂しいままじゃ生活が苦しくなるだけ
だから減税して財布の中身を増やす

観光立国だ!ってギリシャを引き合いに出したくせにこういう事言うの？

>>デフレ時に増税しまくった財務省は責められるべきだけどインフレ時に減税しようってのも相当あんぽんたんだよ
>悪いインフレだからどうしようもないよ
基本的に1度目標インフレ率上回ったら落ち着くまでは自国通貨建てだろうが財政自主権なんてないと思った方がいい

財務省解体しろ

消費税制度自体がそもそも経済にとって良くない制度だからな
消費に対して税を掛けるってのはタバコとか酒とかギャンブルとかある程度消費抑制を狙いたい場合に行うべきものだし
基本的には稼ぎそのものに対して取るのが税のあるべき姿

東大法学部は廃止すべき
山岡が言うのは正しい

トランプの関税による景気回復並にむちゃくちゃなこと言ってない？

>>スタグフレーションなら減税していいと言うのがわからん
>>なんかに書いてあんの
>物価と共に財布も厚くなれば何の問題も無いけど
>物価だけ上がって財布は寂しいままじゃ生活が苦しくなるだけ
>だから減税して財布の中身を増やす
余計物価上がって財布の中身減るじゃん馬鹿だな

>どうやったら今の日本で減税を論理的に正当化出来るのか気になるし頑張って欲しい
わかるよ君は頭が良いからそれで良いんや
でも色んな人がおるからねわからん人が圧倒的多数よ
でもそういう人たちをうまくコントロールするのが政治家なんやな

観光なんて生産性のない産業を国の柱にしちゃった

景気後退サイン出てるのに増税するバカいる？

>消費税制度自体がそもそも経済にとって良くない制度だからな
>消費に対して税を掛けるってのはタバコとか酒とかギャンブルとかある程度消費抑制を狙いたい場合に行うべきものだし
>基本的には稼ぎそのものに対して取るのが税のあるべき姿
グローバリズムの現代では消費税が適していてだから全世界中で導入されてるんだ

>景気後退サイン出てるのに増税するバカいる？
トランプ言われてるぞ

>景気後退サイン出てるのに増税するバカいる？
景気後退する可能性高いのはわかった上でEUもアメリカも大幅利上げするくらいにはインフレ時は財政の自由無い

>>景気後退サイン出てるのに増税するバカいる？
>トランプ言われてるぞ
トランプ「関税って相手が支払うもんだろ？」

>>日本はインフレじゃなくてスタグフレーション
>>そこの前提がまず間違ってる
>スタグフレーションはインフレの一種
正しいインフレとは180度方向性が違うから言葉遊びだな

日本は消費税が安すぎるな

>>>日本はインフレじゃなくてスタグフレーション
>>>そこの前提がまず間違ってる
>>スタグフレーションはインフレの一種
>正しいインフレとは180度方向性が違うから言葉遊びだな
正しいも正しくないもない
物価が上がる事がインフレ

欧米にならうべきだな

上げるのも下げるのも手間は一緒やろ

またスタグフレーションいいだしたよ…ただの景気循環だろ
現実はシムシティじゃねぇんだよ…

社会保障費を全部撤廃すれば消費税は20%でもいいよ

自民が負けようが官僚は選挙で選ばれないから安泰
ましてや最高権力者の財務省エリートだからな
どんだけ自分が楽しむために国民バカにしても許されると言わんばかり

>>>日本はインフレじゃなくてスタグフレーション
>>>そこの前提がまず間違ってる
>>スタグフレーションはインフレの一種
>正しいインフレとは180度方向性が違うから言葉遊びだな
分けて考えたそうにしてるけどコストプッシュインフレが＋3.6%の所にディマンドプルインフレ＋0.1%ぶつけてもトータルのインフレ率が3.7%になるだけで余計苦しくなるだけだぞ

俺が事務次官になった方が日本はマシになるはず

>もうどの党も反緊縮の流れになってるのに石破は緊縮思考から抜け出せてなくてダメだな
>自民党員もメディアの石破人気とやらを真に受けて石破を選んだんだろうと蓋を開けてみたらこの不人気っぷりだよ
>メディアじゃなくちゃんと国民を見ろって話だ
石破も減税みたいなことを当初言っていたが
党内の岩盤緊縮増税派に逆らえなかったという部分はある
とはいえ石破自身が責任の無い外様の時はそっち側だったからね
自業自得の東条英機だね

>財務省「消費税を引き下げると、事業者のレジや会計システム改修など実務上の課題が出る」
あーあこんな理由で下げられないってことは
もう二度と消費税は上げることもできないねえ

そもそもがインフレに潰されつつある中流・下流の断末魔だってことを本当に全く考慮せずに減税は机上論的に間違っている！！って言うようになるののすげぇ経済の界隈らしくて面白いいや面白くない

>日本は消費税が安すぎるな
そうだなまずは外国人の免税を無くして20%ぐらい取ろう

>俺が事務次官になった方が日本はマシになるはず
最悪ハイパーインフレ引き起こして処刑されると思う

去年減税したのに

財務省デモの時ととしあきの意見が違い過ぎるな

>正しいも正しくないもない
>物価が上がる事がインフレ
インフレの中でも給料が上がらずに不況に突っ込むインフレがあるなぁ
ってんで出来た言葉がスタグフレーションなんで使い分けはキチンとした方が誤解は少ない

新貨幣発行の方がよっぽど負担なのに結構やるよね
パーキングよく使うんだけど新札対応してないとこめちゃくちゃ多くてマジで止めて欲しい

それなら減税より給付が正しいかな

>分けて考えたそうにしてるけどコストプッシュインフレが＋3.6%の所にディマンドプルインフレ＋0.1%ぶつけてもトータルのインフレ率が3.7%になるだけで余計苦しくなるだけだぞ
区別する意味もないしどっちでも構わんのだよ
問題は供給力不足ってことなんだから

>社会保障費を全部撤廃すれば消費税は20%でもいいよ
全廃は無理だろうけど方針としてはこっちの方が良いと思うんだけどな

>上げるのも下げるのも手間は一緒やろ
コンビニなんて雑誌と食品の税率の違うのもちゃんと計算して生産してくれるしな
そういうシステムをさんざん投入させまくって
増税してるんだから
次の対応なんて、はるかに速くできる

>>>>日本はインフレじゃなくてスタグフレーション
>>>>そこの前提がまず間違ってる
>>>スタグフレーションはインフレの一種
>>正しいインフレとは180度方向性が違うから言葉遊びだな
>正しいも正しくないもない
>物価が上がる事がインフレ
そこまで言葉の定義に驕るなら日本はインフレインフレ言わないでくれる？

減税反対してる連中って古典的な経済学しか見えてないんだなって思う
数字でしか物事見えないんだな

>そもそもがインフレに潰されつつある中流・下流の断末魔だってことを本当に全く考慮せずに減税は机上論的に間違っている！！って言うようになるののすげぇ経済の界隈らしくて面白いいや面白くない
それがインフレ時にも減税していい所があるんですよ
関税って言うんですけどね

食品に課税すれば貧乏人からもひり出せるって寸法よ

>目標2%なのに年率3.6%ペースはだいぶだろ
それは直近だけ見た話で25年度は2.4%見通しだよ
そもそも2%を上限にする必要なんて全くないけどね
アメリカやドイツなんて数年前は年8%近くインフレしてたレベルだぞ
日本がインフレしないままだとそりゃ賃金が海外に追い付けなくなるのも当然の話

>減税反対してる連中って古典的な経済学しか見えてないんだなって思う
>数字でしか物事見えないんだな
極論のMMTですら目標インフレ率越えたら増税つってるのでべつに古典的かどうかは関係なくインフレ時に減税って理論は無い

>またスタグフレーションいいだしたよ…ただの景気循環だろ
>現実はシムシティじゃねぇんだよ…
今回はコスト上昇型の物価上昇なので景気循環するかも怪しいぞ

>減税反対してる連中って古典的な経済学しか見えてないんだなって思う
>数字でしか物事見えないんだな
日本はかつてないほどスタグフレーション継続中だからな
過去の事例の研究なんて役に立たない状態

そもそも少子高齢化で社会保障費膨らみ続けるのにどうするのって話だ

>>減税反対してる連中って古典的な経済学しか見えてないんだなって思う
>>数字でしか物事見えないんだな
>日本はかつてないほどスタグフレーション継続中だからな
>過去の事例の研究なんて役に立たない状態
去年実質GDP増えてたよ

>No.1321834888
ヤフコメ見てたら金持ちの税金で貧民を支えてるからその分が減ればより苦しくなる的な事書いてた

財務省デモの時に裏口から出てきた職員はデモ隊見て笑ってた
デモは本当に恥ずかしいから辞めなよ

>>No.1321834888
>ヤフコメ見てたら金持ちの税金で貧民を支えてるからその分が減ればより苦しくなる的な事書いてた
かしこい

>そもそも少子高齢化で社会保障費膨らみ続けるのにどうするのって話だ
消費税上げる代わりに社会保障税減らすなら理解出来るんだけどな

>>そもそも少子高齢化で社会保障費膨らみ続けるのにどうするのって話だ
>消費税上げる代わりに社会保障税減らすなら理解出来るんだけどな
社会保障費膨らんでるって書いてあるだろ

>>そもそも少子高齢化で社会保障費膨らみ続けるのにどうするのって話だ
>消費税上げる代わりに社会保障税減らすなら理解出来るんだけどな
社会保険って国民の半分からしか取れないから消費税無くしたら当然所得税とかだぞ向かう先

>財務省デモの時に裏口から出てきた職員はデモ隊見て笑ってた
>デモは本当に恥ずかしいから辞めなよ
財務省職員からしたらそうかもな
デモの目的は声を上げて話題になることだから恥ずかしいとかそんな批判は全く通じないんだ

>グローバリズムの現代では消費税が適していてだから全世界中で導入されてるんだ
自国で稼げば外国人だろうと税取れるんだから何も問題ない
国内で消費した分は結局企業の儲けで取れるから問題ないしな
経済にとっては何のメリットもない

>今回はコスト上昇型の物価上昇なので景気循環するかも怪しいぞ
怪しくねぇよどっちでも構わんし
国内供給力上げる良いチャンスなのに減税もできないガチガチ保護規制も選挙気にしてなにもできないってだけだよ

1番の巨悪だけど中国が怖くて何も言えない雑魚
玉城デニーしかり山本太郎しかり

>極論のMMTですら目標インフレ率越えたら増税つってるのでべつに古典的かどうかは関係なくインフレ時に減税って理論は無い
コストプッシュ型インフレって新しい状況なのでまず経済学の教科書に載ってない
テンプレ対応ができないので考えて動くしかねえんだわ

家計簿みたいなやりかたいつまでやるんだろうな
30年間それで増税しまくって所得全然上がってないから失敗なのに

なら金持ちからもっと取れよ

>>極論のMMTですら目標インフレ率越えたら増税つってるのでべつに古典的かどうかは関係なくインフレ時に減税って理論は無い
>コストプッシュ型インフレって新しい状況なのでまず経済学の教科書に載ってない
>テンプレ対応ができないので考えて動くしかねえんだわ
原油上がるだけで起こるから新しい状況ではねえよ
いくら匿名掲示板とはいえ少しは考えてくれ

>>グローバリズムの現代では消費税が適していてだから全世界中で導入されてるんだ
>自国で稼げば外国人だろうと税取れるんだから何も問題ない
>国内で消費した分は結局企業の儲けで取れるから問題ないしな
>経済にとっては何のメリットもない
海外のタックスヘイブンから輸出されたら税金取れないんだ

増税し続けたら深刻的なデフレが長く続きました
じゃあ試しに減税してみれば良いじゃん
それでインフレが加速しても国民が望んだ結果だよ

>財務省職員からしたらそうかもな
>デモの目的は声を上げて話題になることだから恥ずかしいとかそんな批判は全く通じないんだ
NYデモの時もセレブがビルの上からゲラゲラ笑ってたしな
立場が違うと理解が及ばないのはどこもそんなもんだろ

>>グローバリズムの現代では消費税が適していてだから全世界中で導入されてるんだ
>自国で稼げば外国人だろうと税取れるんだから何も問題ない
>国内で消費した分は結局企業の儲けで取れるから問題ないしな
>経済にとっては何のメリットもない
でも今の政府は何より内需を軽んじてるから

>なら金持ちからもっと取れよ
海外逃げちゃうよ～？いいのかな～？

>じゃあ試しに減税してみれば良いじゃん
>それでインフレが加速しても国民が望んだ結果だよ
30年ドブに捨てた現状がコレなんだから4年くらい試せばいいのにな

>増税し続けたら深刻的なデフレが長く続きました
>じゃあ試しに減税してみれば良いじゃん
>それでインフレが加速しても国民が望んだ結果だよ
実際そうなんだけど1995年にコメの流通に税金使うのやめたら2025年にキレまくってるぞうちの国民

ぶっちゃけしょーもない減税して利上げで構わんのだよ

>国内供給力上げる良いチャンスなのに減税もできないガチガチ保護規制も選挙気にしてなにもできないってだけだよ
なので景気循環だろそのうち治るとか自然に任せてないで
アクティブに動く機会ってことだと思うよ

>ぶっちゃけしょーもない減税して利上げで構わんのだよ
利上げセットで言うならまだ分かるな

>増税し続けたら深刻的なデフレが長く続きました
>じゃあ試しに減税してみれば良いじゃん
>それでインフレが加速しても国民が望んだ結果だよ
去年やったよ

増税するときはアレコレ言って実行するけど
減税するときはアレコレ言って試すことすらしない

>なら金持ちからもっと取れよ
ソフバンさんみたいに上手く節税するだけだぞ諦めろ

上げるのは楽だけど下げるのは影響面で慎重にはなるだろ

>>増税し続けたら深刻的なデフレが長く続きました
>>じゃあ試しに減税してみれば良いじゃん
>>それでインフレが加速しても国民が望んだ結果だよ
>去年やったよ
なんかやったっけ

定額減税で可処分所得大幅プラスになったのに…

>上げるのは楽だけど下げるのは影響面で慎重にはなるだろ
増税で人が死ぬことは少ないけど減税は本当に死ぬからな

今よりはマシになるだろうと民主に3年任せてキレたくせに今度は失敗してもいいから減税してみろとか笑えるわ

今年は所得税の恒久減税やってるな

>そもそも少子高齢化で社会保障費膨らみ続けるのにどうするのって話だ
まず税を財源だと思うのが大間違いにもほどがある
それは財政規律とかっていうカルト的な思想が前提の考えかただぞ
税の役目は景気や格差の調整弁なんだから財源とは別に考えないと

>増税するときはアレコレ言って実行するけど
>減税するときはアレコレ言って試すことすらしない
試さなくても何の反発もないからねネット上でちょっとグチグチ言われるくらいか

>>ぶっちゃけしょーもない減税して利上げで構わんのだよ
>利上げセットで言うならまだ分かるな
でもそれじゃ効果がすくねぇんだよ
そんなことおにぎりかめがねかできるとおもう？みなさん頑張りましょう！ってやるわけない期待の効果ってデカイからね

悪の組織
財務省

>去年やったよ
あんなの減税のうちに入らんよ
そもそも給与に減税しても減税されてる気にならないから
消費税みたいに分かりやすく値段に反映される方法の減税じゃないと気持ちが上向かないよ

>原油上がるだけで起こるから新しい状況ではねえよ
>いくら匿名掲示板とはいえ少しは考えてくれ
新しい状況でも無いのに何もしない財務省は単なる無能じゃねえか

>>そもそも少子高齢化で社会保障費膨らみ続けるのにどうするのって話だ
>まず税を財源だと思うのが大間違いにもほどがある
>それは財政規律とかっていうカルト的な思想が前提の考えかただぞ
>税の役目は景気や格差の調整弁なんだから財源とは別に考えないと
そういう実証されてない理論で国政やるわけにはいかないので

>日本最高頭脳集団財務省ととしあき
>どちらを信じるか？
としあきに決まってんだろ！
東大とか勉強ができるだけのバカだぞ

>定額減税で可処分所得大幅プラスになったのに…
申請しても殆ど弾かれる制度で何人減税されたんやろな…

>>去年やったよ
>あんなの減税のうちに入らんよ
>そもそも給与に減税しても減税されてる気にならないから
>消費税みたいに分かりやすく値段に反映される方法の減税じゃないと気持ちが上向かないよ
消費税はいじるの大変だから無理

>>>ぶっちゃけしょーもない減税して利上げで構わんのだよ
>>利上げセットで言うならまだ分かるな
>でもそれじゃ効果がすくねぇんだよ
>そんなことおにぎりかめがねかできるとおもう？みなさん頑張りましょう！ってやるわけない期待の効果ってデカイからね
いくら国民が望んでるとはいえそんな新興国の中央銀行みたいなことやったらさすがに困窮するぞ

>>定額減税で可処分所得大幅プラスになったのに…
>申請しても殆ど弾かれる制度で何人減税されたんやろな…
全国民だぞ何言ってんだ

>>>そもそも少子高齢化で社会保障費膨らみ続けるのにどうするのって話だ
>>まず税を財源だと思うのが大間違いにもほどがある
>>それは財政規律とかっていうカルト的な思想が前提の考えかただぞ
>>税の役目は景気や格差の調整弁なんだから財源とは別に考えないと
>そういう実証されてない理論で国政やるわけにはいかないので
プライマリーバランスは実証されてるんかよあほが

>なので景気循環だろそのうち治るとか自然に任せてないで
>アクティブに動く機会ってことだと思うよ
法規制を変えれるのもそれを広く国民に広めて経済成長を促すのは政治の仕事

>なんかやったっけ
定額減税のことでしょ
こうやってすぐ忘れられちゃうぐらい減税を感じられてないんだよ国民は

インボイス廃止してからほざけやカス

>財務省「消費税を引き下げると、事業者のレジや会計システム改修など実務上の課題が出る」
でも引き上げる時にはその手間を無視するんですよね

>上げるのは楽だけど下げるのは影響面で慎重にはなるだろ
上げる時の影響面も考えて慎重になって欲しかった

減税を訴える奴らって後先考えないバカばっかりだしな
無視していい

実態からいくと困窮層へは減税し富裕層へは増税して総体としては増税されているのが適切ではある
消費税は要らん

>>上げるのは楽だけど下げるのは影響面で慎重にはなるだろ
>上げる時の影響面も考えて慎重になって欲しかった
慎重にやったから何年もかかってるんだ

>インボイス廃止してからほざけやカス
インボイスはとしあきの嫌いな節税なんだからそのままでいいのでは
消費税は消費者が払うってよく言ってるじゃん

お勉強しかできない僕ちゃんを賢い天才だと崇め奉ってきたJAPランドの哀れな末路www

>>上げるのは楽だけど下げるのは影響面で慎重にはなるだろ
>上げる時の影響面も考えて慎重になって欲しかった
これはまあ……そうだね

>いくら国民が望んでるとはいえそんな新興国の中央銀行みたいなことやったらさすがに困窮するぞ
困窮ってことばを軽々しく使うとしあきは信用してないんだ
それこそ理論だてて話してもらわないといけない大して聞きたくもないけど

>>>>そもそも少子高齢化で社会保障費膨らみ続けるのにどうするのって話だ
>>>まず税を財源だと思うのが大間違いにもほどがある
>>>それは財政規律とかっていうカルト的な思想が前提の考えかただぞ
>>>税の役目は景気や格差の調整弁なんだから財源とは別に考えないと
>>そういう実証されてない理論で国政やるわけにはいかないので
>プライマリーバランスは実証されてるんかよあほが
プライマリーバランスって何かわかってなさそう

>>消費税制度自体がそもそも経済にとって良くない制度だからな
>>消費に対して税を掛けるってのはタバコとか酒とかギャンブルとかある程度消費抑制を狙いたい場合に行うべきものだし
>>基本的には稼ぎそのものに対して取るのが税のあるべき姿
>グローバリズムの現代では消費税が適していてだから全世界中で導入されてるんだ
生活必需品は消費税無しとかの国と日本の消費税を一緒にするな

段階的に上げてんのによく言えるなそれ

減税した事無いくせに影響ガーとか言ってるの馬鹿かな

>全国民だぞ何言ってんだ
1月分しか相殺されなくて期間いつまで？ってなった

>>いくら国民が望んでるとはいえそんな新興国の中央銀行みたいなことやったらさすがに困窮するぞ
>困窮ってことばを軽々しく使うとしあきは信用してないんだ
>それこそ理論だてて話してもらわないといけない大して聞きたくもないけど
実際にインフレしたら食料品から価格が上がるから貧困層程困窮するのはなんとなく肌で実感出来たと思うけど

減税しなければ悪影響に関して何とでも言えるからな
一回でもしたら実際どうなるかバレるから

>減税した事無いくせに影響ガーとか言ってるの馬鹿かな
それこそ貧困層支援なら消費税とって給付の方がよっぽどうまくいきやすい

減税できない理由が屁理屈しかない時点で議論も何もないんだけど

>減税した事無いくせに影響ガーとか言ってるの馬鹿かな
財務省じゃねえか

>>全国民だぞ何言ってんだ
>1月分しか相殺されなくて期間いつまで？ってなった
定額減税は1月からじゃないんだよなぁ

他所まので消費税という言葉が悪い贅沢税と言い直さんと

金持ちの方が減税で得する額がデカいのがなぁ

>減税できない理由が屁理屈しかない時点で議論も何もないんだけど
むしろインフレ下で減税する根拠が一切無くて怖いんですけど
お気持ちだけ？

>実際にインフレしたら食料品から価格が上がるから貧困層程困窮するのはなんとなく肌で実感出来たと思うけど
アホすぎて話にならんわ
君の話聞いてくれる人は財務省前に集まってるからそういう人に聞いてもらってよごめんね

>極論のMMTですら目標インフレ率越えたら増税つってるのでべつに古典的かどうかは関係なくインフレ時に減税って理論は無い
MMTでも目標インフレ率が何かは明確に決まってなくて議論されてる部分だぞ
インフレ抑制できるってのが一つの目安ではあるけど
日本の場合は利上げ余地も高いし外貨依存もしてないし去年の不作によって米が足りないぐらいで物不足に陥ってるわけでもないからまだまだ余地はあるな

>金持ちの方が減税で得する額がデカいのがなぁ
貧乏人も得なので別にそこはいいかな

じゃ消費税減らす代わりに他で調整しましょうねとか議論すらしないもんな
法人税減らして消費税増とかはするのに

減税しなくても皆さんちゃんと生活できてますよね？はい論破

所得が低いほど消費税は重くのしかかるだろ
良くも悪くも平等な税率だから

>全国民だぞ何言ってんだ
全国民じゃないので対象外の人には給付金が払われます

>定額減税は1月からじゃないんだよなぁ
ごめんちゃんと1ヶ月分って書くべきだった
なんか「どこに消えたの？」ってくらいすぐ影響なくなった

金持ちの方がとか言うが消費税なんて逆進性じゃんよ

あげる時はそんなもん知らん早よやれくらいなのにさげる時だけはシステム改修の心配してくれるなんてお優しいですなぁ

財政破綻してるんでしょ？
デフォルトしないの？

>じゃ消費税減らす代わりに他で調整しましょうねとか議論すらしないもんな
>法人税減らして消費税増とかはするのに
消費税は変更しづらい税金だし

各業界団体と喧嘩するつもりないから付加価値税の導入はできんでしょ

この戯言で騙せると思ってんのが癪に障る舐めてんのか

>所得が低いほど消費税は重くのしかかるだろ
>良くも悪くも平等な税率だから
普通に所得が高い人ほど沢山税金納めてるから給付挟めば圧倒的に貧困層有利な税金だよ

>消費税は変更しづらい税金だし
その理屈だと上げた回数分は減らせるんじゃないすかね

>財政破綻してるんでしょ？
>デフォルトしないの？
デフォルトはしないけど物価の上昇って形で払い続ける

>>消費税は変更しづらい税金だし
>その理屈だと上げた回数分は減らせるんじゃないすかね
更に回数増やしてどうするんだ…

消費税なくす代わりに70になったら死んでもらうようにしよう

石破のギリシャ以下発言は対財務省としてはよくやったと思う
増税論者が省内政治で勝つために捻り出したトンチキをどんどん外部に広めて実害を出していけば流石にその権威も失墜するだろう
馬鹿馬鹿しい話だが増税論の面子のために減税は実施されないわけだからな

歳出の話をすると死ぬ病にかかってるのかってくらい誰も話さない

10倍給料ある奴が10倍食費掛かるか
10倍ガソリン使うか電気使うかというとそんなことはないわけで

>減税しなくても皆さんちゃんと生活できてますよね？はい論破
確かにそれはそう
こうやって平和に虹裏もやれてるしな

>消費税なくす代わりに70になったら死んでもらうようにしよう
今から殺るか～

>No.1321839136
減税期間はSwitchとかの高級品とか米とか食料品を買い込んで税金が戻ったら売りなさいて話だ

石破＆財務省「消費税を引き下げると対応で一年かかるとあちこちから聞いてる！」
スーパー＆小売り店主「一晩でできます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/1bb0da264822401d410c55a64bd84ed3eb92e8fa

>>減税できない理由が屁理屈しかない時点で議論も何もないんだけど
>むしろインフレ下で減税する根拠が一切無くて怖いんですけど
>お気持ちだけ？
インフレ時に減税しちゃいけない根拠を先に言ってくださいよ

>むしろインフレ下で減税する根拠が一切無くて怖いんですけど
>お気持ちだけ？
実質賃金上がらない状態だと消費が鈍るだけなのでモノがどんどん売れなくなる
するとマネーの循環も鈍るので不況になるだけ
そこで減税策などを打ち出して消費を高揚させることでマネーの循環を戻そうとする動きが大事なのよ

>更に回数増やしてどうするんだ…
上げる時にもそう言ってれば良かったんすけどね

所得が低い人ほど食料品に対する消費税がキツいんだから
食料品だけ消費税0%にすりゃ良いんだよ

だって面倒くさいことまでしてイートインに対応したんでレジの変更に関しては凄い楽なんよね

税金高いっていうけど上げ続けても世界的に見るとまだ低い方でしょ？
つまり元々が低すぎたんだよ
過去に未来前借りしまくってるからツケを払う段階に差し掛かってる

>この戯言で騙せると思ってんのが癪に障る舐めてんのか
実際に騙せてるじゃない

>そういう実証されてない理論で国政やるわけにはいかないので
実証も何も財政規律のほうがバブル崩壊以降に何故か提唱され始めた考えで
寧ろ不景気続ける原因にしかなってないんだが
それ以前は金が足りなきゃ刷れば良いって考えだったよ
まぁそれは別の悪影響もあるけどそれを抑制するために政府から日銀って組織が分かれてるわけなので

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

法人税が下がれば上流階級はもっと儲かるからな

>>むしろインフレ下で減税する根拠が一切無くて怖いんですけど
>>お気持ちだけ？
>実質賃金上がらない状態だと消費が鈍るだけなのでモノがどんどん売れなくなる
>するとマネーの循環も鈍るので不況になるだけ
>そこで減税策などを打ち出して消費を高揚させることでマネーの循環を戻そうとする動きが大事なのよ
ある程度大きいポートフォリオ持ってるから俺はそれでもいいけどこれを言ってる人は今の状態からさらに物価上昇しても耐えられるの

>>更に回数増やしてどうするんだ…
>上げる時にもそう言ってれば良かったんすけどね
上げる時も大変だから滅茶苦茶長い期間かかっただろ

>石破＆財務省「消費税を引き下げると対応で一年かかるとあちこちから聞いてる！」
>スーパー＆小売り店主「一晩でできます」
>https://news.yahoo.co.jp/articles/1bb0da264822401d410c55a64bd84ed3eb92e8fa
一晩はさすがに承認手続きがいる企業じゃ無理だが1年どころか1週間もあればやれるわ

>1748076389129.jpg
経済紙読むようなやつは賢いな

システム屋は8%への増税以後不慮の変更や条件追加前提で設計してんだよ
そうさせた奴らが盾にとる権利はねえ

>>No.1321839136
>減税期間はSwitchとかの高級品とか米とか食料品を買い込んで税金が戻ったら売りなさいて話だ
ゲーム機が高級品…

>>そういう実証されてない理論で国政やるわけにはいかないので
>実証も何も財政規律のほうがバブル崩壊以降に何故か提唱され始めた考えで
>寧ろ不景気続ける原因にしかなってないんだが
>それ以前は金が足りなきゃ刷れば良いって考えだったよ
>まぁそれは別の悪影響もあるけどそれを抑制するために政府から日銀って組織が分かれてるわけなので
バブル崩壊どころか一次大戦後のドイツ辺りの反省じゃね

>No.1321840100
消費税より社会保険料の高額化の方がよっぽど問題だと思うけど
消費税減税の話があるといつもこういう法螺で抵抗するのなんなんだろかとは思う

>上げる時も大変だから滅茶苦茶長い期間かかっただろ
実際それで上げてんのに下げるときだけその理屈は無理なんよ

>減税を訴える奴らって後先考えないバカばっかりだしな
景気が良ければ税収は勝手に増えるし
インフレしていれば借金は勝手に減るのに
増税で景気を悪化させ続けてるバカは誰なのさ

減税したらすぐインフレになるかって今の日本を考えると起きないと思うぞ
お財布事情が少し良くなるから今より正常に物が売れ始めるだけで
変にインフレは加速しないと思う

こういう美味しい発言引き出すのが記者の腕なんだよ
分かってるかへたくそな感情自分語り質問を無駄にするフリー記者

国が崩壊するよりは税金を上げて生き永らえさせた方が良くない？

消費税はいいから所得税と相続税を下げろっつってんだ

>分かってるかへたくそな感情自分語り質問を無駄にするフリー記者
そもそも質問じゃないんだわってのは引っ込めとしか思わんのよな

ジジイどもはあと20年くらい逃げ切れば勝ちなんだから前例周到するにきまってんだろ

そもそもコスト高で物価上がってるだけで内需はクソザコなままだからな

>1748072093963.png
>財務省「消費税を引き下げると、事業者のレジや会計システム改修など実務上の課題が出る」
>https://www.jiji.com/jc/article?k=2025052300732&g=pol
やっぱり自民党は下野させて財務省は解体しよう

>消費税はいいから所得税と相続税を下げろっつってんだ
相続税下げたアメリカが格差マシマシで酷いことになってんのに

安倍さん日本が壊れちゃったよ俺悔しいよ

>国が崩壊するよりは税金を上げて生き永らえさせた方が良くない？
俺もこっち派なんだけどとしあきは何故かアメリカみたいな社会目指したがる
キリギリスが死ぬ社会が正常だって言われたらあんまり反論はできないけどそこまで分かってんのかね

>今の状態からさらに物価上昇しても耐えられるの
消費税がまず物価かさ増しの一因だからまず消費税減税して
少しでも物価抑制しようねってのが今の議論の俎上だよ

>そもそもコスト高で物価上がってるだけで内需はクソザコなままだからな
内需をずっと軽んじてたツケ

所得税は中級層が1番損するのどうにかしろよ
機能してない累進課税とか1番悪質だろ

消費税増税分は社会保障に全額回すってのが嘘だった時点でな

>消費税はいいから所得税と相続税を下げろっつってんだ
公益法人つくれば？相続税タダになるよ

医療の点数制辞めたらとかそういった話になるけれど
国民が受け入れられんだろうしな

>消費税はいいから所得税と相続税を下げろっつってんだ
相続税は上げろ

>>>更に回数増やしてどうするんだ…
>>上げる時にもそう言ってれば良かったんすけどね
>上げる時も大変だから滅茶苦茶長い期間かかっただろ
じゃあ長い期間かかってもいいので下げて

>所得が低い人ほど食料品に対する消費税がキツいんだから
>食料品だけ消費税0%にすりゃ良いんだよ
そもそも最初に消費税を上げようって話になった時に西欧とかでやってるように生活必需品を消費税にする代わりに消費税を上げようみたいな話が最初は出てたのに
いつの間にか生活必需品の消費税0%の話は無かったかのようにされて消費税だけぽんぽん上げてったのがおかしいんだ

>>今の状態からさらに物価上昇しても耐えられるの
>消費税がまず物価かさ増しの一因だからまず消費税減税して
>少しでも物価抑制しようねってのが今の議論の俎上だよ
消費税は消費が抑制されるから良くない税なんだみたいなこと言ってなかった？

やっぱ屁理屈こねて増税してきただけあるわ

増税で食料品への消費が増大することと需要原因のインフレの危惧は無いと言いきって良いよ

>やっぱ屁理屈こねて増税してきただけあるわ
増税するべき時と減税するべき時があるってだけである

>所得税は中級層が1番損するのどうにかしろよ
>機能してない累進課税とか1番悪質だろ
その層を食い物にする設計で
機能させる気もないのでは

>そもそも最初に消費税を上げようって話になった時に西欧とかでやってるように生活必需品を消費税にする代わりに消費税を上げようみたいな話が最初は出てたのに
>いつの間にか生活必需品の消費税0%の話は無かったかのようにされて消費税だけぽんぽん上げてったのがおかしいんだ
とはいえ今更そんな事言っても仕方なくない？

>相続税は上げろ
安心しろお前ら庶民には相続税爆上げしてるから

政治家ってのは嘘と屁理屈しか喋らない生き物だからな

日本は社会主義
財務省の計画経済でまわしたい
MMTいらないよ

>増税するべき時と減税するべき時があるってだけである
この国が一度でも減税すべきと言い出したことがありますかね

>キリギリスが死ぬ社会が正常だって言われたらあんまり反論はできないけどそこまで分かってんのかね
死にはしないけど今を生きるのに必死すぎて何もできない生活だぞ
出生率が物語ってるな

>今よりはマシになるだろうと民主に3年任せてキレたくせに今度は失敗してもいいから減税してみろとか笑えるわ
でも民主の時に家を安く買えたし海外旅行も行けて人生で一番楽しかった

でも金持ちは金持ちで収入の50%取られるってずっと文句言ってるよ

消費税減税すればみんな買い物をたくさんするようになって減税する前より税収入が増えるという皮算用案出してる人は税収入増えなかったら死人が出ることわかってないと思う
それか死人が出たらそれはそれで政府叩きできると思ってるゲスか

>増税するべき時と減税するべき時があるってだけである
増税するべき時を作る天才なだけじゃん

時代は山上を望んでいる

>>増税するべき時と減税するべき時があるってだけである
>この国が一度でも減税すべきと言い出したことがありますかね
無いから財務省がクソなのは異論は無いけど今減税しても首絞めるだけなのは言っとく

減税掲げてる党に票いれるしかないね

>消費税は消費が抑制されるから良くない税なんだみたいなこと言ってなかった？
そらそうでしょ
物価上げてる要因の1つなんだから消費抑制される
消費行動に対して良くない税なのはその通りだよ

経済が上向きそうになるたびに増税して景気を冷え込ませてきた実績のある政府だけある
国を衰退させたくて仕方がない

財務省の人って税金払ってるの？

>でも金持ちは金持ちで収入の50%取られるってずっと文句言ってるよ
金持ちがサラリーマン上限と超大金持ちで変わらんのが問題なんじゃないの

>でも金持ちは金持ちで収入の50%取られるってずっと文句言ってるよ
金融課税

>死にはしないけど今を生きるのに必死すぎて何もできない生活だぞ
>出生率が物語ってるな
自分が生きてるだけで丸儲け命あっての物種だよ

>所得税は中級層が1番損するのどうにかしろよ
>機能してない累進課税とか1番悪質だろ
だからこそ企業団体献金を禁止しないとね

>無いから財務省がクソなのは異論は無いけど今減税しても首絞めるだけなのは言っとく
減税したらどうなるんだよ
お前の経済的予測を聞かせろ

>>消費税は消費が抑制されるから良くない税なんだみたいなこと言ってなかった？
>そらそうでしょ
>物価上げてる要因の1つなんだから消費抑制される
>消費行動に対して良くない税なのはその通りだよ
そこまで理解してるなら物価上がりすぎな時はむしろ消費抑制して物価抑えた方がいいのもわからない？

>バブル崩壊どころか一次大戦後のドイツ辺りの反省じゃね
日本は世界恐慌が起きたときに金本位制から脱してお金を刷りまくることで不況から脱した国だぞ

>消費税減税すればみんな買い物をたくさんするようになって減税する前より税収入が増えるという皮算用案出してる人は税収入増えなかったら死人が出ることわかってないと思う
>それか死人が出たらそれはそれで政府叩きできると思ってるゲスか
具体的にどういう人が死ぬと試算してるの？

貧乏人が投票しない限りはそら活動しまくってる金持ち有利になるわな

>減税したらどうなるんだよ
>お前の経済的予測を聞かせろ
インフレする

>財務省の人って税金払ってるの？
公務員だから逃げ場ないレベルで払ってる

というか今でも10パーか8パー計算できるんだから減税しても対応できるだろ
何で平気で嘘つくんだろうね
国民を馬鹿にしてるとしか思えん

消去法で自民という生殺し

>そこまで理解してるなら物価上がりすぎな時はむしろ消費抑制して物価抑えた方がいいのもわからない？
金が無いから消費が抑制されてるのに今以上に抑制してどうすんだよ

>消去法で自民という生殺し
こういう事言ってるから変わらないんだよな

>消費税減税すればみんな買い物をたくさんするようになって減税する前より税収入が増えるという皮算用案出してる人は税収入増えなかったら死人が出ることわかってないと思う
>それか死人が出たらそれはそれで政府叩きできると思ってるゲスか
増税してどんどん国が衰退して勢が足りなくなって更なる増税してを繰り返して社会基盤が保てなくなりつつある現状がすでに失敗という結果が出た状態なんだけど

>国が崩壊するよりは税金を上げて生き永らえさせた方が良くない？
国が崩壊するよりは税金を下げて生き永らえさせた方が良いです

>>そこまで理解してるなら物価上がりすぎな時はむしろ消費抑制して物価抑えた方がいいのもわからない？
>金が無いから消費が抑制されてるのに今以上に抑制してどうすんだよ
物価落ち着いたタイミングで減税のプラカードを掲げるといい
それがベストなタイミングだ

ここは匿名掲示板だからもしもの話なんて好きに言えるけど
財務省は実名で主張して実際減税しても特に首締まらなくて赤っ恥かきたくないから減税を拒んでるの見え見えなのがダサくて嫌なんだよな

幕末の江戸幕府同様に日本政府も今がもう末期なんだろうなと思ってる

>財務省＝竹中平蔵ら

>インフレする
はいはい古典経済学古典経済学
少しは外に出て自分の目で市場調査でもしたらどうだ？

数年で変えようと思ってるのがアホでよろしくない
10年スパンで考えないと

消費税を引き下げたらその分経済が回って逆に税収が上がったりとかない？
消費税だけではなく法人税とかも含めてトータルで

バカに馬鹿って答えてるだけのやり取りだよ
本音は減税を求める議員は赤字国債発行に頼るだけで、財源について考えていない
で終わり

>幕末の江戸幕府同様に日本政府も今がもう末期なんだろうなと思ってる
汚職が酷いという意味ならはい

>貧乏人が投票しない限りはそら活動しまくってる金持ち有利になるわな
結局は行動しなきゃ何にもならないからね
ネット上でご意見やご高説述べても世界は変わらない変えられない

>増税してどんどん国が衰退して勢が足りなくなって更なる増税してを繰り返して社会基盤が保てなくなりつつある現状がすでに失敗という結果が出た状態なんだけど
失敗じゃなくて老人が増え続けてたらそうするしかない
老人切り捨ては民主主義国家で老人の数が多いという状態なので不可能
できないことをやれって文句言ってる状態だから政権交代してもなにもうまくいかない

>消費税を引き下げたらその分経済が回って逆に税収が上がったりとかない？
>消費税だけではなく法人税とかも含めてトータルで
法人税と消費税は手順の違いだけで取る場所は実際のところほぼ同じではある

>ここは匿名掲示板だからもしもの話なんて好きに言えるけど
>財務省は実名で主張して実際減税しても特に首締まらなくて赤っ恥かきたくないから減税を拒んでるの見え見えなのがダサくて嫌なんだよな
まあでも実際やったら今の年率3.6%よりはまず上がるからタイミング伺うのも大事だと思うよ

社会保険料とか雇用保険料とかをバラバラにとってるのも何とかしてほしい税金足りると思ったら保険料とかいやなの
税金と法律は知ってる人間の味方っていうならわかりやすくして

>消費税を引き下げたらその分経済が回って逆に税収が上がったりとかない？
>消費税だけではなく法人税とかも含めてトータルで
100％ない
物価が上がるだけ

財務省解体しろ

>消費税を引き下げたらその分経済が回って逆に税収が上がったりとかない？
都合の悪い可能性は一切議論しないから無いことになってるんだ

>消去法で自民という生殺し
消去法なら真っ先に消えるわ自民

>>消去法で自民という生殺し
>こういう事言ってるから変わらないんだよな
その人は変わって欲しくない人では？

>消費税を引き下げたらその分経済が回って逆に税収が上がったりとかない？
>消費税だけではなく法人税とかも含めてトータルで
税収は上がるかもしれないけど経済回るって事は言うならば物価は上がるってことだよ

後期高齢負担とかにはメスはいってるんだから
高齢者が多いから何もできないってことはないよ

経営者目線で増税に社会保障削減求める賢い国民多いからな

>そこまで理解してるなら物価上がりすぎな時はむしろ消費抑制して物価抑えた方がいいのもわからない？
今の物価上昇はコストプッシュ型インフレなので消費行動とは別の物価上昇
バブル期のような消費行動による高インフレなら増税が正解

>>消去法で自民という生殺し
>消去法なら真っ先に消えるわ自民
まあさすがに数十年騙され続けるのもおらんだろ
労働者のためではない＝自民党のこと

税収が上がるんじゃなく物価が上がるならまだ給料に反映されるからマシだろう

>>消費税を引き下げたらその分経済が回って逆に税収が上がったりとかない？
>>消費税だけではなく法人税とかも含めてトータルで
>100％ない
>物価が上がるだけ
すまん
何で消費税を下げると物価が上がるの？

>経営者目線で増税に社会保障削減求める賢い国民多いからな
一人一人のレベルが高いのは良い事だろ

>経営者目線で増税に社会保障削減求める賢い国民多いからな
多いかどうかはともかく頭がおかしい奴ほど政治にひっかかりやすいから

>減税したらすぐインフレになるかって今の日本を考えると起きないと思うぞ
>お財布事情が少し良くなるから今より正常に物が売れ始めるだけで
>変にインフレは加速しないと思う
未だに日本人はデフレマインドから全然脱却できていないから
インフレするなら買わないって非合理的判断する人がまだまだ多いしな

>財務省解体しろ
されないされない

下げるのはゴネるけど上げるのは即決なんだよね

これで自民の代わりで国民民主とか言ってるのウケる
同じ穴の狢

>貧乏人が投票しない限りはそら活動しまくってる金持ち有利になるわな
財務省は選挙で選ばれてないんだぞ
政治家は官僚の言いなりになってるんだぞ

>経営者目線で増税に社会保障削減求める賢い国民多いからな
社会保険削っても給料増えるわけじゃないのにね

減税してないのにインフレしてる昨今に減税したらインフレする！はアホすぎない？

>今の物価上昇はコストプッシュ型インフレなので消費行動とは別の物価上昇
>バブル期のような消費行動による高インフレなら増税が正解
いいわけじゃん…

社会保障費の支出を減らせば良い
まずは扶養年金とかいうタダ乗りシステムを抹消しろ

テレビ局と政治家はそもそも国民の声を聞かない
身内内の議論やポーズの問いかけだけを行っている

>減税してないのにインフレしてる昨今に減税したらインフレする！はアホすぎない？
増税したいけどできないからせめて減税はしない
ってだけ

>>今の物価上昇はコストプッシュ型インフレなので消費行動とは別の物価上昇
>>バブル期のような消費行動による高インフレなら増税が正解
>いいわけじゃん…
減税はいいことだよな

みーんな老人の負担を見て見ないふりしてるだけなんですよ
割いてる予算見ればとんでもないって馬鹿でもわかるのに
減税なんて老人が減らないと無理無理

>減税してないのにインフレしてる昨今に減税したらインフレする！はアホすぎない？
今の物価が上がってるのはインフレしてるんじゃないぞ
インフレ起こしたらもっとやばいことなるわ

支出は絶対減らさないってのがそもそもおかしい考え方なんだよな

>>経営者目線で増税に社会保障削減求める賢い国民多いからな
>一人一人のレベルが高いのは良い事だろ
所詮賢いつもりの上の都合のいい駒でしかないんだが

>>減税してないのにインフレしてる昨今に減税したらインフレする！はアホすぎない？
>増税したいけどできないからせめて減税はしない
>ってだけ
増税してんじゃねえか

>財務省は選挙で選ばれてないんだぞ
>政治家は官僚の言いなりになってるんだぞ
政策のプロは官僚だからな

>減税してないのにインフレしてる昨今に減税したらインフレする！はアホすぎない？
アホというか一般論なので
物価落ち着いたタイミングでやりましょうって話

減税するのはいいけど社会保障削減もセットだぞ

税収増えてもまだ増税するつってんだから
もう中抜き以外何もないんだよ

>消費税を引き下げたらその分経済が回って逆に税収が上がったりとかない？
多分経済評論的には「消費税は最終消費者の価格に転嫁されるものであり市場原理が働くので消費税があってもなくても市場価格は変わらない」「消費税に関する事務がなくなり事務的労働者需要が減り経済が悪化する」とか屁理屈こねられると思う

何もしなくても相対的増税になってるしな
その議論すら嫌がる

経済学読み違えて丸暗記してるようなアホが学者やってたりするから解決せえへんのやろな

減税はしたくないって結論があってそのあとに理屈捏ねるだけの簡単なお仕事です

>>>減税してないのにインフレしてる昨今に減税したらインフレする！はアホすぎない？
>>増税したいけどできないからせめて減税はしない
>>ってだけ
>増税してんじゃねえか
消費税２０％にしたいけどできないから
せめて減税はしない

>政治家は官僚の言いなりになってるんだぞ
それ毎回根拠ないからねえ
官僚の言いなりになるメリットもないし

>経済学読み違えて丸暗記してるようなアホが学者やってたりするから解決せえへんのやろな
学者にアホといえる素人ってすごいねって…

>何もしなくても相対的増税になってるしな
>その議論すら嫌がる
そもそも財源全然ないんだから増税なんて既定路線だぞ
減税って夢見すぎだよ

>減税するのはいいけど社会保障削減もセットだぞ
将来のためにっていうなら積極的に議論しろ
少子高齢化は決まってんだから

それって消費税を引き上げても全く同じ問題が起こりますよね

>減税するのはいいけど社会保障削減もセットだぞ
まぁ可処分所得削って消費に影響与えてるので両方やった方が効果は高いわな
セットでやると政府がまたグダグダ言い訳するなら片方だけでも先にやった方がいい

財務省は少なくとも減税は国の収入が減るとしか考えてないよね

>減税するのはいいけど社会保障削減もセットだぞ
国保廃止で

消費税を減税して富裕層への課税を増やせばいい
財務省的には否定されないまま持論を折られるクリティカルな点なので絶対やらないけど

>>政治家は官僚の言いなりになってるんだぞ
>それ毎回根拠ないからねえ
>官僚の言いなりになるメリットもないし
出来ることとやるべきことを官僚に案ださせて
その中から自分がやって人気とれることなり必要だと思ったことやるのが政治家だわな

>これで自民の代わりで国民民主とか言ってるのウケる
>同じ穴の狢
あんさあ
テレビの仲間の政治家がほとんどで投票先ないってのは悲惨な話じゃん
ウケる要素何なんだよ

財務省はそもそも国のことなんて考えちゃいないんじゃないかな

>>経済学読み違えて丸暗記してるようなアホが学者やってたりするから解決せえへんのやろな
>学者にアホといえる素人ってすごいねって…
学者でもアホがいるのは仕方のないことなんよ

老人は増え続けてるんだからどんどん増税しないとまずいところをなんとかいろいろ誤魔化しつつ直接的な増税にならんように頑張ってるだけの状態
減税論者は何の責任も負ってないからその結果なんて想像することもなく無責任に言えるだけ

>>経済学読み違えて丸暗記してるようなアホが学者やってたりするから解決せえへんのやろな
>学者にアホといえる素人ってすごいねって…
一体何様なんだろうね…

>財務省は少なくとも減税は国の収入が減るとしか考えてないよね
減税したら寧ろ税収上がったわ
って所もあるのになーんにも考えてないんだろうな

コンピューターが普及して
数字いじるだけですべてが反映される時代に
あまりに間抜けな屁理屈過ぎる

>財務省は少なくとも減税は国の収入が減るとしか考えてないよね
いやインフレするって話
庶民の君も困るよ

富裕層課税は国際的にやらんと逃げられるからなあ

消費税引き下げても百害あって一利なしの愚策だよ
今値上がりしてるのはエネルギーと生鮮食品という典型的な価格変動の激しい分野に過ぎない
他の値上げは大したことはない
コメみたいに個別の対策でどうにかすべき案件だよ

消費税下げたいなら政権と敵対する政党に入れなきゃならんのに
自分は現実を見てるからとか抜かして仲良し政党に入れる
それだから騙されるんだよ

>でも民主の時に家を安く買えたし海外旅行も行けて人生で一番楽しかった
現実は家を失って派遣村で年越しせざるを得なかった人を大量発生させた時代だけどね
例え職を失わなくても俺みたいに賃金下げられた人間も沢山いるだろうなぁ

>財務省はそもそも国のことなんて考えちゃいないんじゃないかな
増税したら評価上がるからやってるだけだしな

>政治家は官僚の言いなりになってるんだぞ
言いなりになってるつもりはない
自分の意思で正しいことをやってると思い込んでる
政治家はそういう馬鹿ばっかりだから扱いやすいって官僚が

>減税したら寧ろ税収上がったわ
>って所もあるのになーんにも考えてないんだろうな
そらこれから家買います家財かいますっていう消費者がわんさかいればね

>富裕層課税は国際的にやらんと逃げられるからなあ
別に逃げたら良いと思うけどな
日本に戻ってくるなよ死ぬまで

>財務省は少なくとも減税は国の収入が減るとしか考えてないよね
国家財政を家計簿レベルと勘違いしてるエリート様が牛耳る国家がＧ７いるってもう恐怖だぞ

言うて国外脱出した大金持ちって誰よって話で
いつも逃げる逃げる言うが

>いやインフレするって話
>庶民の君も困るよ
インフレはアベノミクス以降日本の国是でしょ

人のせいにするのって日本人だな

>財務省デモの時ととしあきの意見が違い過ぎるな
そらとしあきは自分にとって都合の良いことしか言わないからな
企業から法人税を！金持ちから富裕者税を取れ！みたいなことしか言わない

>消費税引き下げても百害あって一利なしの愚策だよ
財務省さんチーっス

金の出入りコントロールできるところが一番権力持つのは当然だから
２つに分けなきゃいけないのだよ

>減税してないのにインフレしてる昨今に減税したらインフレする！はアホすぎない？
YCCとかアホなこと長年やってたからだけど

>財務省は少なくとも減税は国の収入が減るとしか考えてないよね
たくさん国民からお金を集めてたくさん税金を使って国内経済に還元した方が国民のためになるんだ
理屈は正しい
なるはずなのだがなぜ実感がないのだろうか

財務省解体デモはネットの動画信じて乗っかりましたみたいな奴らだからまともな議論はできない

>多分経済評論的には「消費税は最終消費者の価格に転嫁されるものであり市場原理が働くので消費税があってもなくても市場価格は変わらない」
市場価格が変わらないなら売り手の利益は上がるのでは…
と素人は思った

>>財務省は少なくとも減税は国の収入が減るとしか考えてないよね
>国家財政を家計簿レベルと勘違いしてるエリート様が牛耳る国家がＧ７いるってもう恐怖だぞ
わりと前まではG7の国はみんなそうだった記憶

>財務省デモの時ととしあきの意見が違い過ぎるな
財務省デモってのは工作でも何でもない集まりだから
デモでは色んな意見が出てんだよ
財務省がカスって事実が一致してるだけ

国の経済にミクロ的成功体験語っても意味ないぞ

>２つに分けなきゃいけないのだよ
それは真面目に考えていいと思うが
財務省解体デモなんかのアホのせいでそれすらまともに語れないという

消費税どんどんあげて日本は良くなったの？

終了は様子見ながらの期限付きで食料品の税0これだけで楽しい日本になる　できなきゃ悲しい日本

安倍さんのインフレ路線に水を差すな

>>富裕層課税は国際的にやらんと逃げられるからなあ
>別に逃げたら良いと思うけどな
>日本に戻ってくるなよ死ぬまで
割合はともかく額は一番日本に税金払ってる人たちなんですけどね

>>減税するのはいいけど社会保障削減もセットだぞ
>国保廃止で
そういう極端なこと言うと馬鹿だと思われるよ

>>富裕層課税は国際的にやらんと逃げられるからなあ
>別に逃げたら良いと思うけどな
>日本に戻ってくるなよ死ぬまで
イギリスはこれやって逃げられて結局所得税と消費税増税した

>減税するのはいいけど社会保障削減もセットだぞ
財政規律カルトは存在そのものが消えてくれていいよ

しかしテレビ局と政治家が完全に仲間で守り合ってて
マジできちいわ

ほんとにスレ画のセリフ言ったら国民からアホと思われるぞ
じゃ上げるのはいいのかよって

税金払いたくねえつって逃亡するような愛国心のないカスはむしろ追い出すべき

>>>財務省は少なくとも減税は国の収入が減るとしか考えてないよね
>>国家財政を家計簿レベルと勘違いしてるエリート様が牛耳る国家がＧ７いるってもう恐怖だぞ
>わりと前まではG7の国はみんなそうだった記憶
その時点で既に半世紀他の国と遅れてるでしょ
驚くなかれ未だに単式簿記使って国民扇動してんだぞ？

>割合はともかく額は一番日本に税金払ってる人たちなんですけどね
いや出て行っていいよ
金融課税がこんな緩い国ないんだしだからいるくせに

今の老人が逃げ切るまでは減税できない

>言うて国外脱出した大金持ちって誰よって話で
>いつも逃げる逃げる言うが
https://facta.co.jp/article/201905002.html
LIXIL創業者とか日本脱出してシンガポール在住
あとサンスターの一族もスイスに逃げてる
武富士の一族も香港在住
結構多いよ

>>財務省デモの時ととしあきの意見が違い過ぎるな
>そらとしあきは自分にとって都合の良いことしか言わないからな
>企業から法人税を！金持ちから富裕者税を取れ！みたいなことしか言わない
しかも言うだけで行動するとかはないっていう

ルール決める側が自分たちに都合悪いようなルール作るわきゃないんだ

そんな難しいこと考えなくても
自民無くせば好景気になるぞ

>消費税どんどんあげて日本は良くなったの？
老人を殺さずに済むようにはなってる

>言うて国外脱出した大金持ちって誰よって話で
>いつも逃げる逃げる言うが
秒速で億稼いでいたペテン師は
シャブ中になって帰ってきましたね…

>消費税どんどんあげて日本は良くなったの？
娯楽に費やす金がなくなって勤勉になりました

>そんな難しいこと考えなくても
>自民無くせば好景気になるぞ
どんなロジックあるのよ

だから素直に給付金を国民全員に出しとけって話だったんだよ変にバラマキで反対だの給付は悪みたいな理論で税金下げればーみたいに言ってるの居たけど
一律に給付なら税金多めに払ってる人でも＋になるんだし一々生活保護がーみたいな事関係なく足しになってたのに⋯今からでも遅くないからそうしろよ
給付出来るシステムはもう出来てるんだから昔みたいな手間と金はかかんないだろ⋯費用はかかるだろうけどそれはどんな事にしてもそう

>財務省デモってのは工作でも何でもない集まりだから
本当に解体しろ派もいれば歳出庁と歳入庁にわける意味での解体派もいたしな

>消費税どんどんあげて日本は良くなったの？
やってるのは撤退戦だぞ

ギリシャ並み発言でマジでアホは操り人形って実感したわ

>LIXIL創業者とか日本脱出してシンガポール在住
税全く関係ないじゃねーか

>たくさん国民からお金を集めてたくさん税金を使って国内経済に還元した方が国民のためになるんだ
>理屈は正しい
正しいわけ無いよ
それが正しければ社会主義が最善ということになる

>ギリシャ並み発言でマジでアホは操り人形って実感したわ
ギリシャより数段下が適切なのにな

若き進次郎総理にすべてを託すのだ

財務省デモは何をやったかよりなんでそんなことが起こったかを考えるべきなのに
頭の良い東大出では分からんよな

>税全く関係ないじゃねーか
富裕層への税金が重いから皆日本脱出してるわけでな

>若き進次郎総理にすべてを託すのだ
竹中平蔵の操り人形なんだが

>そんな難しいこと考えなくても
>自民無くせば好景気になるぞ
自民以外もほとんどテレビ局の仲間の政党じゃん？

>その時点で既に半世紀他の国と遅れてるでしょ
まぁ知識と制度の更新が進んでないって点では日本はだいぶ遅れてるよな

減税しても本当に困ってるレベルの国民はあんまり助からないと言うね⋯

>正しいわけ無いよ
>それが正しければ社会主義が最善ということになる
正しさを何とするか次第だよ

国が米価釣り上げてるのとか大塩平八郎の乱が起きたあたりの幕府まんま

給付にかかる手間賃と効力の無さを考えたら
減税の方が経済的効果もあって正しいってことになる

>>>減税するのはいいけど社会保障削減もセットだぞ
>>国保廃止で
>そういう極端なこと言うと馬鹿だと思われるよ
思われてもいい
レスポンチに勝ちてえ

ギリシャ発言はなぁ
国民騙せればどうでもいいと思ってんだろうけど
海外の投資家のこととか一切考えてないよな

>財務省デモは何をやったかよりなんでそんなことが起こったかを考えるべきなのに
>頭の良い東大出では分からんよな
バカの不満の噴出

関税無くせば物価も下げれて景気良くなるぞ

>自民以外もほとんどテレビ局の仲間の政党じゃん？
共産とか社民みたいな孤立奮闘してるところにでも入れるか