話がズレていると思います
メンダコを被っていることがアイディアだと考えられる点には我々に衝突はありません
これはt2iで天文学的な確立を学習データセットから引き当てたわけではなく、i2iで特定画像を使って出力されているのが明らかなのでたとえChatGPTでも依拠性があり、共通事項が多いのも当然の話です
著作権法上は共通している部分の数が問題なのではなく、共通している部分に表現の本質的な特徴が含まれているかどうかです
髪の色や眼の色などありふれた要素を排除して、本質的な特徴として考えられるメンダコを被っている部分が表現なのかアイディアなのかとなったら、これはおそらくアイディアだから保護されない
つまり総合的に見て類似性がない（表現上の本質的な特徴の類似点が見られない）可能性があると結論付けました