잘쓴거 추천해달라고 잘쓴거

@ㅇㅇ(118.235) 근데 뭘 보고 왔길래 그럼?

@ㅇㅇ(115.178) 유료라서 여기서 말하면 광고일듯

@ㅇㅇ(118.235) 아하 뭔진 몰라도 대놓고 남의글 못썼다고 티낼 정도면 개잘쓴거긴 한가봄 ㅋㅋ

@ㅇㅇ(118.235) 잘쓴게 아니어서 미안..

이거 예전에 읽었는데 소재는 되게 좋다고 생각했음. 근데 잘쓴 글이냐면 그닥. 삼체보고 뽕차서 끄적인 뇌내망상 수준. 서술 미장센이 형편없어도 너무 형편없고 작위적임. 저 소재를 다른 작가가 쓸 수 있게 낭비하지 않았다면 더 좋았을거란 생각만듬

@ㅇㅇ(118.235) 아마추어창작갤에서 대체 뭘 바라는 거냐 걍 출판 서적이나 찾아봐

여기서 쓰던 작가가 나가서 쓴거라 혹시나 이만한 작가가 또 있지 않을까했음 기분나빴으면 미안

@ㅇㅇ(118.235) 대체 누구임 그게

그러고보니 이 완장도 나름 sf 나폴리탄 좀 썼는데 이 완장꺼 읽어보삼

최소한 미장센이 작위적이었던 지점은 뭐였는지, 그 판단기준은 뭔지 중립적으로 서술했어야지.
소재가 참신했던 이유는 네 개인적 취향이 반영된것인데, 그냥 네 취향의 글인데 네 지적허영심을 충족하기엔 문체가 충분히 현학적이지 않아서 아쉬웠다는거잖아.
나는 그렇게밖에 이해가 되지 않는다.

괴거로의 회귀는 불가하냐? 그것도 아니야. 물론 엔트로피와 정보 비가역 법칙에 의하면 실질적으로는 힘들지만, 정보보존의 법칙에 의해 과거 정보는 모두 우주 어딘가에 기록되어 있어.
양자가 파동을 가지고 있어, 관측시 파동이 깨지며 운동량을 알 수 없기 때문에 미래 정보를 알 수 없는것과 대조적으로, 이론적 관점에서 미래여행은 불가해도 과거여행은 가능해

@김낙지 이처럼 시간여행이 허구라는 네 주장도 네가 좋아하는 양자역학 관점에서 보자면 걍 네 뇌내망상이야

시간여행은 이번 합작 TT 가지고 얘기한 거 아님? 말하는 거 보면 그거 같은데

@한청민 ㄹㅇ 걍 얘는 이번 대회가 지 좋아하는 주제 아니었다고 앙앙거리는걸로 밖에 안 보임.