내면은 인간이지만 외면은 돼지인 상황이면 사회적 관점으로 보았을때는 인간일까요, 아니면 돼지일까요?

어렵네요.
혹시 대답하면 괴이 현상에 휘말려서 인간의 의식을 가진 돼지가 되는건가요?

들켰다

■x

사회적 관점으로는 돼지로 보는게 맞지않을까싶음. 평범한 사람들보다 지적으로 한참 떨어지는 사람도 우리랑 동등한 권리를 가지는건 인간으로부터 태어났고 인간이라 인식되는 외형을 지니고 있으니까 인간이라고 판단되는거니까. 결국 내적 유사성보다도 생물학적 혈통이랑 외형적 유사성이 더 중요하다는 생각이 든다!

과학적 정의로는 사람이 아니지만, 사회적 관점으로는 돼지이지만, 도덕적 관점 및 나의 관점으로는 사람인 그런 이상한 상태라고 보는게 맞겠네요

쉽게 말하자면 ‘신‘이라는 관념처럼, ‘인간‘이라는 관념도
어느 정도의 작위성을 내포하고 있습니다.
생명과학적인 입장에서만 보자면, 돼지에게 인간 뇌를 이식한다고 인간으로 보기는 어렵겠네요.
법리적으로도 인간의 요건을 충족시키긴 어려울 것 같습니다. 한국 현행 법률은 심폐사를 죽음으로 보니까요. 그저 동물에게 장기이식을 한거겠죠.

쟁점은 ‘철학적으로 ‘인간‘의 기준에 부합하는가?‘인데
이또한 인간과 자아, 또 의식에 대한 견해는 모두가 달라 공통된 합의가 없습니다.
결국은 사회적 담론형성을 통해, 무엇이 ‘인간다움‘인지, 무엇이 ‘인간‘인지 토의하고, 모든 구성원이 동의하지 않는 한, 질문에 대한 답은 어려울 것입니다.

차라리, ‘지적능력과 사회적 능력이 일정 수준 이상 충족하는 생물종에게 법적으로 인간의 지위를 부여해야 하는가?‘가 좀 더 결론짓기 쉬운 질문일거 같습니다.

그래서 인간의 신체가 아닌 그냥 저를 놓고 봤을때 저는 인간일까요?

스스로 정의하는 ‘인간‘이 무언지 고민해보시고, 스스로가 그 기준에 부합한지 검토해보시죠.
결국 인간도 만들어진 관념, 인간이라는 틀보다 더 나은 존재를 목표로 사는 것도 나쁘지 않습니다.

쓰다 보니 "데이빗"이라는 만화 생각 나네. 알고 있어?

아뇨

네이버웹툰인데 지금 네 질문에 꽤 도움될 거 같아 며칠 째 잠 설칠 정도면 한번 봐보는 거 추천할게