昨日の件は勝手申しました
元記者の物言いに疑問を持たれていましたが、以前私が指摘した市議達の問題行動をご存知ですか？
彼の情報源はざっくり言えばその市議達です。市議達はあの動画に対し、あるともないとも名言していませんが、あの動画以降、平たく言えば仲間を非難された元記者からも敵視されているというシンプルな話です。
また市議らは、私に直接反論するよりも、そしなさんの評判を下げることで間接的に私の主張が間違っているという印象付けを今狙っています。公人相手や著名人相手なら痛み分けという方法も通じるかもしれませんが、彼らは私の情報を何一つ持っていませんし、持っていたところで私には痛くも痒くもありませんから、自分たちの評判を回復させるためにはそしなさんの株を下げるしかないのです。
そしなさんの寄付金の件が話題になってるのは、言ってしまえばその一環、という流れですね。
分断を狙ってる、という意見もありますがハッキリと申し上げて「完全に筋違い」です。
「知事派」というイメージをいかに自分達の益にするかが彼らの最優先目標です。
元記者については、市議らが人気を得られれば、今後も十分な情報を仕入れられるというメリットもありますし、その情報が「金」になります。
そもそもアンチ斉藤の活動家と「立ち位置が異なるだけで」本質的には全く同じことをしていますよね。
訴訟→ビュー数・視聴者増→収益増
この流れ、見て分かるようにアンチ活動家と同一です。見てる視点が異なるだけです。
私が時折鳴らす警鐘の意味は、ざっくりこういう流れです。向こうも隠す気がないのかどうかはしりませんが、女の腐ったようなやり方しかできないなら、もう公表しようかなと思った次第です。
元記者の物言いに疑問を持たれていましたが、以前私が指摘した市議達の問題行動をご存知ですか？
彼の情報源はざっくり言えばその市議達です。市議達はあの動画に対し、あるともないとも名言していませんが、あの動画以降、平たく言えば仲間を非難された元記者からも敵視されているというシンプルな話です。
また市議らは、私に直接反論するよりも、そしなさんの評判を下げることで間接的に私の主張が間違っているという印象付けを今狙っています。公人相手や著名人相手なら痛み分けという方法も通じるかもしれませんが、彼らは私の情報を何一つ持っていませんし、持っていたところで私には痛くも痒くもありませんから、自分たちの評判を回復させるためにはそしなさんの株を下げるしかないのです。
そしなさんの寄付金の件が話題になってるのは、言ってしまえばその一環、という流れですね。
分断を狙ってる、という意見もありますがハッキリと申し上げて「完全に筋違い」です。
「知事派」というイメージをいかに自分達の益にするかが彼らの最優先目標です。
元記者については、市議らが人気を得られれば、今後も十分な情報を仕入れられるというメリットもありますし、その情報が「金」になります。
そもそもアンチ斉藤の活動家と「立ち位置が異なるだけで」本質的には全く同じことをしていますよね。
訴訟→ビュー数・視聴者増→収益増
この流れ、見て分かるようにアンチ活動家と同一です。見てる視点が異なるだけです。
私が時折鳴らす警鐘の意味は、ざっくりこういう流れです。向こうも隠す気がないのかどうかはしりませんが、女の腐ったようなやり方しかできないなら、もう公表しようかなと思った次第です。