[ 질문해야 나갈 수 있는 방 ]

두려워하지 않으셔도 됩니다.

아래 수칙만 잘 따르면, 아무 이상 없이 원래 세계로 돌려보내드리겠습니다.

『 예 / 아니오로 답변 가능하도록 질문해주세요! 』

저희는 그 어떤 경우에도 진실하게 답할 것을 약속드립니다.

[ 규칙 ]

1. 예/아니오로 답변 가능한 질문이 아닐 경우, 폐기됩니다.

2. 원칙적으로 질문은 1번만 가능하나, 관리자 승인 하에 추가 1번까지 허용합니다.

3. 가끔 저희 측 착오로 두 분 이상이 동시에 방문하는 경우가 있습니다.

이 경우 ‘무조건’ 반려됩니다.

.

.

.

마지막으로 고객님의 이해를 돕기 위해, 이전 고객들의 사례집을 첨부하였습니다.

부디 참고하여 주시기 바랍니다.

(당사 고객 보호를 위해, 답변 내용은 공개되지 않습니다.)

◆ ◇ ◆

Case A : 조🌕진 (24/男)

질문 : 제가 아침에 가스밸브를 잠그고 나왔었나요?

"하, 왜 기억이 안 나냐..."

결과 : 답변 완료

비고 : A는 안도하는 한편, 살짝 아쉬워하며 추가 질문을 요청함.   [요청 거부됨]

◆ ◇ ◆

Case B : 이🌕혁 (48/男)

질문 : 씨■, 여기 어디야, 개■■들아!

-

결과 : 폐기

비고 : -

◆ ◇ ◆

Case C : 한🌕혜 (17/女)

질문 : 제 IQ가 김🌕🌕보다 높은지 궁금해요.

"서울대 학교장 추천서는 문과 1명, 이과 1명만 써준다고 해서요.

이번 중간고사 전교 1등도 이과간다는데, 진짜 추천서 못 받을까봐 걱정이에요..."

결과 : 답변 완료

비고 : C는 고민없이 이과반에 진학함.

◆ ◇ ◆

Case D : 박🌕남 (65/男)

질문 : 작년 국회의원 선거 조작된 거 아닙니까?

"아무리 생각해도 제가 낙선한 게 이해가 안 돼요. 

분명 유세 때마다 수많은 시민들이 날 반겼다고요!"

결과 : 답변 완료

비고 : D는 소속 정당을 탈퇴한 뒤, 유유자적하며 시간을 보내는 듯함.

◆ ◇ ◆

Case E : 오🌕훈 (30/男)

질문 : (사진 1장을 건네며) 이 여자가 버튜버 🌕🌕님 맞나요?

"제가 좋아하는 버튜버 🌕🌕님이 빨간약 논란으로 고통받고 있어요.

소속사도, 그녀 본인도 전부 아니라고 부인하는데 세상이 믿어주질 않아요.

저는 현실 외모 따위는 상관없어요. 그저 그녀를 돕고 싶은 마음뿐이에요."

결과 : 답변 완료

비고 : 집으로 돌아간 E는 방의 물품들을 처분하고 구직활동에 전념하는 듯 보임. 

◆ ◇ ◆

Case F : 선우🌕 (33/男)

질문 : 제 아내에게 우울증이 있습니까?

"평소에도 좀 툴툴거리는 편이긴 했지만... 특히 관계만 시도하면 자꾸 거부합니다.

결혼하고 나선 직장도 힘들다고 그만뒀구요.

혹시 그녀에게 우울증이 있어서 그런 건 아닐까 염려됩니다."

결과 : 답변 완료

질문 : F는 “사실 정말로 궁금한 건 따로 있습니다.” 라며 추가 질문을 요청함.   [요청 승인됨]

Case F-1 : 선우🌕 (33/男)

질문 : 제 아내는 절 사랑합니까?

-

결과 : 답변 완료

비고 : 돌아간 F는 우울증을 호소하며 직장을 퇴사하였고, 아내는 그의 실직 사실을 근거로 이혼을 요구함.

◆ ◇ ◆

Case G : 정🌕준 (15/男)

질문 : 자■하면 행복해질 수 있을까요.

"삶이 너무 힘들어요. 기독교 모태신앙 집안이라 많이 답답하기도 하고요.

언젠가 형에게 이 고민을 털어놨는데, 공감은커녕 ‘미친놈, 들어가서 잠이나 쳐 자라.’ 라고만 했어요.

친구들한테 상담해봐도 진지한 답변 없이 웃거나 피하기만 하더라구요."

결과 : 답변 완료

비고 : G는 아버지 주민번호를 도용해 성인 사이트에서 유료 영상을 구입함. 

불과 몇 분 뒤, 그는 그동안 지은 적 없던 행복한 표정을 지어보임.

◆ ◇ ◆

Case H : 강🌕자 (93/女)

질문 : 나 죽어불믄 우리 영감탱이랑 다시 만날 수 있것슈?

"혼자선 밥 한 숟갈도 못 퍼묵던 양반인디 말여..."

결과 : 답변 완료

비고 : H는 익일 새벽, 평온한 표정으로 숨을 거둠.

◆ ◇ ◆

Case I : 김🌕현 (17/男)

질문 : 인류가 언젠가 광속을 뛰어넘을 수 있을까요?

-

결과 : 답변 완료

비고 : I는 다니던 학교를 자퇴하고 아르바이트를 시작함.

◆ ◇ ◆

Case J : 최🌕희 (34/女)

질문 : 재산 분할 비율이 얼마쯤 될까요?

"변호사한테 물어보니까 남편 직장 퇴직한걸로 유책 사유는 충분하다고 하더라구요.

그가 다니던 정신과 진단서까지 첨부하면 7:3은 충분하다던데... 

그래도 8:2나 9:1은 힘들겠죠?"

결과 : 반려   [사유 : 규칙 3에 의거]

비고 : -

.

.

.

.

.

[ 답변해야 나갈 수 있는 방 ]

오랜만입니다.

이번엔 당신이 답할 차례입니다.

『 예 / 아니오로만 답변해주십시오. 』

그리고 그 어떤 경우에도 진실되게 말할 것을 약속하십시오.

[ 규칙 ]

1. 예/아니오로 답변하지 않을 경우, 폐기됩니다.

2. 진실되게 답변하지 않았을 경우, 폐기됩니다.

3. 가끔 저희 측 착오로 …

.

.

.

마지막으로 당신을 위해 이전 방문객들의 사례집을 첨부하였습니다.

참고하는 건 본인 자유입니다.

◆ ◇ ◆

Case A : 조🌕진 (29/男)

질문 : 아침에 가스밸브를 잠그고 나오셨다고 생각합니까?

답변 : (잠시 머뭇하더니) 잠군 거 같긴 한데... 확실히 모르겠습니다.

"한 7번은 확인했던 거 같은데... 그럼 잠근 게 맞나?"

판정 결과 : 폐기

비고 : A는 확인강박증을 앓고 있었음.

◆ ◇ ◆

Case C : 한🌕혜 (22/女)

질문 : 당신은 대학 동기들을 비롯한 주변 사람들이 본인보다 하등하다고 생각하십니까?

답변 : 예.

"솔직히 그게 죄는 아니잖아요? 

세상엔 지능낮고 멍청한 인간들 투성이라구요. 좀 무시하면 어때요?"

판정 결과 : 진실

비고 : C는 서울 소재 4년제 사립대학교에 재학 중이며, 자신의 학벌에 불만을 품고 있음.

◆ ◇ ◆

Case D : 박🌕남 (70/男)

질문 : 내년 대통령 선거에 출마할 생각이십니까?

답변 : (껄껄껄 웃으며) 예.

"나 아니면 누가 하겠습니까? 어차피 국민들은 다 늙어 이빨빠진 숫사자를 원하지 않아요.

그럴 바에야 차라리 무소불위의 권력 아래에서 기길 바랄겁니다."

판정 결과 : 진실

비고 : 이후 D는 자신이 낙선했던 국회의원 선거를 부정선거라 주장하며 지지층을 결집하였고, 압도적인 표차로 대통령에 당선됨.

◆ ◇ ◆

Case E : 오🌕훈 (35/男)

질문 : 정말로 버튜버 현실 외모 따윈 상관없다고 생각하십니까?

답변 : 예.

"저는 □□님 얼굴도 모르고, 딱히 궁금하지도 않아요. 

그냥 방송이 재밌고, 성격이랑 컨텐츠가 좋아서 보는 거에요. 

나이 서른먹고 누가 버튜버 빨간약 궁금해하나요?"

판정 결과 : 거짓 

비고 : 폐기된 E의 휴대폰에서 ‘□□ 빨간약’, ‘□□ 실물’ 등의 검색 기록이 발견됨.

◆ ◇ ◆

Case F : 선우🌕 (38/男)

질문 : 아직도 아내가 자신을 사랑하지 않는다고 생각하십니까?

답변 : 예.

"진심으로 사랑하진 않을 겁니다. 

여차저차해서 같이 살았으니 정이야 있겠지만..."

판정 결과 : 진실

비고 : F는 추가 답변 대상임.   [사유 : 이전 추가질문 승인자]

◆ ◇ ◆

Case G : 정🌕준 (20/男)

질문 : 본인도 하루에 5번은 좀 과하다고 생각하시죠?

답변 : ...예.

"좀 과하긴 하죠... 저도 줄여보려고 노력하고 있어요..."

판정 결과 : 거짓

비고 : 원칙적으로는 폐기 대상이나, 관리자 권한으로 반려 처리함.

G는 복귀 이후 정신과와 비뇨기과 치료를 병행하는 듯 보임.

◆ ◇ ◆

Case I : 김🌕현 (22/男)

질문 : 고등학교 자퇴한 거 후회하십니까?

답변 : (웃으며) 예.

"솔직히 조금은 후회하죠. 그냥 참고 다녔으면 추천서 받고 서울대 들어갔을걸요.

근데 전 목표 없는 공부는 못하겠더라고요. 

그때 그 답변 덕분이라고 해야 할 지는 모르겠지만... 아무튼 전 지금이 더 행복해요. 

늦었지만 진정으로 하고 싶은 공부도 생겼고요." (미소) 

판정 결과 : 진실

비고 : I는 이듬해 서울대학교 철학과에 4년 장학생으로 입학함.

◆ ◇ ◆

Case J : 최🌕희 (39/女)

질문 : 남편을 사랑하십니까?

답변 : 아니요.

"..."

결과 : 거짓

비고 : 반려 (이하 대화록 참고)

==============================

[System] 지금부터 나누는 대화는 서버에 기록되지 않으며, 규칙 및 처분 여부와는 전혀 관계 없음을 알려드립니다. 

안심하고 자유롭게 대화해주십시오.

관리자 : 지금 흘리는 눈물은, 곧 폐기된다는 생각에 두려워서 흘리는 눈물인가요?

(2030-04-28 // 23:01)

Case J : (울먹이며) 아니요. 저 어차피 안죽는거 다 알고 있어요.

규칙서에 적혀있잖아요.

'가끔 저희 측 착오로 이전에 반려 처리된 인간이 방문하는 경우가 종종 있습니다.

이 경우, 무조건 반려 처리됩니다.‘ 라고요.

(2030-04-28 // 23:02)

관리자 : 이상하군요. 

당신은 지난번과 마찬가지로, 이번에도 규칙서를 전혀 읽지 않았습니다.

헌데 그 규칙은 어떻게 알고 계신 걸까요?

(2030-04-28 // 23:02)

Case J : ... (침묵)

(2030-04-28 // 23:03)

관리자 : 남편이 알려주던가요?

(2030-04-28 // 23:03)

Case J : (잠시 고민하는 듯 하더니) ...네.

(2030-04-28 // 23:03)

관리자 : 말씀대로 당신은 반려 대상입니다. 저 문으로 나가시면 됩니다.

(2030-04-28 // 23:04)

관리자 : 그리고 이건 저희 측 실수로 인한 보상입니다. 

가져가서 잘 간직하셔도 되고, 버리셔도 됩니다.

알아서 잘 처분해주세요.

(2030-04-28 // 23:04)

Case J : (종이를 받아든다)

(2030-04-28 // 23:04)

Case J : (오열)

(2030-04-28 // 23:06)

==============================

◆ ◇ ◆

Case F-1 : 선우🌕 (38/男)

질문 : 아직도 아내를 사랑하십니까?

답변 : 네.

-

판정 결과 : 진실

비고 : F는 판정 직후 돌아가지 않고 규칙서를 처음부터 낱낱이 정독하기 시작함. 

이후 3시간이 지난 후에야 비로소 문을 열고 현실로 돌아감. 

◆ ◇ ◆