第四章:法的戦略――ロッシへの圧力
和田とBingは、著作権法に精通した弁護士を雇い、法的対応を準備します。日本の著作権法および国際的なベルヌ条約に基づき、盗作の立証には以下のポイントが重要です:
1.警告書の送付
弁護士を通じて、ジュゼッペ・ロッシに正式な警告書を送付。楽譜の類似性、発表時期の証拠、山田太郎の創作資料を提示し、盗作の疑いを明確に伝えます。警告書では、和解の可能性(例:謝罪、補償、楽曲の使用停止)を提案しつつ、法的措置の準備があることを強調。ロッシが応じない場合、イタリアの著作権管理団体(SIAE)や裁判所への提訴を視野に入れます。
2.専門家の証言
音楽学者による分析レポートを法的証拠として提出。レポートでは、両曲の類似性が「偶然の一致」を超えることを科学的に証明。たとえば、特定のコード進行や旋律が一般的なパターンではなく、極めて独自性が高いことを強調します。
3.国際的な対応
ロッシがイタリア在住であるため、国際的な著作権侵害訴訟の可能性を検討。ベルヌ条約に基づき、日本またはイタリアの裁判所で訴訟を起こす選択肢を模索します。ただし、国際訴訟は複雑で費用がかかるため、まずは和解を優先。