Post

Conversation

我が国の農薬残留基準値を2000倍も緩和するということは、どれだけ言い訳しても納得出来るものではないです。霞ヶ関DSは日本国民のためで無く利権の為に動いているとしか考えられません。国際市場でダブついたものを日本に売りつけるワクチンと同じ構造です。国民の命を守るため頑張りたいと思います。
Readers added context they thought people might want to know
毒性試験結果等の科学的根拠に基づいてADI(許容一日摂取量)やARfD(急性参照用量)を決定し、それぞれ超えないように基準値を決めるルールは何ら変更されていません。 個々の農産物の基準値は想定する消費量等によって変わるものであり、一部の農産物の基準値だけを見て「緩和」と考えるのは正しくありません。 一部の農産物の基準値が増減しても、ADIやARfDが変更されず、かつ、摂取量をこの80%以内に留める限り、食の安全性は担保されます。 fsc.go.jp/emerg/adi.pdf mhlw.go.jp/stf/seisakunit… mhlw.go.jp/file/06-Seisak… caa.go.jp/policies/polic… agrifact.jp/pesticide-resi…
Context is written by people who use X, and appears when rated helpful by others. Find out more.