公人、私人の二元論が雑すぎるってのは、普通に考えたらそんな単純な話じゃないよね？って理解できるはずです
なのに、定義もなく公人、準公人、私人だからどうだという批判がそもそも出鱈目
単純に、飯山陽先生はYouTubeだけで20万近い登録者数であったり、複数の著作物で表現できる立場の人物であり、一般多数の国民に比べて発信力や影響力があるのは明らか
であれば、他人への権利侵害を引き起こす可能性も高いわけで、それだけ発信内容には高い注意義務が課せられるのも当然
違法性を帯びやすい、あるいは、違法性を帯びた場合にその損害が大きくなりやすい表現者である以上、一般人以上の慎重さが求められるし、表現行為に内在する制約も大きくなる
それが具体的な紛争となった場合に司法機関での判断を許容するのも当たり前
Quote
ペコのママ
@Pekomama2010
公人の線引きは難しいよね。
税金から金もらったら公人かな。 x.com/fukunagakatsuy…