（長文叱責）福永先生は偉そうなことを言ってますが、具体的に岩井氏が名誉毀損した件というのは、福永先生が懲戒処分を受けていると誤解したポストをしたことだけです。
本人もそのあと訂正ポストをしていますし、福永先生が私をはじめ色々なネットユーザーとのやり取りで福永先生が懲戒処分は今のところ受けていないことについては、該当ポストの閲覧数を遥かに超える量が露出しているでしょう。
名誉回復だけなら必要ないはずです。
そもそも福永氏は懲戒請求は何度も受けており、一般人が懲戒されてても不思議でもないと感じるような品位を欠いた投稿を大量にしています。
もし遺族が訴訟に応じるようなことがあれば、名誉回復どころか無理筋の訴訟で負けて福永先生が恥をかく可能性の方が高いのではないですか？
立花孝志氏が原因だと遺書を残して亡くなられた岩井氏の遺族への訴訟は、立花孝志氏とも連携しており、遺族が自分たちへ万が一にも刑事告訴をしてこないように威圧する以外に目的があるようには見えません。
福永先生は当然の権利と言ってますが、わざわざ名誉回復にもつながると思えない訴訟に遺族を巻き込む目的を考えるとやはり人間のクズと評価せざるを得ません。
Quote
福永活也@冒険家弁護士YouTuber13万登録
@fukunagakatsuya
名誉権侵害をした人間のクズの債務を承継するなら、方的責任を取ってもらうのは当然の権利だが？
そんなこともわからない君だろ、クズは
そんな規範意識だから、違法行為をするんだよ x.com/gweoipfsd/stat…