三菱鉛筆 uni-ball one

ちょっと前に発売されて、デザインが良いとして話題になったゲルインクボールペンです。
いや、私は全然買うつもりはありませんでした。
なのに何故今になって買おうと思ったのか?
ってのが今回のエントリ。
ちょっと前に発売されて、デザインが良いとして話題になったゲルインクボールペンです。
いや、私は全然買うつもりはありませんでした。
なのに何故今になって買おうと思ったのか?
ってのが今回のエントリ。
ボールペンはその構造上、ペンを立て気味にして書かなければなりません。
でないとペン先のボールを保持しているカシメが削れて、ボールが外れるなどの破損が起こってしまうのです。
しかしそれは万年筆の寝かせ書きに慣れた手には割とストレスだったりします。
そこに登場したのが三菱鉛筆のユニボール シグノRT1。

エッジレスチップと名付けられた、カシメ部分がなで肩になったリフィルを採用していました。
つまり少々寝かせ書きしてもカシメを紙に擦らずに書く事が可能なボールペンなのです。
これはすごいと感動しましたよ。
いや、初めて買ったのは万年筆を使うようになる前だったのですが、万年筆に慣れてから改めて持ってみて再認識した感じ。
油性よりも大好きなゲルインクでサラサラな書き味も相まって、私の中では唯一無二のボールペンと位置付けました。
惜しむらくは、廉価なプラ軸で諸悪なラバーグリップのモデルしかバリエーションが無いので、大人が持つにはハードルが高く、金属軸のサラサグランドやフリクションノックビズなどに出番を奪われがちだった事です。
それが以前のエントリで無印良品のアルミ軸がシグノと互換性があることが発覚し、RT1を金属軸で使える機会がやってきました。
早速、換装用のRT1を買いに出たのですが・・・。
RT1って売ってなくね?
近所の文房具店やホムセン、スーパーの文具コーナーなんかも探してみたのですが、あんだけバリエーションが迷走していたシグノ自体が全くありませんでした。
僅かに元祖のキャップ式シグノが残ってたくらいで。
最近の三菱uniのゲルインクといえば、ユニボールワンが話題を独占している状態です。
これはもしかしたら・・・。
「三菱は迷走状態のシグノを縮小または廃止して、ユニボールワンに一本化するつもりなのかも」
だとしたら、これからはRT1は手に入りにくくなります。
ならば代替となるこのユニボールワンというボールペンはどんな存在なのだろう?
と色々考えて、とりあえず実物を見てみないことにはわからんと、一本手に入れてみたわけです。
てことでこのユニボールワン。
センスが極悪だった三菱にしては頑張ったデザインだとか、インクが新開発で発色が良いとかは、私にはどうでもいい事です。
どんなに軸の見た目が良くてもラバーグリップって時点でリジェクトだし、ゲルインクの発色には元々不満はありませんでしたし。
気になるのは一点のみ。
「エッジレスチップを継承しているか否か」
です。
公式ページにも全く触れてないって事は採用していないからとも考えられるし、シグノの後継として出てきたからにはシグノの長所は当たり前のように継承しているのかも知れない。
継承している可能性があるという根拠は、このRT1に使われているリフィルは型番がUMR-85Nといい、公式のリフィル紹介ページではこのリフィルは過去に発売されたスタンダードなシグノシリーズ全ての適合リフィルとされています。
RT1専用ではありません。
つまりこのリフィルはそれまでのシグノシリーズの上位互換なのです。
とすると、ユニボールワンがシグノに置き換わって後継となるなら、ユニボールワンがRT1の更に上位互換でRT1の長所を継承している可能性が出てくるわけです。

左からシグノRT1、ユニボールワン、サラサグランドです。ボール系はどれも0.5mm。
・・・んー?・・・写真映りが悪い。
微妙ですが、やっぱりエッジレスチップなのかな?
肉眼ではサラサの方にはちゃんとエッジがあるのが見て取れるけど、ユニボールワンはエッジがなだらかになっているような気が。
書いてみた感じは・・・うーん・・・。
本当に微妙に、RT1に比べてフチが当たる気もするし、サラサに比べて滑らかな気もするし。
プラシーボかも知れません。
まあ普通に書き味は良いので、常用するのに全く問題はないのですが、なんだろうこのモヤッとする感じ。
エッジレスチップである!・・・とパキっと断定してくれたら気が晴れるのに、そうなのかな、そうじゃないのかな、とモヤモヤしながら使い続けるのは何かイヤです。
ユニボールワンに駆逐される前に、UMR-85Nをまとめ買いしておこうかしらん。
ついでに、懸案だった無印良品のデフォルトリフィルを買ってきました。

ゼブラOEMのさらさら書ける~ではなく、三菱OEMの方です。
・・・おおっと。0.7mm買ってしまった。
他のと比較するなら同じ0.5mm買うべきなのに、つい実用性とか書き味の好みで0.7mmを選んでしまいましたわ。
これでも比較できるかなぁ。エッジレスチップなのか否か。
廉価なので否である可能性は高いのですが、上記の通りスタンダードなリフィルは上位互換のUMR-85Nだけになっている事を考えると、三菱の製造ラインにはエッジレスしか無いのかも知れない。
ならば廉価な無印版も流れでエッジレスチップになってる可能性はアリ。
ってとこまで想像しました。
では比べてみましょう。

左からシグノRT1、無印良品、サラサグランドです。
うーん。
やっぱりよくわかりません。
でもサラサでは明らかに肩があるのが見て取れるので、肩が肉眼で見えないってのは、やはりRT1のエッジレスに近い仕上げになっているのかも知れません。
書き味は・・・と。

うん。抜群。さすがは0.7mm。
0.5mmとは0.2mmしか違わないのに、エッジレスかどうかなんてどうでもよくなるくらいに気持ちがいい。
やっぱなー。同じ0.5mmで比べないとダメだよなー。
オマケで買った無印の樹脂軸。
今回のリフィルを試験が終わった後に裸で保管するのも何なので、ホルダーとして一緒に買ってみたわけです。まあ30円だし。

うん。
とっても普通。
シンプルでコストも全然かかってなくて、非常に無印っぽいコンセプト。
諸悪のラバーグリップすらもない異様な低コスト。
廉価ボールペンってこれでいいのよ。
なんで大手メーカーは無駄に凝ったデザインにしてカッコ悪くするんでしょうかね。
先回の商品コードの法則によると、これもゼブラのOEMでしょう。
このモデルは半透明バージョンですが、同じデザインでポリカーボネートの透明軸って出ないかなぁ。
無印の油性ボールペンにはあるのだから無理じゃないと思うんだけどなぁ。
そしたらアレ入れてアレするんだけどなぁ。
ボールペンはもう一本買いました。
パイロット Vコーン ノック

水性ボールペンの隠れた名品であるVコーンのノック版です。
これも、もしかしたら300系で「ボールペン ノック式 本体 アルミ」に入るかも?と買ってみました。
世界的に一般的な水性ボールペンのリフィルって300系互換である事が多いので、これが入ったらノック式の水性ボールペンが金属軸で使えて最高だなと。

フリクションと同じ規格のリフィルが出てきました。
あー・・・そっか。
これパイロットだったわね。
パイロットのリフィルは唯一JIS規格でのL型を採用しているので僅かにペン先が太く、J型K型を採用している他メーカーとは互換性がありません。
実際に買って開けてみるまで気がつかなかったのはちょっと自分がアレだなぁ。
そもそも別に買わなくても、公式ページを調べるだけでわかる事だったのに。
本当はこのペンも買う予定ではありませんでした。
いや元々Vコーンは好きだったんですよ。
国産水性ボールペンの雄として、このだくだくな書き味は一目置いていました。
でも万年筆を使うようになったらVコーンを使う理由がありませんでした。
それがノック式になるって聞いて、キャップ式が主である万年筆とは違う運用ができると期待してたんですよ。
でも発売前に提供を受けたプロの方々のレビューで口々に「これVボールRTじゃん」と仰っているのを聞いて、じゃあ買うの止めようと。
VコーンはVコーンだから良いのであって、VボールRTが欲しいわけじゃないのです。
ぶっちゃけエナージェルで良いです。
それにローラーボールなら、C-300が一番と答えるくらいにOHTOファンですから。
書いてるうちにとっちらかってしまいましたが、まとめますよ。
私はRT1が好き!
だってエッジレスチップだから。
でないとペン先のボールを保持しているカシメが削れて、ボールが外れるなどの破損が起こってしまうのです。
しかしそれは万年筆の寝かせ書きに慣れた手には割とストレスだったりします。
そこに登場したのが三菱鉛筆のユニボール シグノRT1。
エッジレスチップと名付けられた、カシメ部分がなで肩になったリフィルを採用していました。
つまり少々寝かせ書きしてもカシメを紙に擦らずに書く事が可能なボールペンなのです。
これはすごいと感動しましたよ。
いや、初めて買ったのは万年筆を使うようになる前だったのですが、万年筆に慣れてから改めて持ってみて再認識した感じ。
油性よりも大好きなゲルインクでサラサラな書き味も相まって、私の中では唯一無二のボールペンと位置付けました。
惜しむらくは、廉価なプラ軸で諸悪なラバーグリップのモデルしかバリエーションが無いので、大人が持つにはハードルが高く、金属軸のサラサグランドやフリクションノックビズなどに出番を奪われがちだった事です。
それが以前のエントリで無印良品のアルミ軸がシグノと互換性があることが発覚し、RT1を金属軸で使える機会がやってきました。
早速、換装用のRT1を買いに出たのですが・・・。
RT1って売ってなくね?
近所の文房具店やホムセン、スーパーの文具コーナーなんかも探してみたのですが、あんだけバリエーションが迷走していたシグノ自体が全くありませんでした。
僅かに元祖のキャップ式シグノが残ってたくらいで。
最近の三菱uniのゲルインクといえば、ユニボールワンが話題を独占している状態です。
これはもしかしたら・・・。
「三菱は迷走状態のシグノを縮小または廃止して、ユニボールワンに一本化するつもりなのかも」
だとしたら、これからはRT1は手に入りにくくなります。
ならば代替となるこのユニボールワンというボールペンはどんな存在なのだろう?
と色々考えて、とりあえず実物を見てみないことにはわからんと、一本手に入れてみたわけです。
てことでこのユニボールワン。
センスが極悪だった三菱にしては頑張ったデザインだとか、インクが新開発で発色が良いとかは、私にはどうでもいい事です。
どんなに軸の見た目が良くてもラバーグリップって時点でリジェクトだし、ゲルインクの発色には元々不満はありませんでしたし。
気になるのは一点のみ。
「エッジレスチップを継承しているか否か」
です。
公式ページにも全く触れてないって事は採用していないからとも考えられるし、シグノの後継として出てきたからにはシグノの長所は当たり前のように継承しているのかも知れない。
継承している可能性があるという根拠は、このRT1に使われているリフィルは型番がUMR-85Nといい、公式のリフィル紹介ページではこのリフィルは過去に発売されたスタンダードなシグノシリーズ全ての適合リフィルとされています。
RT1専用ではありません。
つまりこのリフィルはそれまでのシグノシリーズの上位互換なのです。
とすると、ユニボールワンがシグノに置き換わって後継となるなら、ユニボールワンがRT1の更に上位互換でRT1の長所を継承している可能性が出てくるわけです。
確率は五分五分ですね。
では比べてみましょう。
ちなみにこのRT1は100均にありました。文房具店にはどこにも置いてなかったのに。余剰在庫の投げ売りでしょうか。左からシグノRT1、ユニボールワン、サラサグランドです。ボール系はどれも0.5mm。
・・・んー?・・・写真映りが悪い。
微妙ですが、やっぱりエッジレスチップなのかな?
肉眼ではサラサの方にはちゃんとエッジがあるのが見て取れるけど、ユニボールワンはエッジがなだらかになっているような気が。
書いてみた感じは・・・うーん・・・。
本当に微妙に、RT1に比べてフチが当たる気もするし、サラサに比べて滑らかな気もするし。
プラシーボかも知れません。
まあ普通に書き味は良いので、常用するのに全く問題はないのですが、なんだろうこのモヤッとする感じ。
エッジレスチップである!・・・とパキっと断定してくれたら気が晴れるのに、そうなのかな、そうじゃないのかな、とモヤモヤしながら使い続けるのは何かイヤです。
ユニボールワンに駆逐される前に、UMR-85Nをまとめ買いしておこうかしらん。
ついでに、懸案だった無印良品のデフォルトリフィルを買ってきました。
ゼブラOEMのさらさら書ける~ではなく、三菱OEMの方です。
・・・おおっと。0.7mm買ってしまった。
他のと比較するなら同じ0.5mm買うべきなのに、つい実用性とか書き味の好みで0.7mmを選んでしまいましたわ。
これでも比較できるかなぁ。エッジレスチップなのか否か。
廉価なので否である可能性は高いのですが、上記の通りスタンダードなリフィルは上位互換のUMR-85Nだけになっている事を考えると、三菱の製造ラインにはエッジレスしか無いのかも知れない。
ならば廉価な無印版も流れでエッジレスチップになってる可能性はアリ。
ってとこまで想像しました。
では比べてみましょう。
左からシグノRT1、無印良品、サラサグランドです。
うーん。
やっぱりよくわかりません。
でもサラサでは明らかに肩があるのが見て取れるので、肩が肉眼で見えないってのは、やはりRT1のエッジレスに近い仕上げになっているのかも知れません。
書き味は・・・と。
うん。抜群。さすがは0.7mm。
0.5mmとは0.2mmしか違わないのに、エッジレスかどうかなんてどうでもよくなるくらいに気持ちがいい。
やっぱなー。同じ0.5mmで比べないとダメだよなー。
オマケで買った無印の樹脂軸。
今回のリフィルを試験が終わった後に裸で保管するのも何なので、ホルダーとして一緒に買ってみたわけです。まあ30円だし。
うん。
とっても普通。
シンプルでコストも全然かかってなくて、非常に無印っぽいコンセプト。
諸悪のラバーグリップすらもない異様な低コスト。
廉価ボールペンってこれでいいのよ。
なんで大手メーカーは無駄に凝ったデザインにしてカッコ悪くするんでしょうかね。
先回の商品コードの法則によると、これもゼブラのOEMでしょう。
このモデルは半透明バージョンですが、同じデザインでポリカーボネートの透明軸って出ないかなぁ。
無印の油性ボールペンにはあるのだから無理じゃないと思うんだけどなぁ。
そしたらアレ入れてアレするんだけどなぁ。
ボールペンはもう一本買いました。
パイロット Vコーン ノック
水性ボールペンの隠れた名品であるVコーンのノック版です。
これも、もしかしたら300系で「ボールペン ノック式 本体 アルミ」に入るかも?と買ってみました。
世界的に一般的な水性ボールペンのリフィルって300系互換である事が多いので、これが入ったらノック式の水性ボールペンが金属軸で使えて最高だなと。
フリクションと同じ規格のリフィルが出てきました。
あー・・・そっか。
これパイロットだったわね。
パイロットのリフィルは唯一JIS規格でのL型を採用しているので僅かにペン先が太く、J型K型を採用している他メーカーとは互換性がありません。
実際に買って開けてみるまで気がつかなかったのはちょっと自分がアレだなぁ。
そもそも別に買わなくても、公式ページを調べるだけでわかる事だったのに。
本当はこのペンも買う予定ではありませんでした。
いや元々Vコーンは好きだったんですよ。
国産水性ボールペンの雄として、このだくだくな書き味は一目置いていました。
でも万年筆を使うようになったらVコーンを使う理由がありませんでした。
それがノック式になるって聞いて、キャップ式が主である万年筆とは違う運用ができると期待してたんですよ。
でも発売前に提供を受けたプロの方々のレビューで口々に「これVボールRTじゃん」と仰っているのを聞いて、じゃあ買うの止めようと。
VコーンはVコーンだから良いのであって、VボールRTが欲しいわけじゃないのです。
同じ水性ボールペンでも、VボールRTは直液式のVコーンとはやっぱり違います。
顔料ではなく染料のゲルインクなら、VボールRTとあまり変わりません。ぶっちゃけエナージェルで良いです。
それにローラーボールなら、C-300が一番と答えるくらいにOHTOファンですから。
書いてるうちにとっちらかってしまいましたが、まとめますよ。
私はRT1が好き!
だってエッジレスチップだから。
でもRT1には0.7mmが無いので、無印のリフィル買います。
コメント