綿月@78期！！！
綿月@78期！！！
3,562 posts
綿月@78期！！！
@iwatatatat
R6司法在学中
78期司法修習生 ツイート多いです 福岡市内就職志望
78期司法修習生 ツイート多いです 福岡市内就職志望ロースクールの希望Joined March 2018
綿月@78期！！！’s posts
行政事件訴訟法、ほんとに美しい法律だと思う。
条文の配列が綺麗だし、要件効果がわかりやすい規定ぶりも良いし、判例のエッセンスも詰まりまくってるし、行政訴訟をより使い易いものにしようという立法者の情熱が伝わってくる。
これに比べると刑事訴訟法はんの条文構造はカスや。
検察修習向いてないかもしれん。
やりがいがあることはすごくわかるし、立証すべき事項を見据えて事件の処理方針を考えて、裁判例等をリサーチしつつ問題となりうる法的論点を浮き彫りにして、弁護人の反論を想定しつつ警察の捜査に不足がないか考えて…っていう作業には法律家として面白さも感じる。
アガルート勢は
総合講義300を一通り聴く
↓
論文答案の書き方講座はやらず、ぎゃるお型講座基礎編を受講
↓
論証集などを参照しながらでいいので重問を解いてみる。適宜型講座を復習
↓
型講座実践編を受ける
↓
司法過去問にチャレンジ。ぶんせき本も必ず参照する
こんな感じで受かるのでは
東京地裁の裁判官は和解圧力が強すぎるって弁護士の先生から聞いたことある。
その先生は当初負け筋の主張してしまっていたのだが、裁判官が勝ち筋の法的構成を仄めかしてくれてドッコイの状況に持ち込むことができ、無事和解成立となったと。
刑法の期末は6月に発売された『徹底チェック刑法』(有斐閣)で対策したんだけど控えめに言って最高だった。めちゃくちゃ薄いけど重要論点はほぼ抑えてるから最低限の労力で答案に書くべきことがわかる。
シホシケの勉強
これ一言一句暗記しないとだめなん…？
↓
いやいうほど暗記する必要ないな？"骨太の理解"こそ最強
↓
やっぱり暗記だわ
こういうフェーズを辿っていくのあるあるだと思う
↓
やっぱり暗記だわ
こういうフェーズを辿っていくのあるあるだと思う簡裁判事、副検事とかいう謎の存在が居て、裁判官は判決書きたくなくて和解を勧める。検察官は抱え件数が多く、上司の決裁にビビって焦りまくり。
こんな状況で適正な司法権の行使は無理だろ。どう考えても裁判官、検察官は大幅に増員すべき。一つ一つの事案に丁寧に向き会うことができなくなってる
今だから言うけど、去年の修習生の「取調べ楽しかった」は当局的には圧倒的にアウトや。アカウント特定されてたら間違いなく口頭で注意は入ったと思う。既に注意を受けたワイが言うんだから間違いない。
Replying to
これってめちゃくちゃ怖い事だなって。「処罰を受けさせよう」と考えている自分が、取調べで被疑者と正対した時、「どうせこいつやってんでしょ？」と思ってしまわないか。その思考に支配されたまま取調べに臨んでしまわないか。被疑者が黙秘や否認してきたことに苛立って酷い言葉を投げかけないか。
九大ローワイの期の未修は優秀で、成績順位で言うと
1位 既習 ぶっちぎり1位
2位 未修 ワイ
3位 既習
4位未修
5位未修
6位未修
こんな感じだった。ここにいる未修は全員司法も在学中合格しとる
ロー生活2年ちょっとの間で感動した教材を挙げるとすれば、加藤ゼミ憲法論証集、アガルートのぎゃるお先生の型講座基礎編です。この2つは論文書き始め初学者にゴリ推ししたい。
なお、実力伸ばすのに最も有用だった教材は辰巳の司法試験ぶんせき本です。これなしの過去問検討はありえないとすら思う。
基本刑法読んで過去問やってぶんせき本で再現答案分析してれば受かるんだからガタガタ言わずに基本刑法読んどけばええねん。もちろん記述が好みじゃなかったり間違いがどうしても目につくなら他の使えばええ
憲法短答の判例はこう言った/言わなかった問題、俺は過去問やりながら、「言った言わないポイント」について、学者が嬉しいと思ったか不満に思ったかも答えとセットで覚えるようにしてた。
学者は芦部の構築した通説的な憲法学思想体系が最高裁に取り入れられるとめちゃくちゃ喜ぶんだよね。
刑事裁判官に会ったら「説諭は積極的にやるか」って聞くようにしてるし、刑事弁護に力入れられてる弁護士に会ったら「裁判官の説諭に対してどう思ってるか」は聞くようにしてる。
匿名垢で活動してたロー生の本名晒して将来の懲戒請求を示唆した人とか居ましたね
Quote
あくま空
@akumanoshihou
あらあら
芸名で活動してる人の本名を晒したら民事上の責任は発生しますよね
この前中学生がミスドで言ってた
お金払ってでも争いたいことがある情熱はすごいな x.com/saiko_thebest/…
Replying to
「そんなことはしない」、と思いたい。でも、「検察なめんなよ！」と言って机をドンと叩いた検事だって、当初は「そんなことはしない」と思ってたんじゃないかなと思うんだよね。忙しさによる焦りと、公訴権という非常に強力な権力が人を変えてしまったんじゃないのかなと。
受験生はまだ法律家ではないんですから合格に十分で読みやすい本読めばいいでしょう。実務に出れば否応なしに重い本読むんですから。目的を履き違えてませんか。
Quote
ホウノリ@『司法試験学』考案者
@nt_hn7
基本刑法は読んでいいのですが、基本刑法しか読めない自分の活字読解能力に法律家として危機感を持ってほしい。
ストゥディア倒産法、わかりやすくしようとしすぎて逆によくわからないんですよね。現状、倒産法の基本書は野村・森『倒産法講義』一択だと思います。 t.co/9YjiiUYt0x
This Post is from an account that no longer exists. Learn more
Replying to
一方で、やっぱり怖いという気持ちが勝ってくる。
仮になんだけど、警察から送付されてきた記録を読んで、「客観証拠も固いし行為態様の悪質性も高い。公判請求が妥当だろう」とワイが思ったとするじゃん。その時のワイって生身の人間に対して「刑事罰を受けさせよう」と考えているわけじゃん。
逮捕時実名報道に対する賛否
選択的夫婦別姓制度に対する賛否
同性婚に対する賛否
死刑制度に対する賛否
この辺を実務家に聞いてみるとその人のスタンスが概ねわかる気がする
なんか未だに現実感ないなあ。ほんまにワイ修習生なんやな。司法試験受かってるんやな。このままおそらく弁護士にもなるんよな。ぼんやりした夢でしかなかった所にいるんやな。頑張ったなあ。
司法試験界隈、基本的にコンプラ意識した真面目な人が多い印象だけど、たまにブルーアーカイブのポルノをひたすらRTする本物の男などがおり、法曹の多様性が確保されていることに喜びを感じている
法律全く知らん人相手ならともかく、ロー卒業生とかに開示チラつかせてもあんま意味なくないか。開示通ったところで損倍の方で負けなければいいし、負けてもせいぜい数十万だし、開示やりたいなら勝手にやれやとしかならん気がする。
総合点1287.56点のヘイロー史上最強戦士
石橋総長による法科大学院修了生への成績優秀表彰を行いました。 | トピックス | 九州大学（KYUSHU UNIVERSITY）
ワイが仮に刑事裁判官になった場合は基本的に説諭はやらんかな。
裁判官席から(物理的に)上から目線。
方や有罪判決を受けた被告人(その背景には様々なものがある)、方や概ねエリートとしての道を歩んだ裁判官(現にその人を裁いている)。
両者間で意義あるコミュニケーションが成立するとは思えない。
予備合格→司法試験短答160点台で不合格→次年度も司法試験短答160点台で不合格→次年度やっと合格
っていう人のブログを見た記憶があるんだけど調べても出てこないな
傾向としてはそうだけど、ワイは法学検定スタンダードに落ちるレベルでロー行って力付いたから個別ケースとしての例外はまあまあある。
Quote
にーと
@neetsaikyoooo
「在学合格」するのって学部時代から予備校使って予備ガチってたけどやむなくロー進した奴らばかり。
ローで実力を劇的に付け「在学合格」したなんて事例はほぼない。
つまり、入学時点でほぼ完成されてんだよ。
ローのが実力つくんなら修了1年生より在学のが圧倒的に合格率高いことの説明がつかんだろ
明日の若手裁判官が語る講演会、超超超超絶優秀な弊ローの先輩が来るから見物しにきてね。確かR3予備論文1位、R4司法論文短答1位、司法は総合点で2位と64点差つけてたと思う。