最近言論自由與國家安全的問題得到很多關注。我暫時沒有時間分析此案細節。但我14年前就曾經介紹過我在芝大的指導教授Geoffrey Stone寫的經典之作：Perilous Times: Free Speech in Wartime。此書是相關議題當代的最重要著作。我14年前的顧慮，是否適用於今天，大家自己參考：「台灣國家安全的威脅主要不是來自東南亞國家，而是中國。當藍綠勢均力敵的政黨對立格局仍將在可預見的將來主宰台灣的政黨體系時，我們所面臨的挑戰似乎是兩大政治陣營是否有可能在某種危機時刻彼此鎮壓？一個比較樂觀的想法是，我們似乎比美國稍為幸運一些。當兩大陣營彼此之間勢均力敵的時候，因為敵對陣營的報復力量不容小覷，或許有利於保持某種恐怖平衡，彼此牽制，因而有利於政治自由權的保障。另外一個樂觀的理由是，當兩方陣營都有可能執政，雙方皆會支持司法部門建立堅強的人權保障，以避免自己失去政權時，受到敵對陣營侵害其自由。然而，如果當前台灣對於人權與自由的保障，是基於這種權力均衡的態勢，其基礎並不穩固。2008 年陳雲林訪台期間警察危安措施過當，侵犯言論集會自由，引起野草莓運動的記憶猶新。因此，這樣的憂慮並非危言聳聽。試想，如果有一天中國對台灣的影響力逐漸擴大，且對中國友善的陣營長期執政，是否可能在某種危機時刻對反中國陣營言論採取緊縮的政策？相反地，如果有一天對中國抱敵對態度的陣營掌握行政立法權，當台灣與中國發生軍事衝突，是否會籍制對中國友善者的言論自由？」