Pinned
AAA@海苔塩
AAA@海苔塩
81.3K posts
AAA@海苔塩
@narnarna9999
女スパイです。2019年の性犯罪無罪判決以来法律に関心持ちました。ついでに、不正指令電磁的記録に関する罪にも関心持ちました。「不正指令電磁的記録に関する罪」こっちの構成要件は問題があると思います。油売ってないでプログラム書きたいところですが。
Joined March 2011
AAA@海苔塩’s posts
東工大は女性が極端に少ない一方で、女性の人権を大事にする学校だった。女子トイレには「セクハラに遭ったらここに電話してね」と相談先の番号が書いてあり、ハラスメントが起きた場合には研究室単位で勧告する旨が記載されていた。95％以上男性環境で、少なくとも校内でセクハラされたことはなかった
私もジムに行ってただけなのに、オッサンに女としての在り方を説教されて、「今度お茶でもどう？」と言われ、柔らかく断ったのに、その後もしつこくされたので「気持ち悪い」って言ってしまったら「復讐してやる」って言われてストーカーされたことある、
本当に女は辛いよ。
二次加害者の「不快な思いしたなら謝罪します」ていう、実質、批判している視聴者の感じ方の問題に責任転嫁したポーズだけの謝罪。
さすが二次加害者。どこまでも、都合よく他人のせいにする手口。
Quote
長野智子
@nagano_t
昨日のＭＲサンデーでの私の発言について、私の言葉足らずのために本意を伝えることができず反省しています。
Show more好き嫌いと正否を混同した一例。
セクハラされたので、周囲の男性に注意するように頼んだ結果これでしたね。日本の男性はセクハラ男を「友達だから」という理由で注意もできないらしいね。悪口は聞きたくないとまで言われ。セクハラは事実だがと問い詰めた。
#MeToo
抗議した女性弁護士を集団で非難、嘲笑、揶揄して、反論する気力を失った状態になってもなおスクショでこれを繰り返し、精神的に追い詰め、アカウント削除にまで追い込んだのは法クラの方々でしょう。
ご存じないかもしれませんが。
Quote
かんねこ(弁護士・社会福祉士)
@kannekolaw
「女子校のプールの水になりたい」と発言した弁護士の感性より、発言をした弁護士を執拗に叩く感性のほうが100倍怖い。糾弾する側には「糾弾された側が追い詰められてどうなるか」を想像する力が欠けている。何かを誤りだと指摘するのはいいが、人を過剰に追い詰めちゃいけない。
新宿ベルクってお店「副流煙はダメージでかい。料理は美味しかった」とお客さんが書いたことに店長とその取り巻き（信者）がヒステリックに非難してるのが、もうリンチ同然。このお客さん本当に気の毒だけれど、行ったことない私のような人間にもやばい店と間接的に周知してくれたことは有り難い。
伊藤弁護士がTweetで「大衆は有罪無罪に口を出すなという一部弁護士の姿勢。〜」と書いただけで、弁護士らから袋叩きにされる一方で、小林弁護士は「オナニー」小倉弁護士は「未成年女性性的消費何が問題かわからない」と書いて一切お咎めなし。
…さすが日本社会ですね。
Replying to
ちなみに，これは「女子校のプールの水」まとめを作った弁護士の過去ツイートですが，ご自身で「法クラ恒例のボコり」などとここで書いているように，一対多数で気に入らない人をネットリンチするようなことを以前から行なっています．女性弁護士の方はこの被害者です.
Replying to
加えて、別のおっさんがフェイスブックにセクハラ被害事実を書いた私に「品格を落とすから直ぐに消しなさい。オレはmaricoさんの味方だ。」と書いてきた。味方ならセクハラ加害者に注意すればよいのでは？知り合いでしょ？
応じられないと返して離れてもらった。すごい味方だわ。
#MeToo
Replying to
こちらは、死を考えるぐらい追い詰められてるのに、気軽に消しなさいだのなんだの裏から言ってきて、「品格を落とす」などと誹謗中傷。
それでよく味方とか言えると思う。
声を上げる女性は叩かれる。
#MeToo
鍵垢RT>コラボの件…地味に絶望してる。渦中の人間じゃないけど、これほどまでに「女を黙らせる」ことに男たちが一致団結してしまうこと、莫大な金額が集まること、女が声をあげても、女が女を救おうとしても結局は潰されてしまうことに、絶望している。
すごくわかる。
東京シューレとか見ていて思ったけど、支援団体が陥る危険性って、「いいことをしている」自負が強過ぎて、不正などで人を傷つける結果になったときに、それと向き合えないという怖さがある。きちんと検証して、再発防止策を打たないと同じ被害はまた起こるのに、自負を守りたい気持ちが先行するという
少し新しいフォロワーの方も増えたりしたので、経緯を知っていただきたく。
女性弁護士が自身のTLで、男性弁護士らが中心になって、女性に対する性的関心を想起させるような悪ふざけを集団でしていたことを問題視したところ、集中攻撃され、アカ削除に追い込まれました。
町山さんは以前、別件で女性が恫喝的なDMを映画秘宝関係者から受けた時に「差別や暴力の恐ろしさを学びその上で弱者に寄り添う」と文書を出しておられたのに、差別的な在り方を揶揄する態度からは何も学んでいなかったのだなと残念に思いました。
中学生の時に、虐待される環境にあったので、夜回り先生に電話かけたのだが、何の役にも立たないどころかかえって不安が増幅したことがあった。今考えると、福祉についての基礎的な勉強もせずに、支援ごっこみたいな感じで、「自分はいい人」という虚栄心に任せて人の辛い境遇を扱うの無責任だと思う。
Replying to
もともとまともに相手にしてないけど、セクハラ男がしつこく触るだの何だのしてきたから、対面で注意しましたし、改めないうえ、反省が見えないので公表するに決まってるだろ、ボケ。
#MeToo
公式アカウントなのに発言がおじさん臭。こうやって批判が集まってから開き直りみたいな発言入れるのがいかにもおじさん臭い。 x.com/AkanaBrewing/s
This post is unavailable.
おっさんで、セクハラ反対言うと直接の加害者ではないのに怒ってくる人、意味不明だったけど、津田大介さんの連ツイ読んで納得した。「過去の自分を否定された気持ちになるから」だったんだね。いやでも、津田さんみたいに、アクションで是正していくのが正しい姿勢ではないの。罵倒するとか二次加害！
Replying to
女性が性被害を訴えると、弁護士らからも
「お気持ちだけのオナニー」などと言われ、お咎めなし。
さすが日本社会。そうやって告発さえも抑圧し、二次加害を容認した結果がこれですよ。
女子高のプール発言をしていた法クラの多くは性犯罪無罪判決のデモで、被害者側の女性に
「募金してみろ」
「ROMってろ」
「我々法クラが納得する形で説明してみろ」
などと傲慢を振りかざしている面々です。
性的被害に遭う側の脅威がどのようなものか、いつになったら学ぶのでしょうか。
Replying to
ベルク店長にあたる人が、フェミニズムカフェを自称しているけれど、
・普通の感想に対する執拗でヒステリックな反論
・その後の取り巻きの不自然なベルク賛美（店長個人の問題行動とは無関係）
からはフェミニズムカフェではなく、オカルトカフェにしか見えない。
子供のいじめ自殺はメディアが扱うけれど、「セクハラ自殺」としてクローズアップされることはほぼないから、軽視するのかね。高橋まつりさんだって、過労死ってことにされているけれど、陰湿なセクハラに何度もあっていて、「女子力言われるの、うけ狙いだとしても限界」って言って亡くなったのでしょ
Replying to
去年のものですが、こうした発言を行う方を平気で受け入れる弁護士関係者にはやはり疑義を感じます。これは、弁護士個人の問題ではないと感じます。
Replying to
食べログやAmazon低評価レビューつきとめて、報復するのと同じぐらい支離滅裂で道理に合わないよ。「副流煙はダメージでかい。料理はおいしかった。」
→お店に行った人の普通の感想文ですよ。
好評価がほしければ、副流煙に対処すればよいのでは。お金払ってるわけだし、いかなる評価も自由だよ。
津田大介さんの愛知トリエンナーレの活動やその後のTweetのリプライを見ていたら、歪んだ社会構造が女性に押し付けた理不尽やそれによる社会的損失について、憂え、変えていこうという意志のある男性が幾人もいて感動した。電車で号泣。
法曹界って本当に時代錯誤なミソジニック業界だよな。
女性の頭に性器を載せるようなことをして、引っ叩かれたから、女性の弁護士は何をするわかんない
とか言っているの。
さすが、性犯罪タグで悪ふざけするだけのことはある。
法クラが男性本位のコミュニティなのは知っている。女性法曹を増やすしかない。どの分野でもそう。女性法曹、女性技術者、女性科学者、女性医師、女性政治家、とにかくもっと増えることでしか社会は変わらない。
Replying to
ベルク店長という方が「副流煙はダメージでかい。料理はおいしかった」のTweetにヒステリックな内容で非難し、これに被害者がとりあわないことまで誹謗中傷するような衝動的な暴力性に駆られて行動する人物ということが推察されるので、差別も当然するだろうと。
Replying to
女性の人権は軽く踏みにじりますかね？責任取らなくても、ツイ消ししてるから反省と解釈？
加害発言には寛大です。さすが日本社会です。
テラバヤシ氏のように女性さえ男性化しなければ生きていけないぐらい司法の世界は男社会かもしれない。
怖っ。
「社会的性別による刷り込みで〜」
こんなこと書いているようだと、準強制性交等罪における抗拒不能の扱いで何が問題視されているのか十分に理解しているか怪しい。
そのような不十分な理解のもとで、同意、不同意を論じていたということなのだろうか。
Quote
宮台真司
@miyadai
Replying to @miyadai
もう一つ。妻・長女・次女から言われた。なぜ悲鳴をあげなかったかと。どの武術にも悲鳴をあげる訓練はなかった。だがそれよりも、社会的性別による刷り込みで、緊急時に思わず悲鳴をあげる回路が大脳皮質に形成されていないのが大きいと感じた。大脳の問題だから訓練で獲得できる資質。反省点は多い。
Replying to
実際には普通のfさんの感想文（食べログ★2つぐらいの内容）をつきとめて、以降集団リンチしているわけなので、「fさんが女性だから」などと属性に対する差別と受け取っても仕方ない。そのぐらい、"普通の感想文"に対するヒステリックな数々の誹謗中傷が意味不明だってことに過ぎない。
Replying to
しかも、誰一人謝罪していないどころか、世間の批判が集まったため、最初に問題視した私に対して、「怒っている」などと威圧してくる人が何人もいます。
なので、私としては裏で女性弁護士の方が嫌がらせ等に遭っているのではないかと危惧します。
「差別や暴力の恐ろしさを学びその上で弱者に寄り添う」
これは何だったのだろうと。
