這學期教交易結構的課,對於一個法律人或律師到底在契約或交易結構中,應該怎樣想或怎樣建構,一直是這個課的核心。
結果昨天聽到美烏的礦石交易敲定,我就在家裡試著演練,假如是我去寫,我會放進去哪些東西。當然這是複雜的問題,結果即便我自己做完的結果,對了報紙上的答案,大概只到了60%左右,相較於美國人的經驗跟所謂的兩個副約,確實還有進步空間。
不過這件事,CNN有引述Shelby Magid, the deputy director of the Atlantic Council’s Eurasia Center的說法:
"Ukrainian officials showed they could manoeuvre and persevere to ultimately get a fair deal. While the Trump administration put tremendous pressure on Ukraine to accept earlier deals, Ukraine managed to show that it is not just a junior partner that has to roll over and accept a bad deal,” Magid said.
談判不是勇氣或毅力、或說yes or no而已,而是很多的知識與計算。希望我們的外交部或經濟部準備好這些談判彈藥了。
All reactions:
3 comments
12 shares
Like
Comment
Most relevant
Joanna Chen
天啊,老師的興趣是在家裡模擬答題嗎?
Nehemiah Hsieh
同學,我很喜歡談判,我的綽號叫吵架王。
Chien Chung Lin
Nehemiah Hsieh 哈,下次有機會多跟你請教