y
y
315 posts
y’s posts
男として思うのはこれを読んでもなお僕らはこの女性の恐怖を本当の意味では理解できない。自分の身に降りかからないから。そしてそういうことは他にいくつもある。大事なのは「女性の苦しみを理解できないことを理解する」 女性について理解できる/しているという思い込みが男をつけあがらせる。
Quote
瀬川深 Segawa Shin
@segawashin
凄い作品だった。俺のような中年男からは絶対に見えない風景が丹念に描かれている。一部界隈が「日本国は治安も良くて性犯罪率も激低」と鼻の穴膨らませる社会のもう一つの面。 / “[特別読切] 店内ご利用ですか? - 蚊帳りく | となりのヤングジャンプ” htn.to/XKDwpZvxqB
男だけど意味が分からない。
妊娠→男女がいないとできない。子どもというアウトカムに双方で責任を負うのは当然。
妊娠の継続、出産→女性が全ての身体的負担を負う。女性が意思決定するのは当然。
こんなこと言い出すの絶対同性だろうなと思ったらやっぱりそうだった。
Quote
つぶだけ
@tsubudake
このポストやリプライを見ると、やっぱり「子供を産むかどうかは女性が決める」ってことだよな。これはもう動かし難いと思う。
その代償として「夫婦2人の子。母も父も同じ責任がある。」という理屈は通りにくくなる。父親が子育てに参加するかは父親の価値観に依存することになる。 x.com/kou1130111/sta…
まさにです!私も自分が痴漢扱いされるのは嫌ですし男全員がそうでないことも理解しています。多くの女性にとってもそうだと思います。でも、今乗っている電車で、後ろに立っているこの男が痴漢かどうかはわからない。警戒するのは当然です。
男の側から痴漢をどうしたら減らせるか考えたいですね…
Quote
k
@kazamasan929
Replying to @wmdg65
男全員が痴漢する訳じゃないだろ!って言いたいですが、それくらい危機感持って生活するのは悪いことじゃない。
でも一部の痴漢野郎に対して同じ男もイライラしてます。アホのせいでみんなアホだと思われてる。まあ男子は大抵アホなんだけどさ、痴漢をするゲスはその中でも飛び抜けてる。
Replying to
お優しい方なのだと思いますがありがとうなんて思う必要全くありません。「夜道を安全に歩けること」「周りを警戒せずに電車に乗れること」こういったことを女性に感謝している男性はいません。当たり前のことが手に入れられないのですから、至極真っ当な要求でしかなく遜る必要全くないです。
Replying to
うーん…ですが実際に痴漢のほとんどは男性ですし、誰が痴漢なのかなんて見分けられないので仕方なくないですか?
女性専用車両への不満は痴漢にぶつけるべきと思います。
Replying to
女性の声が以前よりは男性の耳に入りやすい社会となった一方で「俺にとってはこんなの大したことない」と言う男性も出てきてしまいました。「どれだけ考えを巡らせても自分には理解できないことがある」→これが諦めなどではなく相手を理解する一歩だとみんなに知ってもらえたらと思っています。
Replying to
それはちょっと極端に思います。痴漢冤罪は問題ですが痴漢自体と比較して極めて少ないです。諸悪の根源である痴漢を減らすことができれば男性が痴漢扱いされることも減るはずですし、冤罪も減っていくでしょう。
Replying to
性癖……?「ロリにいきたい」って言ってたのガチで性欲の対象ってことなんだ。
こんなとこでレスバしてる場合じゃない。頼むから病院行ってください。
Replying to
そうですかねえ… 草津の件は酷い話でしたが痴漢冤罪も含めて、男性が多数の性加害事件を起こしている、というそもそもの背景があるので"推定有罪"が成立してしまいやすいと思っています。加害自体が顕著に減ればそういった見方も減ると信じています。
Replying to
だったら尚更SNSで募集かけるのは小中学生"以外"だろ笑 同年代には相手にしてもらえないの?しかもロリ呼ばわりキショ
事実ベースって言ってる割に女だ!!って決めつけが感情ベースになってるよ〜
お前が思う"事実ベース"の"男らしい"文章ってこういうの?なら真似できんわ
また、女性がずっとずっと訴えてきたことをまるで世紀の大発見のように喧伝するのもおかしいですよね。これはひとえに私も含めた男性の怠慢でしかないです。ただ女性の言葉に耳を傾けない男性がいるのも事実です。女性の声を何よりも大切にしつつもっと男性が男性に指摘していくべきと思っています。
Replying to
えっと特定の話はまだしも銀魂蹴った姉って何の話でしょうか?知らない話をなんで叩かないんだって言われてもどうしようもありません。銀魂蹴ったら不妊になる?
Replying to
お前がずっとロジカルに話せてないんだよ笑
なんで俺のこと女だって言えるの?
スクショ貼るのはヒスりならじゃあさっきの芋とか言うやつはヒスってんの?
なんで女は議論で男に勝てないって言えるの?
がんばれー!
Replying to
説明不要w事実ベースどこいった?
すぐ経血臭いとか言ってロジカルに話せないの露呈してるよ
普通の男は"小中学生にいきたい"なんて思わないんだよwwww
お前も3連続リプライでなかなか"勢い"あるやん笑 てか過去ツイ出すのってヒスることになるんだ!じゃあこいつはどう?ヒスってね?笑
Replying to
「射精する」時点で妊娠する可能性があるわけですから、結果的に子が誕生した場合は養育する責任があるよねという話です。
とはいえ出産までの負担は女性に偏っているので、妊娠継続については女性に意思決定権があるべきと考えています。
を批判しないのかと言われると、それは虫が良すぎない?と思ってしまいます。下着の話は明らかに構造的な性的搾取の延長線上の話で女性は抵抗し続けてきました。でも男性ってこれに十分耳を傾けられていますか?女性たちの被害には耳を貸さないのに、逆だと連帯しろはあまりにフェアでないと思います。
Replying to
思考停止?私が言っているのは女性は男性が到底想像できない苦しさ、生き辛さを抱えておりそれを理解することが大切という話です。それが「女性とどう関わるべきなのか」の一つの答えです。貴方は女性とどう関わっていくべきだと考えているのですか?
Replying to
女性に寄り添うことは"普遍的な道徳""倫理"ではないのですか?大体「お前」「猿よりもマシな脳みそで考えてみろ」「チン騎士」こんな言葉を投げかける人間が道徳や倫理を説くとは大笑いしました。まずは貴方がそれらを学び直してはいかかでしょうか。
Replying to
コメントありがとうございます。射精しているのは男性ですし、そういう意味で最初の決定権は男性側にあると思うのですがいかがでしょうか。
Replying to
特定に関する話は確かにありましたが、画像や以下リンクの通り性加害そのものを矮小化しようとする投稿もめちゃくちゃありましたよ。
ケースバイケースだからこそ新郎新婦が嫌だと思っていたらどうするかをベースに対応するべきでは?心の底からやめてほしいと思っていたかもしれませんがそれは「ケース」の中に入ってますか?
なお、このシチュエーションで直接「やめてください」と言える新郎新婦はほとんど存在しないと思います。
Replying to
結婚式の一挙手一投足全てが注目されている状況で、嫌だと言える新郎新婦はなかなかいないと思います… 周りの大人が気を利かせて欲しかったなと。
同じ男として心の底から軽蔑します。今すぐこの投稿を削除してください。この投稿を写真の女性や家族が見たらどれほど傷つくか想像できませんか?女性はあなたたちのコンテンツじゃない。生身の人間です。
Xに載せたいから「140字で纏めて」と要求したけど、それでは何の問いに対する答えか分からないので画像ごと貼ってるのがおもしろいwww
あと「群体」って何なのか理解されていますか?
Replying to
いえいえ。繰り返されていたので一瞬本当に銀魂の話なのかと思ってしまいました笑
その上でこの話について知らなかったのですが、多分このツイートのことですよね?
まず金玉蹴るのも当然悪いと思います。このツイート見る限りは特段正当な理由はなさそうですし。ただ、なぜ女性たちが同じ熱量でこれ
Replying to
まず私は貴方の娘さんの画像をそのまま転載していません。貴方のツイートを"批評"する意図で"改変を加えずに"画像で引用しています。ツイート画像の引用是非については、本事例と類似した件において、知財高裁で著作権侵害に当たらないとの判決が下されています。
参考:
Replying to
女性の苦しみの「その程度の大きさ」を男性は理解できないということです。引用元の漫画ではそうした苦しみが記されています。読者はこれがどれほどか想像しようとするでしょう。しかし男性は身をもって体験できない以上想像したとしてもリアルな苦しみには及ばない。それくらい重いという話です。