【速報】石破総理「報道にあるような事実は全くない」 3000万円超の“闇献金疑惑”報道めぐり
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント1892件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
政治家は現金が好きだね。 企業が現金でやり取りすると国税からすぐに「何かやましいところがあるから現金なんですか？」ってすぐに聞かれると思うよ。 政治資金も現金取引を禁止して全て課税対象にすべきでしょうよ。 なんで政治家だけが非課税なのよ？政治団体も法人の一種でしょうに。特別扱いはやめて国民と同じ扱いにしましょう！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
本来なら、基本的に１０年以上前の事ですから、時効になってますね。ですから、先ず罪に問われる事はありません。ですから強気なんでしょう。ただ、問題は、国会による証人喚問という手はあります。つまり偽証罪になるか否かです。支出側の資金が裏金でなければ、銀行口座を見ればわかるででしょうから証明は簡単です。企業であれば、パーティ権は寄付金か、交際費にしていると思われます。使途秘匿金にはしていないはずで。経理帳簿を見れば解ります。当然領収書なり趣意書なりがあるはずです。資金提供は恐らく、闇のお金でしょうから、探すのは難しいかもしれませんね。 あまりに簡単に足つくので、もし、証人喚問を求められる雰囲気になれば、石破さんは辞任と引き換えに証人喚問を回避するのではないかなと思います。 勿論、本当ならば。ただ、普通に考えてパーティ兼を未計上ってある話なのかな？安倍派ですら一旦計上して還付を受けていた訳で。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この人に関しては前に選挙の非公認候補の支部に2000万支給したとして問題になった件があるので金目のスキャンダルに関しての印象がかなり悪くなってる感じ。 だけどやってない、覚えがないと自信を持って言い張れるなら週刊文春を訴えたらいい。 逆にそれをしないとあらば後ろめたい何かがあると勘繰ってしまうので行動すべきでしょう。 それで清廉潔白だと皆に改めてはっきりと示せばいい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この件については、事実であればおそらく証明は簡単です。領収書等があるはずなのでそれを公開するだけで終わる話だと思います。下根氏が文書を保存できていたら、否定できないでしょう。そういった物的証拠が無いと難しくなりますね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
政治資金規正法に抵触してる訳で違反を自ら認め無いのが信頼を無くしてる、しかし石破総理はパーティ券収支報告未記載を否定してますが身内からリークされてる事がら信ぴょう性は高く間違い無く事実でしょう。安倍派の裏金問題も政倫審に出席させ非公認にもした事から石破総理は隠さず事実を話すべきだ。 自民党の林大臣が裏金問題を否定してるが歴代の総裁を見ても分かる通り、安倍や岸田と石破全て汚職の疑惑が出てますが、臨時国会で野党の追及に石破総理の認めるかどうか決断が気になります
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これはどうなのだろうか。嘘か真か今後の推移を見守るしかない。ところで最近の都市伝説に財務省陰謀説がある。財務省の方針に逆らった政治家は必ずスキャンダルが暴露されるというやつだ。このタイミングでのこれは石破首相は消費税減税に舵を切ろうとしていたのだろうか。或いは牽制球で放たれたものなのだろうか。然し、自民党はもう政党の体をなさなくなってしまったようだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
やはり政治資金規制法には改正が必要 献金もパーティ券購入も全てキャッシュレスにしてマイナンバーと法人番号で管理すべきだ そうすれはこのようなことは起きず、現金での受取は後からの訂正は不可能で全て収賄として処理すればいい
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
闇献金ってこういう場合どうやって事実確認するんでしょうか？もちろん渡した側、受けた側どちらにも言い分があるのでしょうが、証拠に残るものなんて双方ないでしょうし、この献金ですらここの法人の裏金かもしれん。文春がガセ情報を掴まされて記事にしたって事は名誉毀損でもあるし、損害賠償も考えられる。どちらにせよ長引きそうですし、この記事は一の矢だけでは終わらないと思う。次回の記事が楽しみですね。あれだけお金にクリーンなイメージ、裏金議員には非公認などしておいて、自分は事実は全くない。は通らんでしょうね。自民党のカウントダウンが始まりました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
一国の政治指導者(宰相)になった選らばれしき者は、自らがかけられた金または、 女性関係等の疑惑には、率先垂範の姿勢で疑惑を晴らすことが国民の宰相に対する信頼感と政治に対する期待感と最低限度の信頼感を示すことに繋がるでしょうが総理になることが目的な人物と総理になって後世の国民や歴史家の審判に堪えうる偉人として賛否の評価を得る政治家かは、総理の在職日数ては、ないと思います。今の石破総理は、前者で総理の座に着きたかった人として歴史家に評価されるでしょうね。残念ながら国民の期待値を 見事に裏切ってくれましたね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
当然ながら否定は、するでしょう。けど、事実無根ならば口頭ではなく証明できる根拠を提示するべき。文春だって、何らかの確実な証拠なり根拠があって、確認して、間違いないと判断して報道してるはず。 もっと言えば、総理は問題ないと言える根拠を提示して、名誉毀損、事実無根とかで、告訴してもいいと思う。
ログインして返信コメントを書く
