■小学校に男2人が侵入した事件についての長文

【続報】逮捕された男2人が「児童の母親の友人」と判明　小学校側と話がまとまらずに母親が2人呼んだか　1人は容疑否認　東京・立川市立第三小学校｜FNNプライムオンライン

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.fnn.jp/articles/-/868717

kotobuki_84 例えば「子供がイジメられてたので母親が苦情を入れたけど、学校が隠蔽しようとしたので、ガラは悪いが正義感ある“友人”を連れて自力救済に乗り出した」くらいの前段があるなら、ギリギリ同情できるかなという感じ

こういうブコメを書いた。

基本的には、暴力を振るった点に擁護の余地は無いし、教師や生徒の被害はとても気の毒と思う。

しかし、それでも尚、仮にブコメに書いた様な前提が（母親の主観として）あるのであれば、愚かな母親が愚かなりに奮起して我が子を守ろうと抗議の行動（暴漢2人を嗾ける）を起こしたものとして『ギリギリ同情できる』とした。支持とか肯定では無く『同情』という言葉を使った。

子供がイジメられているというのを「子供が殺されそう」と同義くらいに感じても不思議は無いし、学校が解決に非協力的であれば教師全員が殺人犯の仲間くらいに見えるかも知れないし、加害児童が誰か確定できない状況であれば全員が容疑者に見えるかも知れない（クラスや学年を跨ぐイジメもあるだろう）

暴漢2人だって、まあ愚かである事に疑いは無いが、別に反社とかじゃなく当たり前に正義感ある人が、可愛がってる友人の子の危機に対して正義の怒りで暴走したという程度の話かも知れない。

子供が殺されそうになっている時、愚かであるが故に手段を選べない人が、決して褒められない手段を緊急的にとりました。これってそんなに同情の余地無く頭ごなしに怒られる様な話か？　例えば「暴漢2人が学校に侵入したので、子供を守るためにやむを得ず暴力で撃退した」は間違いなく許容されると思うけど、それに比べて「イジメ被害に遭った子供を守るため、やむを得ず暴力で抵抗した」は、そんなに大きな差があるか？

そういう可能性が、あくまでも可能性ではあるけど別に超レアケースとかではなく全然あり得る（イジメ発生、学校が隠蔽体質、親がヤカラの3枚コンボは普通に揃うでしょ）わけで、少なくとも現時点では単にチンピラが暴れただけみたいな消費の仕方をするべきじゃないと思った。

（仮にこうだとして、だから免罪されるべきと言いたいわけではない。罪は罪として罰は受けるべきで、それはそれとして『同情』はできるという話）

あとブクマカって基本的にイジメとか大嫌いじゃないですか。

もしこれ、本当にこの通りだった場合、雑な情報ベースで外野からイジメ加害に加担して被害者の関係者に二次加害をした大クズの仲間になるわけだけど、それでいいのか？

そういうブクマカたちのために、裏目の可能性を提示したという面もある。

（まあ裏目ったら裏目ったで風化するまで自己正当化し続けて後はシカトするだけかも知れんけど）（草津を忘れるな）

そういうの込み込みで、頑張って100字に圧縮したのが上のブコメ。零れたニュアンスが大量にある自覚はあるが、まあ仕方ない。

実際、全然伝わらず、なんなら暴力無理筋擁護ニキくらいの扱いになった。

（いただいた★についても、それなりの割合で暴力無理筋擁護ニキが混じってると思う）

（いや～でも流石に読み取れるでしょ～仮定に仮定を重ねたらギリ同情って文章が「基本アウト」って言いたい事くらいはさあ～）

で、続報。

東京・立川市の小学校に男2人が侵入した事件、保護者がいじめ被害を相談していたことが判明 自力救済の蔓延を懸念する声も

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2548643

kotobuki_84 仮にコレなら「そもそも先に暴力を振るい子供を脅かしたのは学校の側」くらいは言えるし、教師も生徒も関係無く全員が容疑者に見えるかも。だから暴漢凸を肯定するとは言わん（大前提）が、とにかく予断を止めよう。

予想が的中した喜びが全く無いとは言わんけど（早押しクイズ文化は今すぐ滅ぶべき）まあ依然として情報は曖昧なままだし、仮に相談は事実でもモンペア案件だったり、下手すると「加害者側が被害者ぶってクレームを入れる」とかも全然あり得る。俺たちはまだ何も分かっちゃいない。

なので姿勢は変えないまま、ただし先のブコメで零れたニュアンスを補う目的で、こう書いた。とにかく「あやふやな情報で雑に断定して裏目るのを止めよう」という事。

これはずっと前から言ってる。僕自身ができてるかと言われると絶対できてないけど、根本的に物申し系インターネット人間全員の課題であるので、言える時は言う様にしてる。

そしたら名指しでコレ。

augsUK kotobuki_84氏は、それこそ情報がろくにないときから予断そのものでブコメつけてるような。まさか例えばをつければ予断じゃないとか。 https://megalodon.jp/2025-0509-1536-44/https://b.hatena.ne.jp:443/entry/4770102469289943265/comment/kotobuki_84

いやまあ字面的にそう解釈される事はしゃーないと思うけど。

返事としては「例えばをつければとかじゃなく、普通に全然予断してないです」になります。

100字に気持ちが全部入らんのなんかはてブやってて大前提やん。もうちょっと大らかに読んでくれや。

それはそれとして、現在進行形でバリバリで予断してる野郎が、どういう意図でこの揚げ足取りやってんの？　てめーは予断してる自覚が無い？　例えば「確かに俺も予断したが、お前もしてるじゃねーか💢」って仰り様をするんなら、それはまあ全然分かりますけど。

それとも「予断で他人を攻撃して全然オッケーだろ、俺らの正義コメントに水を差すな💢」って事？　そんな開き直ったイナゴ野郎、小学校に凸る暴漢となんか差あるのか？

わざわざ魚拓とってんのキショイぜ～。こんなんで消さんわ。なめんなボケ（ブコメちょいちょい直すので説得力皆無）

以上！！！！！

Permalink | 記事への反応(2) | 18:21

ツイートシェア