株主「駄目です」

>流石に今後ポリコレ路線は方向転換されそう
2年前にディズニーのCEOがポリコレ意識し過ぎたから方向転換しますと発言してますが？
実写版白雪姫はそれより前に動いた企画だから反映されてないというだけです
また見た側の意見から言わせて貰うと話は叩かれてる程悪くない
けど実写版白雪姫というのが邪魔してる　コレは白雪姫ではない
白雪姫オマージュということにして別のタイトルつけたらそこそこヒットしたかもしれないですね

>株主「駄目です」
株主はポリコレ路線でどんな旨みがあるの？

>>株主「駄目です」
>株主はポリコレ路線でどんな旨みがあるの？
日本人はノンポリ過ぎて理解できてない。旨みの問題ではなく主義の問題

ほほう、すると海外の株主は自ら配当金を減らして悦に入るのか。
なるほど確かに理解出来ないなw

「差別をやめよう」「人種問わず活躍の機会を」には同意だが
「そのために既存作品の設定を捻じ曲げてもOK」になるのは心底理解できない

新しい価値を生み出す作品ではなく、既存作品を歪める方向性なんだよな。
だから嫌われる。
しかも自分たちが正しいって思いこんでるから立ち悪い。
…って印象なんだけど、今の作品って多分ポリコレ華やかりしころの数年前に企画出して、今の時代の空気なんて思いもよらん頃に走り出してたであろう物なんだよね。
ディズニーとしてもここまで逆風になるとは思わんかったろうけど、走り出したら止められんわなｗ
負けるとわかってても巨額の投資してる以上は世に出さざるをえまい。

>「差別をやめよう」「人種問わず活躍の機会を」には同意だが
>「そのために既存作品の設定を捻じ曲げてもOK」になるのは心底理解できない
「人種問わず」のはずが黒人クリエイターばかり採用するディズニースタジオ…
才能よりも人種…

本当の意味で
「白か黒か」しか頭にないんじゃね

>2年前にディズニーのCEOがポリコレ意識し過ぎたから方向転換しますと発言してますが？

ボブ・アイガーの発言だったら、ポリコレ嫌いな奴が捻じ曲げて伝えただけ
今の路線はエンタメ性が欠けてるからもっとそっち方面に力を入れようって言っただけで
作品を通じて社会へいい影響を与えることまでは否定してないぞ
『ブラックパンサー』なんかはちゃんと評価してる

>>株主「駄目です」
>株主はポリコレ路線でどんな旨みがあるの？

その方が儲かるから
映画は非白人のキャストが41-50%で投資対効果が最大になるというUCLAの研究結果もある
年間で何百本も作られる中で、そういう傾向があるという話

>「人種問わず」のはずが黒人クリエイターばかり採用するディズニースタジオ…
>才能よりも人種…

優秀だったのに黒人クリエイターに差し置かれた白人クリエイターが存在すると？
誰？　それをどうして君が知ったのかな？
そして才能のあるクリエイターが採用されなかったのに、どうしてメガヒット作が生まれたのかな？
去年公開された『インサイドヘッド2』や『モアナ2』は歴代屈指の大ヒットだけどね

>新しい価値を生み出す作品ではなく、既存作品を歪める方向性なんだよな。
>だから嫌われる。

「ウルトラマンがベラベラ喋るな」とか「仮面ライダーは正義の味方なのに悪のライダーなんか許せん」とか
言ってる老害も君と同じようなことを言ってたよ
ウルトラマンやライダーじゃなくて、新しいヒーローでやれってね

>>新しい価値を生み出す作品ではなく、既存作品を歪める方向性なんだよな。
>>だから嫌われる。
>
>「ウルトラマンがベラベラ喋るな」とか「仮面ライダーは正義の味方なのに悪のライダーなんか許せん」とか
>言ってる老害も君と同じようなことを言ってたよ
>ウルトラマンやライダーじゃなくて、新しいヒーローでやれってね
それはウルトラやライダーシリーズ内の新作でやってることだし
そもそも設定じゃなく個人的な解釈だから別の話

個人的にはポリコレうんぬんって制作側の表現としては全然アリ
結局は肯定派も否定派も声が大き過ぎるのが問題だと思います

>No.2984627
ディズニーのＤＥＩ施策を米当局が調査…多様性の積極的な推進で雇用に「悪質な差別」の可能性
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250329-OYT1T50041/

少数派のグループとしか書いてないですねすいません

>個人的にはポリコレうんぬんって制作側の表現としては全然アリ
>結局は肯定派も否定派も声が大き過ぎるのが問題だと思います
違う違う
個人がどうとか肯定派とか否定派とかそんなぬる臭い話じゃなくて
多様性を重んじないクリエイターは叩くべきとする社会性や慣習が出来てしまっていて
そこまでしないと差別塗れになってしまう国なんだよアメリカは

特撮板…？

ポリコレに限らず色々と変えたり新しいことをやると批判は出る
でも面白ければ許されたりするんだよ
スレ画はそこまでの魅力が無かったから失敗した
影響力のあるシネマスコア社の調査の観客評価は「B+」
ディズニー実写作品で「A-」を下回ったことはこれまでなかった
これが全て

人の数だけ主張や言い分があるんだろうけど、数字（興収）は正直だなって思った。

というかスレ画のはポリコレうんぬん関係無く普通につまらないから赤字なだけでしょ
見たらわかるけど実写版白雪姫ではなく別の作品だから
白雪姫オマージュと言われたら納得は出来る　それでもつまらない作品であることは変わらないですが、白雪姫だと思って見に行くとそのつまらないの度合いが増すというだけ

>というかスレ画のはポリコレうんぬん関係無く普通につまらないから赤字なだけでしょ
それはそう

大半のライト層はポリコレ方針や役者の発言なんて無関心
コケたのは白雪姫のイメージと違う感じだったりとか面白そうには思われなかったからだろう
上映時期的にライバル映画なんてどこの国もそんなになかったしな

ただキャラのイメージと内容を変えてまで政治的正しさを優先してエンタメやクオリティは二の次のような完成度だったのはポリコレという方針の影響なんだろうね
七人の山賊みたいなポリコレな要素自体は元から注目されてない
ファンからすれば実写化が出来ていない内容だしリピート需要も少なかっただろうな

スレ画、ボックスオフィスによると実際は400億円位の赤字なんだけど
ディズニー擁護メディアが損失額を低く計算した記事を産経がそのまま翻訳してはりから150億円になってるな

>その方が儲かるから
ウィキッドとかバービーとかちゃんと多様性意識してても売れてる作品って普通にあるし、単に白雪姫とか出来の悪い作品が売れなかったってだけの話だしな
漫画の実写化とかもそうだけど成功作よりも失敗作の方が悪目立ちしやすいから困ったところ

>No.2985212
10億いけば上々、100億なんてものそごいメガヒットとなる日本では、160億の赤字だけで十分驚くし400億だともはやよくわからなくて驚きは変わらないかもしれない

ウルトラはニュージェネ入るまでは基本的に赤字だったらしいな