今の生成AIやべえええ

著作権侵害となりますのでご利用は法律を守ってください

個人的に楽しむレベルにしとけよ？

>>2

燃料投下かな？

>>3

スレ建ててる時点でその範疇を超えてるのでは…？

>>6

来ないでくれ定期

絵だけじゃない人は余裕あるんだよな

どこにでもある絵柄定期

別に作風を確立できてるほど上手い絵柄でもないじゃん

反応的に嫌がらせじゃなくて純粋に嬉しくなって無神経に送りつけてきた可能性もありそう

AIに出力させて、〇〇が描いた絵だ！とか成りすましや自演で叩きネタにしなきゃ別にええ

>>10

保身かなんか知らんがこうやってなあなあに流そうとする絵師が居るせいでAI絵師がまたつけ上がる

送ってきた外人も単なる好き好きアピールみたいな感覚なんだろうけど国によって考え方が違うからね
やめてくれって言う権利も本人にしかないしその本人があまり糾弾とかしたがってる風じゃないから別にええやろ

>>13

どこにでもある絵柄定期（でも、具体的には一人も挙げられませんｗ）

>>17

お前のAI憎しに他人を使って代弁させようとするなよ

>>17

全面戦争したいなら自分だけでやれよ

AI使われただけの他人を神輿に利用しようとするな

絵師の絵柄でウマシコ絵を出してやねぇ…

>>23

つまりはかにかまゴルシが来ると？

>>24

実際それやられたのがウマシコ　AIウマシコ生成してこいつ別名義でウマシコ描いてるぞって流れ

アレをやったのが自作自演なのかAIウマシコ見たヤツがウマシコ警察したのかは知らんけど

絵柄の模倣とかだと東方だとalphes塗りという文化もあったからなあ…
緋想天風の非公式の立ち絵のやつ

>>2

絵柄に著作権は無い定期

>>17

外国に喧嘩売って人種差別発言繰り返すクラスタがなんか言ってら

AI絵師ってなんでわざわざ喧嘩売りに行くんだ

別にAI絵師じゃなくてもわざわざ喧嘩を売りに行くぞ

>>32の件とかな

そもそもAIも手書きもあらゆる意味で大差ないのでは？

>>34

自分では出来なかった事でちやほやされているのが嫌なんだろう

AI絵自体は別に気にしないんだがこの絵師に見せた奴といいAI絵師とやらはどうしてこうマナーがなってないと言うか無神経というか…
わざわざパクリ元に見せるなんて何を考えてるんだろ？
こういうのがいるからAI絵そのものも嫌われるって言うのに…

公式絵も二次創作もほとんどないキャラを生成できない時点でAIはダメだ使い物にならん
すでにたくさんネットにイラストが溢れてるキャラを生成したって何の意味もないんだ

そもそもスレ画の絵師は生成AIで自分の絵ぶち込んでおもちゃにしてる側だから反AIの神輿にはできんぞ

>>39

自分でLoRA作れよ

何自分の技術不足をAIのせいにしてるんだ

>>39

プロンプトくらい考えろ定期

>>43

極論1枚あれば作れる

マスピ絵で出すのはあんまり好きじゃないし絵師名を入れて指摘されたら怖いしアニメ塗りもなんか違うし難しい所なんよな

>>38

たまに噂で聞く、描いた同人誌を原作者に送りつけるみたいなノリなんじゃね

>>48

だって日本はマトモな法治国家だから実用面では法律にお伺い立てる必要があるんで…

>>48

実際はレベルファイブの日野が言うようにもうコーディングなんて8割方AIに書かせてそれを人間がレビューして作るようになってるくらいに実社会に広まってる

行政も機械的な処理はAIを導入してるし司法判断ですらAIに介入させてええんちゃう？と最高裁の人間まで言ってる

それを馬鹿みたいに反AIして気に入らないなら法律を変える運動すべきなのにネット炎上で満足してるだけのカスが現状を見ようともしないのが今

>>48

会社のカスタマーサポートの一次請けとかAI増えてるぞ

実用的なのは騒がれる間もなく広まっていくだけ

>>48

ネット民がそういうとこにしか食いついてないだけで企業は普通にAI活用してるから安心しろ

>>54

結局コードレビューが出来る人材かどうかが今後求められるプログラマーの能力になる

ただ与えられたもの打ち込んでも成り立ってた低スキルプログラマーは今後スキルが無ければ足切りされるようになるかもしれん

>>19

だってとりあえず批判されてるから脳死で擁護してるだけだもんこいつら

碌に調べもせずありふれた絵柄って言えば論破出来ると勘違いしてるような奴しかいないから仕方ない

>>2

陰謀論とか信じてそう

>>49

最初からモラルの問題なのよね

見えねぇところでやればいいのに何で表に出すんだよ

生成aiは免許制とかになったら平和なのかねぇ
誰でも手軽に使えるせいで嫌がらせやゴミみたいな目的で使うやつもかなり出てくるし

AIに許可制ができたとしてもイラスト生成AIに適用するのは無理筋じゃね（嫌がらせだったら現行法で対処可能やろ）
というか「ハードルが下がった」理論だと、逆説的に「今やってる連中は高いハードルを越えたやつだ」ってことになって二次創作にまで飛び火しかねん

マナー悪いやつしか視界にいれないならそりゃマナー悪いやつだらけになるやろとしか

マナー悪い奴が悪目立ちするのはどこの界隈でもそうだよなぁ

日本の場合、AI使用を理由に市場から締め出すのは独禁法に触れるんじゃねぇかな
「技術の開発又は利用の制限」あたりにモロに引っかかる

>>2

なんか誤解受けてるけど

これは〇〇さんの絵柄ってくらいに確立・社会性があると著作人格権は発生する

著作権は著作者の権利が侵害されるかどうかが争点なので

侵害してるとみなされると普通にアウトです

＞成りすましなど

>>71

誤解でもなんでもなく、画風は著作権によって保護される対象ではないって何度も繰り返し周知されてるやろ

何周遅れの話題や

>>17

あくまで二次創作の分際だから強く言えないのだと思われる

>>72

そもそもこれ送られた側はなんとも悪い気はしてないという前提でな

個々人によって感じ方、受け取り方が変わるものを「マナー」で一般化させようとするのは駄目じゃね
コスプレ因習村の二の舞になりかねん

>>78

日本語おかしくないか？なんだ類似性と依拠性が適用されるって

「絵柄から類似性と依拠性が認められる」ならギリギリ意味は通るが、それだとそもそも認識が誤っている（画風が似通ってるのみで類似性と依拠性が認められるわけではない）

というか類似性って言うのは「絵柄が似ている」ってことではない

>>78

絵柄に類似性依拠性認める場合

その人固有で他に似てる人誰もいないくらい個性的である必要あるんだけど無理じゃね？

>>77

だってじゃあ規制とか設けようぜ！って言うと反AIだ！叩け！ってなるし･･･

>>73

藤子不二雄の絵柄だけなら許されるけど

その絵柄でドラえもん描いて本人かと誤認されたら普通に侵害扱いでしょ

それに対しても「絵柄は著作権侵害にならない」って言ってるケースがままある

生成AI絡みはこれが起きがち

>>82

それは…絵柄ではなくドラえもんを描くのが問題なのでは…？（あとは藤子不二雄の作品と誤解させる、いわゆる優良誤認があるケース）

>>83

ちゃんとスレの上の方を見てこい

作者本人はこれ自体に別に怒ってるわけではないぞ

今までは手描きだったからこそ作るやつも少ないから絵柄に著作権は認められねぇってなってたけど、誰でも手軽につかえるAIが作るものまでそっくりそのまま今までどおりでOK！となるかは今後どれだけクズAI利用者が出るかに掛かってるわ
少なければそのままだろうし悪用するアホどもがわんさか出たら絵柄にも認められる未来も十分ありうる

>>82

絵柄似てなくてもドラえもん描いた時点で著作権侵害やんけ

>>83

キレてんのお前だけ定期

上のレスも見てないのに雑な煽りしてる時点で煽りたいアホなのがよくわかるわ

>>87

認められるわけ無い

絵柄に著作権認めるってことは仕事で描いた作品の絵柄の著作権まで納品先のものになるってことだぞ

絵柄に著作権が認められる未来、正直言えば「寝言は寝て言え」としかならん
著作権法はあくまで文化振興を理念とする法律であって、著作者の既得権益保護を理念とする法律ではない
著作権はあくまで文化振興の手段でしかない

芝石ひらめかな？

AIスレなのにいまだに絵柄が著作権で守られると思ってる化石みたいな人間が存在するってマジ…？

>>94

あの人はどうなんだろうね

宣伝のためにAIを利用してる気がするけど

>>93

その身内理論はネットで二次創作公開してる人間全員に刺さるからもうちょっと論理を練ってくれ

とりあえず今回のは本人が問題にしてないし無関係な人間があれこれいう権利もないやろ

>>106

>>107

DM開放すんのはそりゃ勝手だけど来たDM晒すのはなんで？って話だが

仕事のDM晒して問題になったりしてるじゃん

現在のAI云々に関しては
人がやっていいことならAIがやってもいいし、人がやってダメならAIだろうがダメ
以上の議論にはならんだろ

AIで自分の絵柄を模倣したよ！ってDMに「俺じゃないか…！」って画像を貼っただけで、
そこからありもしない被害を見出してる人間がどんだけ多いかって話ってことでOK?

>>112

AIで自分の絵柄を模倣したよ！ってDMに「俺じゃないか…！」って画像を貼っただけでツイ主を反AIと決めつけて批判するやつもいるぞ

絵柄はともかく同一性保持権の侵害に当たるようなケースなら
同一性保持権は著作権に含まれるから著作権の侵害とみなすというケースはありうると思うけどね
それこそ成りすまし被害ってやつ
それとも扱うなら著作権じゃなくてアイデンティ権の侵害という新概念の方にあたるのかな
地裁で言及はあるよね該当ケースでは単なるSNS垢の成りすまし判断だったし否決になったけど
よっぽど悪質だと前例できるかもしれん

>>111

問題は色トレスだのわけ分からんローカルルールが法律の上に存在する界隈にとってはあまり意味がない事なんだよね

彼らにとって絵柄パクは吊るし上げに相当する悪しき行為らしいので

>>116

いいが？

>>116

絵柄の模倣はしていいっすね

ただし生成物の方は保護対象だから模写はライン超えが存在するッス

>>116

その通りだが…？（絵柄は著作権で保護される対象外って何回書かせるつもりや）

>>116

当然すぎる

世の中にどれだけイタコ絵師いると思ってんねん

法律上保護の対象外って書くと法に触れなければ何やってもいいのかって叫く動物が出る
アイデアのパクりパクられを推奨するためにあえて保護してないって書かないと伝わらない

「絵柄パクは禁忌」という絵師村の因習が骨に染みつきすぎていて、著作権を正しく認識できてないのには多少は同情する

そもそも漫画家のアシとか絵柄似てくるもんだしな

なんでいまだに「絵柄は著作権で保護されない」って話をしなきゃならんのか
こんなもん法律の解釈云々じゃなくて文化庁から明確に示されてることだろうに

生成AI絵柄問題は絵柄が出せるってことよりも
それができるってことは絵師によって出力されて保護対象であるはずの著作物に著作者に無断で手ェ出してるってことやん…の方が問題なんよな

仮に絵柄をぱくられて仕事に影響が出るほどの被害を受けたなら営業妨害とかの方で詰める話であって
絵柄そのものでどうこうって話にはならんよな

>>97

毎回こういう話題になると必ず本人とは関係ないふりして名前が書き込まれてたんだよね

>>129

まさかいまだに無断学習は著作権侵害とか言ってんの！？

今の法律で認められてるから未来永劫変わる事は無いって断言できるやつはなんなの未来が見えるの？

>>128

書いたスレは軒並みスレ主によって爆破されるので魚拓しか無いよ

特許申請されてないアイデアは自由にパクって良いルールでみんなやってるのに 俺はパクるけどお前らはパクるの禁止 って言ってるのがいたらどう思う？

>>132

ピクシブ百科事典荒らしてそうだなお前

>>129

「AIの学習行為（非享受目的）は著作権の権利制限規定によって著作者の許諾なく行うことができる」

「出力を目的とするからといって学習行為が直ちに享受目的と認められるわけではない」

なんでその部分は著作者がどうこうできる範囲外なんだよね

引用行為を著作者が制限できないのと似たようなもん

>>134

そうだよな

匿名掲示板への書き込みが今後法で禁止されない保証なんて無いのに書き込んでるやつは頭おかしいよな

どうせ

>>1

のスレ画も聞いたことないような素人絵師の自演だろ

AI推進派は文化庁の見解ばっかり言うけど他省庁の生成AI利用のガイドラインに「使うならモラルを持て」と書いてあることに言及するものはほとんどいない
教授コレはいったい

>>135

スレに書かれた知識だけでレスバができると思ってるなら大間違いでは

レスバするなら理論武装のためにもちゃんと文化庁の出してる資料くらい読むやろ…読んでるよね？

>>141

そうだよ

何故未来永劫匿名でいられると断言できるのか

>>134

あるかわからない未来の話じゃなくて今の実際に起きてる事例の話をしてるんだが

そしてそれはどう考えても問題なさそうなんだが

>>129

Google画像検索全否定だって決着ついてるけど書くと消されるんだよね

>>147

問題ないなら騒ぎにならねぇんだ

反AIに不利になるとスレごと爆破するからここは痛々しい反AIのフリしようぜ

>>140

負けたんすか？

勝手に学習されるのダメって言ってる人は
お前の絵俺の絵柄勝手に学習してるはずだから制作資料全部見せろって言われたら見せるんかな
俺は嫌だから学習ダメとも言わんよ

>>148

deepl「えっ」

>>150

確かに君の言うとおりだ

肉食は問題だし地動説なんて論外だよ

エロ漫画とかになると絵柄だけパクったところでって感じだしな

>>155

スレ主が自分で上げてそうなスレやレスの特徴を｜あにまん掲示板教えてくれよbbs.animanch.com

>>158

その場合即鎮火するから騒ぎにならねぇ

賛否両論あるから延々レスバになるんだ

>>161

Fanzaにサンプル出しておきながら

AIだけは閲覧しないでなんて無理だもんな

>>161

今絵師にとって絵柄はアイデンティティって主張をしてるのはアイデンティティが絵柄しかない木端だけって言った？

ウマ娘みたいにエロNGで絵柄生成して絵師本人に迷惑がかかってるケースが散見されるので
学習問題については法整備してほしいところ
絵じゃなくても特定データや資料の学習や開示禁止とかも普通にあるからなあ
絵だけ全部OKでやって今問題起きてるしね

>>166

>>161

エロに限らない定期

>>166

面白いつまらないは抜きにしても

それは割と事実だと思う

>>164

自分の絵柄を模したAI絵を送られた絵師本人がなにも問題にしてないのに本人も見てないこんなところで勝手に否を唱えようとするのがおかしくないか

>>172

そんな真面目な考え方する奴がこのスレ建てたり書き込んだりすると思うか？

DMで送られてきた画像表に出しといて気にしてないって言葉を信じるのはピュアすぎねえかな…

>>174

本心がどうかなんて本人がしかわからんから言葉を信じるしかなくない？

ほんとうは気にしてるんだろってのも根拠ない妄想って言われたらそれまでじゃん

>>175

なので人間でセーフならAIもセーフ、人間でアウトならAIもアウトって現行法の整理された考え方で十分なんだよね

>>73

ドラえもん同人が罰金になったのは絵柄がにすぎを超えたにすぎってのも理由のひとつだったんだ

ジブリとか大手の絵柄そっくりで荒稼ぎしだしたらそのうち釘をさされるんじゃないかと思うのは俺なんだ

まっ個人の趣味に使うぶんにはええやろ

>>175

ホントは利用者の方でちゃんとできれば良いんだけどねえ…

容赦なく売られてる〇〇さんの絵柄エロデータ販売に絵柄は著作権じゃないって言われても

それ法の隙付いたアカンやつってでは！？ってなる

ぶっちゃけ送られてきたっていうのは嘘で自分で作ってみただけだと思うわ

コピーされた絵柄で出力された絵を政治的主張のために使われるとかは怖いね
他所から見たら自分が主張したことになってたみたいな

法のスキマもクソもなくて、勝手に名義使って嫌がらせされたんだったら不正競争防止法とかでシバけるんだよね
そもそも絵柄見ただけで「○○が禁止されてるエロ絵を描いた！」って思い込んで勝手に吹き上がんなボケとしか思わん

絵柄が似てて問題になるのは本物と間違われるからで
それは著作権じゃなくて不正競争防止法なんや
つまり販売してない物には適用されない

>>183

その場合は名誉毀損でぶん殴れそう

絵柄パクで一番悪いのは探偵ごっこしてるやつの頭

>>182

ジブリの絵柄で荒稼ぎは現状二次創作扱いにならなくてセーフだけどそのうち「意図的に誤認させてマイナスイメージを被った」とか大手から言われて釘をさされるんじゃないって話っス

まあAIなんて火や刃物と同じよ
もう封殺するなんて無理なくらい便利であとはもう使うほう次第
発展早すぎて法整備間に合ってないから混乱してる段階だけど

絵柄に権利はない以上、「ジブリ風」をお題目にしてるならともかく、そうではないなら絵柄だけで誤認させたってのは中々厳しい気がする
ぶっちゃけジブリ風を「○○風」って言い換えてたら、絵柄だけだと多分ジブリ側はなんもできん

>>189

だから法整備は既にされててそれが嫌だって奴がダダこねてるだけなんだ

文化庁の「AIと著作権」を読もう！