今の生成AIやべえええ

◯◯(絵師)っぽい絵柄ではなく◯◯の絵柄そっくりそのままで出力できるなんて…

タフカテでやれ

だから人権を剥奪された淫○との相性が良い
真面目に名曲作ってる辺り本来なら賞賛されるべきなのだが

着火

どこにでもある絵柄定期

別に作風を確立できてるほど上手い絵柄でもないじゃん

加速度的に進化してんなぁ

絵柄コピーして「こいつファンボでガイドライン違反絵描いてました！」とかフェイク告発もできるんだろうか

こいつスカ絵書いてたやつじゃん

もう絵師いらないねえ

>>24

本人が発信してないならそもそも信じる方があれなんじゃない？

ファンボとかは個人情報だったり提供するしね

わざわざAIで本人が描いてるジャンルのキャラ出すのが意味不明すぎる

そもそもAIも手書きもあらゆる意味で大差ないのでは？

>>34

自分では出来なかった事でちやほやされているのが嫌なんだろう

>>39

プロンプトくらい考えろ定期

実際何枚ぐらい画像があればLoRAって作れるん？

>>43

ワシがpixivに投稿しているイラスト数が約７００枚でLoRAが作られてるということは最低でもそれくらいあればできるという事だ

>>43

一昨日のスレ

一枚あればそこから増やして作れるっぽい

AIは今はマイナーキャラもいけるって｜あにまん掲示板別スレで見たけど実際どうやってやるもんなの？マイナーキャラが好きだからAI興味なかったけど気になる要素を文字で連ねていく感じだと言語化できないと難しいと思うんだけどどうなんだろう推しはスレ画のキャラで…bbs.animanch.com

マスピ絵で出すのはあんまり好きじゃないし絵師名を入れて指摘されたら怖いしアニメ塗りもなんか違うし難しい所なんよな

>>48

だって日本はマトモな法治国家だから実用面では法律にお伺い立てる必要があるんで…

色んな絵柄で生成されたネカピンがここに貼られまくってた頃もあったなあ…

>>51

8割仕事取られてプログラマこれから食っていけるのかと純粋な疑問

かなりの人間が職にあぶれるんでねーの

>>48

ネット民がそういうとこにしか食いついてないだけで企業は普通にAI活用してるから安心しろ

つっても営利利用する場合のAIの是非はアメリカとかで訴訟になってたりするから単に中国がその辺緩いだけな気もするというか

>>19

だってとりあえず批判されてるから脳死で擁護してるだけだもんこいつら

碌に調べもせずありふれた絵柄って言えば論破出来ると勘違いしてるような奴しかいないから仕方ない

>>56

2月あたりにアメリカで出たトムソン・ロイター社の判決だと社外秘の資料を生成AIに学習させてわざと全く同じ内容で出力するようにしたのは流石にダメだろという判決がある

あまりグレーゾーンを攻めた判決は海外にもないな

>>56

偏見だけど、アメリカって新しい技術にはとりあえず誰かしらが訴訟してる印象ある

>>62

モラルというか文化の違いもありそう

「見えねぇところでやる」とか検索避けみたいな発想が少ない

>>61

オリジナルの市場価値を脅かす場合はフェアユースに当たらない、みたいな感じの判決が>>59の裁判で出てたから単に何でもかんでも訴えてるってわけでも無さげ

上でなりすましで絵師に被害を与えたみたいな話があったけど、その辺深堀していくとAIの問題が如実に出てるというか

AIに許可制ができたとしてもイラスト生成AIに適用するのは無理筋じゃね（嫌がらせだったら現行法で対処可能やろ）
というか「ハードルが下がった」理論だと、逆説的に「今やってる連中は高いハードルを越えたやつだ」ってことになって二次創作にまで飛び火しかねん

マナー悪い奴が悪目立ちするのはどこの界隈でもそうだよなぁ

日本の場合、AI使用を理由に市場から締め出すのは独禁法に触れるんじゃねぇかな
「技術の開発又は利用の制限」あたりにモロに引っかかる

マナー悪いやつが目立つのはそうだけど、AI自体が道具として優秀すぎて起きる問題が地味にでかいのも宜しくない
知識ゼロの学生が爆弾の製造方法AIに教えてもらえたりするんだからそりゃ色々考えないとってなるわ

>>2

なんか誤解受けてるけど

これは〇〇さんの絵柄ってくらいに確立・社会性があると著作人格権は発生する

著作権は著作者の権利が侵害されるかどうかが争点なので

侵害してるとみなされると普通にアウトです

＞成りすましなど

ただこれ海外のファンから送られてきたやつらしいからなあ
海外ではどういう認識になってるのか知らんが日本ではそれはマナー違反ですよって、海外勢に浸透させるにはどうすればいいものなのか……

生成AIなんてどれだけ言い訳しても百害あって一利なしだろ

>>30

絵柄は著作権法の類似性と依拠性が適用される需要な要素なんだよなぁ

>>77

だってじゃあ規制とか設けようぜ！って言うと反AIだ！叩け！ってなるし･･･

>>73

藤子不二雄の絵柄だけなら許されるけど

その絵柄でドラえもん描いて本人かと誤認されたら普通に侵害扱いでしょ

それに対しても「絵柄は著作権侵害にならない」って言ってるケースがままある

生成AI絡みはこれが起きがち

自分はトイ・ストーリーの画像を無断転載してるくせにAIにバチクソキレてるのなんなん？

マジで反AIってこういうのばっかりなの？

>>82

それは…絵柄ではなくドラえもんを描くのが問題なのでは…？（あとは藤子不二雄の作品と誤解させる、いわゆる優良誤認があるケース）

それっぽい話したいならこのスレ画で建てるべきじゃなかったね
まあスレ主は適当にやったんだろうけど管理もほぼないしね

>>83

ちゃんとスレの上の方を見てこい

作者本人はこれ自体に別に怒ってるわけではないぞ

今までは手描きだったからこそ作るやつも少ないから絵柄に著作権は認められねぇってなってたけど、誰でも手軽につかえるAIが作るものまでそっくりそのまま今までどおりでOK！となるかは今後どれだけクズAI利用者が出るかに掛かってるわ
少なければそのままだろうし悪用するアホどもがわんさか出たら絵柄にも認められる未来も十分ありうる

そもそも禁止されてることしてるのを指摘されてるだけだから何も反論になってないの草
いちいちAIにバチギレしてるほうも大概だけど擁護したいのはわかるけど用途は守ってねって言われるだけでバチギレしてる奴も同じくらいキモいわ

>>82

絵柄似てなくてもドラえもん描いた時点で著作権侵害やんけ

>>83

キレてんのお前だけ定期

上のレスも見てないのに雑な煽りしてる時点で煽りたいアホなのがよくわかるわ

絵柄に著作権が認められる未来、正直言えば「寝言は寝て言え」としかならん
著作権法はあくまで文化振興を理念とする法律であって、著作者の既得権益保護を理念とする法律ではない
著作権はあくまで文化振興の手段でしかない

内輪でやるのは構わないから外に出すなって言われてるだけなのに何でこんなキレてんだろうねこいつら
自分から外に持ち出すわ作者本人にAI画像送るわ人として論外なことしてんだから指摘されるに決まってんじゃん
普段見下してるAIが憎くて存在自体を叩いてる奴と変わらんような行動してるって自覚ないのか？

芝石ひらめかな？

AIスレなのにいまだに絵柄が著作権で守られると思ってる化石みたいな人間が存在するってマジ…？