「文字は読めるが文章が読めない」は「機能的非識字」といって、世界中で問題になっている。日本では「アレクサンドラ構文」が有名で、高学歴だろうと間違える人はいる

ブラックチャイナ＠認識中国 @superwangbadan

「文字は読めるが文章が読めない」は「機能的非識字」といって、世界中で問題になっている。 日本でも民間では問題になっていて、有名な「アレクサンドラ構文」がある。これ、ちゃんと読めば正解は①だとわかるのだが、実は高校生の正答率65%。しかも自他共に認める進学校でね。 ④を選ぶ人が多かったのだが(中学生は正解の①より多かった…)、おそらく何らかの理由で「の愛称」が抜け、「Alexandraは( )である」と読んでしまったのではないかと。それなら④が正解となり、④を選んだ理由に納得がいくのだが…

QB狐＠佐世保room1 @AZUR_QBFox

@GOROman 文字は読めるが理解はできてない人、多いですね。 なんでそんな解釈になる？と

2025-05-04 03:46:48

ブラックチャイナ＠認識中国 @superwangbadan

日本の「機能的非識字」の問題、なにが深刻かというと… 世界中で問題になってるのに(私がこれを知ったのも、20年前の2ちゃんのハン板。つまりでは20年前には問題視されてた)、文部科学省が「文字わかれば文章もわかるっしょwww」と昭和30年台からロクな調査をしていないこと。

愚神礼讃 @mindrendel2501

知らなかった。 これをどうやったら①以外で答えられるのか不思議でならないな……仮に「愛称は」を「性別は」と早とちりして解いたとしても、選択肢の①②を見た時点で、おかしいなと思いなおせそうなものだが……。 x.com/superwangbadan…

どらお@観劇趣味 @q94VmizA5EHaltO

@superwangbadan 流石に①を選んだけど意図的なのか知らんけど変な文章だよね。「女性の名前」「男性の名」と揃えてないし改行もへんてこりんで読み難いしカタカナで書けやだし。

A.TARUI作曲家𓆉樽生 @ototekublog

高校生の正答率が65%？しかも進学校で？ 高校生全体やとしても信じがたい数字。 この文が「良い文」とは言わんけど、解釈は一意に定まる。 それが読めへんって、日常生活にも支障あるレベルやと思う。 x.com/superwangbadan…

はむさんど @ham_sand

こういうの誤ってた人の情報整理が ・Alex、男性にも、女性にも ・女性、Alexandra、愛称 ・男性、Alexander、愛称 って、論理構造なし単語群になってて説明に苦慮したな。 x.com/superwangbadan…

空川海森 @Sorakawa_Mimori

これを間違えるのは、「文章が読めない」というよりは「慌ててる人」で、設問文を読んだ後に空欄補充の文を先回りして推測して「男性か女性かを問う問題」→「Alexandraだから女性」ってなるのだと思います。 x.com/superwangbadan…

若狭　喜弘 @Yoshi_ToyBox

他の人が書いている「受験の弊害」、AIと同じ、という指摘と同意見。 なぜ間違えたか？ 「2つの語は文章の近くに置かれていて、否定語が近くにない」という判断だと推測する。 x.com/superwangbadan…

TELL @Metal_Hawk01

@superwangbadan 読み飛ばしの可能性もあるとは思いますが、逆に「思い込みで余計なことを考えてしまってる」せいもありそうですね。この問題の場合、問の前置きで男性女性を繰り返しているので「問も性別に関するもの」と早合点しちゃってるんじゃないでしょうか

遠州のK @K_for_Univ

@superwangbadan アレクサンドラは「」の愛称である と頭の中で文字を並び替えて読んで4を選んじゃうんですかね。 ぶしょんうのさしょいとさいごのもさじえあっいてればこのんぶのうよに、たしょうじゅばんんがへでんもよまめすし。

飛び亀 @die_two

改めてこの問題見て気付いたけど、文章を読めるか読めないか＝飛ばし読みや論理的な読解力を見るための文章として、今の日本人学生には向いてないんだねこれ まず英語圏の人は名前縮めて呼ぶって文化的な知識がないと読解じゃなくて推論力が必要になる あとたぶん愛称って言葉を中学生が知らない x.com/superwangbadan…

しばらく休む @u_ljw3

@superwangbadan 問題文もあんまり良くないですね。過「Alexは男性にも女性にも使われる愛称であり…」と、愛称と名前をちゃんと分けて使っていれば正解率は上がるかと。Alexに名前、愛称両方の意味を持たせるから取り違えが増す。文章が読めないと言うよりは早とちりを誘う、引っかけ問題ですよね…。

井二かける@新作よろしく @k_ibuta

この問題、論旨は分かるし①が正解だという意図も分かるんだけど、論理的には以下のことしか言ってないのでモヤモヤする。 ・Alexはある女性または男性の名前である ・Alexはある女性Alexandraの愛称である ・Alexはある男性Alexanderの愛称である なので、Alexandraという名前の男性の愛称は不定、すべての女性Alexandraの愛称がAlexとは限らないので、論理的には①が正しいわけではないと思うんだよね。 もちろん「最も適当」だから、論理的厳密性は問わないんだろうけど。

ナスカ (Chiether,Nazka) @Chiether

これ。何度も言うけど日本語的には「解なし」なんだよな……。 係り受けを問う問題なので1なんだが。問うている目的を知らず単なる問題文として見れば「AlexがAlexandraの愛称として使われるとしても、Alexandraの愛称はAlexではない」のだ。 x.com/superwangbadan…

GOW3 @GOW315080705

テストだからこういう構文は分かるけど、説明文等でこういう文章表現すると誤認を誘発する可能性もあるし、今はきっちり明文化しないと訴訟沙汰になる時代もあって明文化に慣れるとこれは誤認する罠。 x.com/superwangbadan…

kaorin次のイベント参加、名古屋アイドールWS01に居ますので、遊びに来てくださいね〜！ @AtusiKaori

言わせて貰っていい？ この文章では読書障害と集合演算能力の低さ・欠如を弁別出来ない。 また、単に知能が低い場合も弁別出来ないなあ。 口頭と音声での認識力の比較も同時に行えば、原因の分離が少し改善するかも？ 因みに私なら、聞き分け能力と記憶力の欠如から、音声だと成績下がるなorz。 x.com/superwangbadan…

シロタツ @SHIROTATSU3231

この問題は愛称が日本人に馴染みの薄いものに加えて「Alex＝名前」と最初に定義付けているのがややこしさを増しているので「アレクサンドラの愛称（が使われるの）は女性である」と勝手に誤読しちゃう気持ちも判る。 これが文最初の「名前」が「愛称」になってたらほぼ全員が正答できそうに思う。 x.com/superwangbadan…

mikado_akane @MikadoAkane

この程度で間違う人は日本の運転免許学科試験は通過出来ません pic.x.com/O5e8iEf8Vc x.com/superwangbadan…

チョッパー・ハーレー @bstakao

これ機能的非識字もそうだけど、読み飛ばしがかなり多い。 前後の文章から最適化した文章を脳内で勝手に作ってしまうやつ。 国語の授業で、文章を読んでと教師から指名されてしょっちゅう読み飛ばし読み間違いで訂正が入るタイプの人。 x.com/superwangbadan…