ストーリー更新されるたびにアリスの設定コロコロ変わりすぎやろ

・黒服「AL-1Sは無名の司祭の遺産」→黒服「AL-1Sは名もなき神の遺産」
・ケイ「ウトナピシュティムの上にいるだけでも命の危機なのに方舟まで使ったらアリス死ぬ」→ケイ「多次元バリア破壊自体がアリスの命をベットする行為」
・リオ「オリジナルならコピーの多次元バリアは演算能力関係なく貫通可能」→ケイ「多次元バリア破壊自体勝率の悪い賭け」


デカグラマトン編更新に向けてストーリー読み返してたら設定変わりまくりやんけ

いつものことやん
ブルアカでそんなん気にしたらきりないで

>>3

一周回ってキヴォトスがそういう設定なんじゃね？

>>4

最終編1章の破局ってタイトルの話

名もなき神の遺産って言ったのは最終編3章のアビドスに在るもの（１）って話

無名の司祭は名もなき神の力を行使してる→その二つを同一視している、
ウトナピシュティムに搭乗していることによって発生する危険と多次元バリアをアリスが破壊する際に発生する危険は＝じゃないからそれぞれ別の問題、
リオ視点ではアリスが方舟の力を使って一撃にしてバリアを粉砕したとしか観測できてないからそう判断していて今回初めて詳細を知っているケイと話せたからその認識の差をすり合わせ出来た、
ってだけで別に設定が変わったわけではないで

>>7

ケイは最終編で多次元バリア破壊する時ウトナピシュティムの危険性しか心配してないで

作中のキャラ視点とプレイヤー視点で『分かっている事』や『物事の理解度』が違うのよな……
なんなら『事実として判明している事柄』すら曖昧な事があるから混乱してしまう

バリア破壊の件は同じこと思った
今は直前のアビドス3章でも強引にシェマタ止めたら爆発するって話だったのに強引に止めてなんともなかったこともあったしその場その場のエモの集合体に整合性を求めるのが間違ってると自分を納得させてる

>>6

多分ゲマトリア会議なんだろうけど今見返してるがAL-1Sへの言及が見つからないんだが

BLEACHみたいなもんよ
皆自分の知ってる情報と知識だけで話をしている

>>9

BLEACHとかでもたまに見るやつ(キャラが知ってることをそのキャラ視点で解説するけどそいつが正しいとは限らない

ガチで適当に読んでるから気にならないけど正直真面目に読んでたら青展開の連続なんだろうなと

正直スレタイの文句言うのはブルアカがサ終してからが良いよ
描写中のいま言ったところでよこれ
言及する人物それぞれがまともに交流してなくて、リオとケイのやり取りが初なレベルで認識の共有が為されたから、ここから『何が真実で何が誤りか』がようやく分かって来る段階だもの。アイン・ソフ・オウル達が使う技術との関連とケイの言及にもよるだろうし

ところで「黒服「AL-1Sは無名の司祭の遺産」」は？

>>20

恐らく>>1の

『・ケイ「ウトナピシュティムの上にいるだけでも命の危機なのに方舟まで使ったらアリス死ぬ」→ケイ「多次元バリア破壊自体がアリスの命をベットする行為」』

これを指すんだろうが、文面はともかく内情を鑑みれば変わってないのでは？

最終編では王女としての機能・権能を用いて『プロトコル・アトラハシース』を顕現させ、多次元バリアを砕く主砲を構築した。代償としてアリスが消滅するところをケイが代わった訳だが

そしてリオに『アリスの命ベットする行為』と言ったのは、手段が最終編の時と同じだから

だから表現の仕方の問題であって、ケイが危惧している本質自体は一貫してるのよ

消滅を経験したプロセスを試せないか尋ねられたら、ケイは万が一を危惧する発言を返すしか無いよ。実際に一度は消滅したんだし

>>11

列車砲に関しては、無理矢理破壊したらヤバいとは言われていたけど止めたらヤバいとは言われてなくね…？

ストーリーの粗突くと「YesともNoとも明記されてなかったからセーフ」で逃げるのいいかげんやめませんか