說實在的，這其實跟大家沒有什麼關係…

但是因很多人「誤會」法源的「法規資料」是基於承作政府標案而取得，

小編看著我們許多同事每天辛苦的進行「法規資料」數位化的工程，

很替他們感受到委屈，所以也就利用這個機會，讓大家知道實情。

法源公司係民國75年，早於政府開始將法規資料數位化以前，就開始進行法學資料數位化的工程。

當時的法規資料都沒有電子檔，因此，法源公司的同事必須四處去蒐集彙編、公報、紙本資料…等，

再歷經登打、校對、匯入…等動作，才能將紙本的法規資料數位化成為電磁紀錄。

所以，當政府於民國94年逐步開始將法規資料數位化時，

法源公司早已經累積大量法規資料的電磁紀錄，

也因此能夠在政府有需求的時候，授權、提供給政府來建置各類法規查詢系統。

再者，政府對於建置法規資料庫的標案，內容都有「蒐集資料」的勞務，

承作的廠商必須依照機關指定的範圍，蒐集、整理、分析、加值資料，再依政府要求的格式提供。

因此，法源的法規資料不是政府提供的！

反倒是政府的資料，是由承作標案的法源公司所授權、提供的。

這點，很多人都存有很大的誤會！

雖然現在政府提供法規資料都有電子檔居多，

然我們還是每天都要從不同的管道、網站（例如：行政院公報網站）蒐集資料，

經過整理、分析、加值、編寫法規沿革，才能呈現於資料庫讓大家查找使用。

天下沒有白吃的午餐，有很多很細的法規、行政規則，發布管道可能就是在某局處的網站上去公告而已，因此法源公司在蒐集法規上下了很多功夫，也累積了很多經驗，才能累積成今日的規模。

以下分享一下我們一些珍貴的文本，

早期紙本時代，我們是用手寫的方式來控管法規的版本，

大家也可以從照片中看到，每一部法規的每一筆法規沿革都是由我們手寫出來的，

而為了讓法源的資料有所本，我們還會將當時的原始資料影印留存（如圖中的總統府公報），

小編也找了幾本年代久遠的書籍，當年的法規資料就是從這些書中，

一個字一個字打出來的，經過校對、編修等作業，才匯入資料庫。

書本上也留有我們當年同事整編的痕跡。

小編發這篇文不是要取暖，也不是要討拍，

只是希望大家不要誤會法源，認為法源承作標案就能坐等資料掉下來，

然後很輕鬆的完成履約的工作，然後獲取暴利，賺很多錢。

我們沒有要說自己很清高，但錯誤的訊息流傳在外，我們就必須澄清。

抱歉發了一篇比較嚴肅的文，希望大家能諒解。

「法源法律網」、「法源六法」中精確的法規資料得來不易，

累積下來的珍貴歷史法規，也確實存在著實際運用的價值。

這裡賣個關子，小編最近正在準備一個「分號；」與「句號。」的故事，

來說明累積法規歷史資料及沿革到底有什麼重要性？

對實務工作上又會產生什麼影響呢？請大家拭目以待，

講故事當然就會輕鬆很多啦，不會再這麼嚴肅了