ほならね理論=作者が言うのはダサい

そしてファンが言うのはもっとダサいんや

遮断

もしかして言わない方がいいんじゃないスか？

ほならね理論がダサいって言うやつは効いたやつってネタじゃ無かったんすか？

>>5

ブラスト関係あるんスか？

>>6

ネタだよ

バカにされて効いた奴が最後に行き着くのがほならね理論だからね

>>9

ウム…効く効かない以前にうわぁ…それ言っちゃうの…？って雰囲気になるんだなァ

>>11

その理屈で言うなら久保帯人と同レベルと考えたら捨てたもんでも無いんだよね

作品を世間に公開されてるなら読者には批評する権利があるんだ　悔しいだろうが仕方ないんだ
そもそも金銭や時間を費やして作品を読んだ読者に対して「文句があるならお前が描け鬼龍のように」とか話になんねーよ

>>12

面白いつまらないの感想は無視する

ただ自分の望むような展開にならなくて発狂する読者は確実に埃と雨を食わされる

>>14

わかりました

「文句があるなら」を削って純粋に「お前の作品を見せてくれよ」と言います

>>17

論点をすり替えようとしてるアホとして認識されるだけだが大丈夫か？

>>3

そうだ それがどうした

自分がその作品仕上げるのにかけてきた時間とか労力とかに価値はありませんよって宣言するのに負けず劣らずの敗北宣言なんだよね

ほならね理論にしろその他無産煽りや嫉妬認定にしろ
素人相手にモノ売ったり反応貰ったりして収入や名誉欲を満たしてる奴が素人をこき下ろしてどうするんスかね
スーパーで店員が客を煽ったらクビなんだ

卑しくもプロを名乗る立場ならですねぇ…

むしろほならな理論って言ってる本人はどういうことを思って言ってるんスかね？

つまらないと思うなら自分で作ってみろ…？

ううんどういうことだ
何かを生み出すことの苦しみを知りそれを安易に否定するなって言いたいんスかね？

>>12

うーん久保帯人は頭のおかしいカプ厨に粘着された結果だから仕方ない本当に仕方ない

ハーメルンとか渋で金稼がずに細々趣味でやってる奴ならギリギリって感じだよねパパ
金稼いでるなら禁句だし本人でもない取り巻きのファンがそれ言うとか虎の威を借る狐以外の何物でもない上にその虎を狐レベルと暗に貶める行いなんだ

>>32

「ジャガイモが腐ってるかどうかは分かるんや（分からない）」がネットに溢れかえってるのには悲哀を感じますね

>>22

不思議やな…これの存在のおかげでスレ主の説得力がゼロどころかマイナスの極致まで行っとる気がする

>>33

ワシたまに使ってるけど…

なんか連投してたりする作品異常嫌悪者がいたらそんなに嫌なら自分で自分が気に入るもの書けばいいじゃんってニュアンスで使ったりするのん

何も知らない素人が妄想だけで物事を評価するなって気持ちは何かに入れ込んで活動してると思う時はあるよね思う時はね

>>41

言った瞬間自分の敗北が確定するからね

批評する事自体の正当性はともかく批評内容の正当性を主張したいなら相応の人間だと証明した方が良いとは思うんだよね

>>41

作品批判されてほならね理論持ち出すってことは作品の中に批判に立ち向かえる材料がないってことやん…

>>52

『嫌なら見るな』で困るのは作者だけだからね

>>52

じゃあ作者に「直せ！」って言うのは正当なんスか…？

作者が作者なりに正しいと思って書いた結果じゃないのん？

>>52

それで金稼いでるプロは客に去られたら極論死ぬんスけどいいんスかこれ…

>>53

実際「嫌なら見るな」で見られなくなるならその程度の作品ってだけの話だから粘着されるより健全だと思ってんだ

というか言っていいのは俺ならもっと上手くやれる！とか言い出すアホぐらいになんだよね
つまんねーとかレベルの感想にまで言い出すのはアウツ…！

>>57

もしかして異常嫌悪者が支えてると思ってる…？

逃げ若スレの一例やけど暴れてたのただの乞食蛆虫だったやんけ

>>60

土竜がバカにされるのはサムネがつまらないと言われてほならね自分が作ってみろって話でしょ？って意味不明なこと言い出したからだしな ﾇｯ

「○○してるだけで偉そうに」に対するほならね=まあええやろ
別におじいちゃんおばあちゃんになってから新しいことする人もいるし間違いではないんや
最もビートたけしレベルではなくてもそれなりの実績ある人じゃないと説得力は生まれないんだけどね

「○○はつまらない」に対するほならね=クソ
ほならね理論に限らず愚弄に対してじゃあ見返してやるよorヒット作作ってやるよゴアッにならず他責に走るのは向上心のない負け犬なんや