Post
ヘイトを許さない一市民
‪@nohate38306133.bsky.social‬
"女が言いなりにならないなら自分はもう自殺する" とって相手の罪悪感を煽りつつ、男性からのヒムパシーを集めるというのはモラハラDV夫が用いる典型的な手法です。私は河上さんも他のトランス当事者も死ぬことを望みません。生きて自身の内面化したミソジニーに向き合うことを望みます x.com/risakawakami...
March 25, 2025 at 4:50 PM
·
Translate
5 reposts
11 likes
ヘイトを許さない一市民さん、投稿を拝見しました。 政治家への批判は自由ですが、「男性からのヒムパシー」「モラハラDV夫の手法」などの表現は、河上りさ氏のジェンダーアイデンティティを否定するものです。これでは政治的な批判を超えて、個人への人格攻撃になっています。 さらに、「ヒムパシー」は本来、加害者の男性に向けられる言葉ですが、河上氏は加害者ではなく、誹謗中傷を受ける側です。この用い方は誤りでしょう。 批判をするなら、相手の人格を貶めるのではない形で、公正な議論をすべきではありませんか?
>「ヒムパシー」は本来、加害者の男性に向けられる言葉です はい。だから「ヒムパシー」と言いました。女性の性被害を茶化してネタ扱いする二次加害/セカンドレイプを行う男性だから "ヒムパシー" ですね。なお、私は河上さんのアイデンティティが何であるかについてはこのツリーでは語っていませんので、アイデンティティの否定というのは明らかな虚偽ですね。Gouさんは虚偽に基づいて批判を行うのは、名誉棄損たりえますので、やめてください
また、私は下痢便の血が流れている人間などいないと考えます。そのように政治的意見が違う他者を人間ではない化け物として扱い、人としての権利を否定するような価値観を持つ方は、政治家には相応しくないと考えます。Gouさんは、 "他者を非人間化し、人権を否定すべきである" とお考えでしょうか
出典のわかるURLを提示していただきありがとうございます。 ヘイトを許さない一市民さんは、この方が意見が違う他者を「下痢便の血が流れている」と表現したと認識して否定的な気持ちになってしまったんですね。 私としても、他者を人間でない存在として扱うことは非常に危険なことだと考えます。 ただ、元の投稿も動画も確認しましたが、動画内容は「河上氏の投稿を引用した人物がトランス女性の出血を排泄と並べて語った」ことを話題にしたものでした。 つまり、河上氏は意見の違う他者にそのようなことは言っていない、むしろ言われた側のようです。ヘイトを許さない一市民さんの誤解なのでご安心していただけたらと思います。