人間にあって現在のAIにはない知性は、少ない教師データからの仮説構築と結果出力で、これは、今のAIがどれだけ教師データを増やしても過学習の弊害が起こるところをみても、まだ勝てない部分かと。AIを使いこなすには、AIを超える統合的・俯瞰的知性が必要で。AIをバカにして使わない層
AIを鵜呑みにして失敗する層
AIの特性を理解して使いこなす層AIは人間の知性のボトムアップではなく、格差拡大に行きそうだな、という雑感。しかもサブスクを考えると、財力によって使えるAIも変わるだけに、格差拡大はえげつないことになりそうですね。なんかちょっとやだな。
17
3
AIは処理能力が高くてビッグデータを使えるから、さっくり人に勝てると思っていたので、ちょいと意外ではあって。でもなぜにAIさんが画像診断が苦手かを考えると、異常所見を拾い上げつつ正常範囲の個性を無視するための「正常解剖の認識」「立体把握」、疾患にたどり着くための「疾患の知識」、さらに患者の状態把握のための「検査データの解析」、主治医が抱いてる患者と話した時の印象、生活歴や家族歴や既往歴、これらを全部統合して重み付けして診断に繋げてるからで、高次で多層すぎるんだろうなと。
5
関連するスレッド
オットはーん義実家にはムッスメと一緒に行かないね
と言うたらめっちゃ不機嫌😑
家族揃って行きたかったのですね分かるけど仕方ないし…、ムッスメは『行ってきていいよ』と言ったけど心配だしね…
3
1
上映中の『HERE 時を越えて』は定点カメラでアメリカの、主にイギリス植民地時代から現代までの様々な場面を映す異色作だけど、先住民の夫婦が暮らしていた土地がウィリアム・フランクリンの邸宅に変わっているにもかかわらず、その間を全く描かないのが不誠実だなと思った。そこで虐殺と排除が行なわれたのは明白だから。また現代のパート（Black Lives Matterの最中と思われる）で黒人の父親が子どもに「警官に止められたら礼儀正しく、従順に、丁寧に答えろ」といった旨を教えていて、それ自体は暴力を回避するための自衛手段だけれど、同時に「怪しくない、聞き分けの良いマイノリティでないと生存を認められない」というメッセージを強化してしまうよなと思った。特にその場面「しか」描かないことによって。あと弁護士を目指すマーガレットが妊娠してキャリアを諦め、結局家族に尽くすだけの人生になったのも、映像的に「でも良い瞬間もあったよね」と無理やり感動させてて気持ち悪い。そうやって定点カメラが（中立な顔をして）長い歴史をまたいで映すのは、白人至上主義、植民地主義、家父長制の産物でしかないよね、という感想。
1
ログインして他の返信をチェックしよう。