コメントありがとうございます。
＞このシーンでもしあなたは審判していたら見えていないからって判定出さないの？
＞それとも都度リプレイっていうの？
私が言っているのは
「見えないなら判定するな」
ではなく、
「見えないなら見える位置にいけ」
ということです。
この位置にはデメリットがあることはプロの審判員なら、よほど研究していないことを除いて知っているはずです。
それでもなお、プロとしてその技術でお金をもらっているNPB審判員が、タッグが見えなくなるのはわかっているのに、それを修正せずに繰り返し同じ位置から判定しようとするのが解せないのです。
もしこれに気づいていないならそれはそれでプロ失格です。
野球選手は成績で翌年の契約が決まりますよね？
それなら審判員もそうあるべきではないですか？
それならより正確な判定をして、より成績を良くするためにすべての判定を自らの眼でみて判定しようとするのが普通だと思うのですが、少なくないNPB審判員はなぜか見えない位置から正しい判定をする超能力みたいな力に頼っているのです。
＞具体的になんの改善点のあるのか示せてないし、
こちらの映像をご覧ください。
x.com/T_Matsuda44/st
私のこれまでの投稿を見ていただければわかると思いますが、私はこのプレイについて何度も改善点を、確固たる根拠をもとに提示し続けています。実際に現役のNPB審判員からも直接連絡をいただきました。
当該審判員は改善点はわかっててやっていないのだと思っています。わかっていないのならわかっていないで余計に問題です。
＞コネや運、ゴマすりとかこの審判はしてるっていってるの？ それは侮辱じゃない？
当該の審判員に限定しているわけではんく、そういう世界だ、と言っているのです。侮辱ではなく事実です。
アンパイアスクールが始まるまでの採用は実質コネでした。“一般公募”とは名ばかりで、一生懸命審判の経験を積んでプロになろうと努力する若者（私の元同僚）をよそ目に、父親が元NPB審判員だからという理由で、まったく審判経験なしに採用されたNPB審判員がいます。理不尽ですね。
運は、審判員は必ずしも機会が平等でないため、上手い審判員が10回難しいプレイに出くわして9回正しい判定をしても、ヘタクソが1回も難しいプレイに出くわさなければ、間違えの数で言えばヘタクソの成績は上手い審判員より上になります。
ゴマスリは、玄人目から見て「なんでこの人が？」という人がクルーチーフ職についている一方で、同じく「なんでこの人が？」クルーチーフに就いていません。これはゴマスリ以外で説明がつきません。