“法律で規制されてないからセーフ”…聞いた事があります

>>1

>>1

xでやれ

ミモネルはですねぇ…自分の絵柄でウマエロや竿トルフォを生成されておいたわしい限りなんですよ

法律でもアウトな規約違反のあの男ネタ溢れてるんスけど…

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

>>1

法律で禁止されてないから無関係なセクシー男優の一挙手一投足を捏造して素材にするのんな♪

>>6

ウム…前のスレでミモネルがウマエロ描いてると勘違いしてるのも居たんだなァ…不憫を越えた不憫

>>6

恨みを買ったとかでなくただ絵が上手かったというだけで犠牲になったんだよね 気の毒じゃない？

>>12

アレなんで許されてるんスか？

ちなみに発見された当初大ひんしゅくを買ったらしいよ　ま、なるわな…

ミモネルの絵柄で“竿役アストルフォ”！？｜あにまん掲示板あの男の絵柄がここまで人気とは思わなかった…https://www.pixiv.net/artworks/127771472bbs.animanch.com

>>15

会社凸以外には何も言わないから…

男優本人が申請するやつはちゃんと消されるのんな

AI儲はクソっスね

>>16

このスレ貼ったらミモネルがウマエロ書いてるって勘違いしてる奴がいたっての使えないからダメじゃないっスか？

>>15

正直何が面白いのか伝わってこない それが僕です

>>15

顔を使われている人間が出てこない、または死んでるから…

死人に口なしだからどんなに辱めても法律では裁けないんだよね　怖くない？

許せなかった…他人の絵柄で版権キャラの無断エロ二次創作を作って金を取るなんて…

こんなバカみたいな荒れネタにも顔真っ赤にしてスレを伸ばす
そんなゴミどもを埃に思う

>>19

ウマエロの方のスレは消されてしまったから証明のしようがないんだ　だから…すまない

でもワシの記憶だとマジで勘違いしてた人はいたんだよね

>>22

むつみ ほんとに許せないタイプの話はやめろ

>>23

お前の負けや！

その使い手を紹介しよう

「転売屋のスミス」だ

>>22

しかし…他人の絵柄云々抜きにしてもアウトなのです

オリジナルとAI10人ならAIの方に生き残ってほしい…それが僕です

>>31

ありがたくブクマして保存しておいたのん

権利元に無断で描いてる癖にAIに絵柄学習されるとポジショントークとは…立派な心がけや
どうしてワシの気持ちの方が大事なんじゃあと言わずに小賢しい理論武装しようとするの？

>>33

俺とは違う意見だな…

AIは今のところ再生産しか出来ないから絵柄の進歩が無いんだよね

同じ絵柄の使い回しはいずれ飽きるんだ悔しか

>>35

えっ うん

(総務省のコメント)非倫理的な用途に使うなよ

https://www.soumu.go.jp/use_the_internet_wisely/special/generativeai/data/file01.pdfwww.soumu.go.jp

ウマカテに輸出してんじゃねえよバカヤロー

そういうプレイかなぁ｜あにまん掲示板https://x.com/juju68849113104/status/1915911757698372013?t=QlorlCVaPG0CaurKKF1DrA&s=19bbs.animanch.com

億歩譲るとしても公式で禁止されてるウマ娘のエロ絵作るのはやめろと思ったね

>>33

流石にこの人種の想定してる未来が理解できないんだよね

正気の状態でこのザマなんスか？

>>47

過去は消えない

>>48

そういうことじゃなくて今の話したいなら令和5年のじゃちょっと時期遠すぎないっスか？

真面目じゃないと思われるが…

>>47

どう見ても倫理的には悪化してるわ

>>52

令和5年6月(文化庁PDF書き文字)

>>54

まんま転売屋の精神でやっぱ利用者層被ってるんスねぇ

>>55

推進派だけど普通に同意する内容だったから絵師嫌悪者愚弄する時に使わせてもらいますよクククク

>>59

とにかく使い方次第でAIは万能だぞ！

それがわからないぐらい無能なら仕方ないが

>>55

おーっAIスレによくいる歴史修正主義者やん

>>59

まずタフカテに勉強できる人間がいるだろうという前提がもう馬鹿ですね🍞

>>32>>33>>35>>37>>38>>39>>41>>42>>45>>46>>47>>48>>49>>50>>51>>52>>53>>54>>55>>56>>57>>58>>59>>60>>61>>62>>63>>64>>65>>66>>67>>69

令和5年の時点で非倫理的な用途に使うなって言われてるのが刺さり続けてるんだよね

>>71

元々非倫理的な行為に使っていいと思ってないから

意見を変えようとも思っていない

>>63

新しい絵柄云々の話に使い方が万能で〜って返すの勉強以前にお母さん以外の人と会話する機会なかった人なんスか？

口から何か出しても褒めてくれるのはお前のオカンだけやぞ

オカンいないならゴメンなァ

令和5年は遠すぎって利用者のモラルが改善し続けてることが前提の発言なんだよね
ジブリ然りミモネル然りより悪質なものが出てきてるのにその理屈は通用しないのん

>>77

15年前に死んだよ　遺体は荼毘に伏してある

>>67

今さり気なくタフカテには頭いいつもりの馬鹿しかいないって言ったかモブ星

>>70

>>80

おおっうん…

だからそんなクソみたいな主張平然と続けられるんスね

(オカンにちゃんと教育してもらえなくて)かわいそ…

>>82

>>79

総務省PDFで完封出来る程度の馬鹿なら貼るまでもないし

総務省PDFで完封出来るつもりの馬鹿が貼る事に価値も無いんだよね

実質変わんねーよ

>>89

その感情が“モラル”ってことやん

まあ気にしないで
マネモブなんてやってる時点でオカンに対する親不孝度はもうカンストしてますから

>>89

あれれれれ？

法律を犯してないならなんの問題もないんじゃないの？

やっぱりダメっスね
片親は

>>95

あれれれれ？

非倫理的な行為は問題なんじゃないの？

ということになるから別の言葉考えたほうが良いと思われる

>>99

ライン越えを超えたライン越え

待てよ 法に違反してなきゃセーフなんだぜ

待てよ 流石になんらかの法には触れてそうなんだぜ

待てよ

待てよ

>>99

お言葉ですがAIなんて使う奴は親からも絶縁されてますよ

>>100

法律が全てなら愚弄されても文句は言えないし法律以外のモラルを求めるならそれはAIイラストにも同じことが言えるってだけなのん

>>92

まあ気にしないで

ネットのお絵かきマンやその取り巻きたちなんて

普段は漫画やアニメの絵柄パクって似てたら野生の公式ともてはやすダブスタ連中ですから

>>105

なんやホンマにＸにおる絵師粘着みたいな事言い出しおったのぉ ですねぇ

>>71>>72>>73>>74>>75>>76>>77>>78>>79>>80>>83>>84>>85>>86>>87>>89>>90>>91>>92>>93>>95>>96>>97>>98>>99>>100>>101>>102>>103>>104>>105>>106>>107>>108>>109>>110

>>105

そもそもあにまんに居たら「公式が勝手に言ってるだけ」を素面で口にする異常者がいくらでも見れるのん

>>106

…で非倫理的の定義はなんなんです？

>>111

>>113

(AIのコメント)「非倫理的」とは、倫理的な基準や規範に反する、道徳的に問題のある状態や行為を指します。言い換えれば、道徳的でない、不道徳な、倫理に反する、などと表現することもできます。

そもそも絵柄コピー禁止したら絵画等の芸術がまず死ぬんだよね　すごくない？
しかも意外とその後手塚治虫フォロワーから派生した現代漫画全般が死ぬ！

>>108

それは“その人がその話をしてるだけ”だからマジで論点の限定もクソもないと思われるが…

>>114

お言葉ですが嫌なら訴えればいいですよね（笑）
二次創作は訴えられてないからマイペンライじゃなかったんスか？
訴えられてないならマイペンライだよねパパ

>>117

ハハッバカですねえ…お前はっ

絵柄パクってヘイト創作するやつなんて人間がやってても蛇蝎のごとく嫌われてますよ

>>119

この無能が

さっきから誰も落ち着かせられてねえじゃねえか

>>119

>>117

ヒト族はセーフにしたらええだけやん

生成“さん”が世に出る前に戻るだけなんだよね

>>113

定義されてないから当てはまらない　法律に書いてないから合法なのは定義されないとわからない指示待ち人間の無能さを感じますね

>>123

>>125

>>127

認識のすり合わせをしないのは無能の表れというが

>>129

嫌なら訴えればいいのんな♪

>>127

何…？ 倫理が輩やチンピラレベルの次元の話…？

>>134

…法律に書いてないから何やってもいいは確実にヤカラの精神ですね(🍞

>>117>>121>>122>>124>>126>>127>>129>>130>>131>>133>>134>>135>>136

>>138

こんなすごそうなパンチしといて誰も落ち着かせられてない

こいつ弱いんじゃないスか？

>>140

じゃあ二次創作も版元が訴えない時点で嫌なら訴えればいい理論が適用されるじゃねーかよえーっ

>>141

>>143

◇この非倫理的を超えた非倫理的言動は…？

>>143

倫理を語りながらヘイトスピーチをするマネモブを誇りに思う

>>145

否定しないってことは雑魚ってことやん

急げっブラスト・ラッシュだ

>>150

>>153

>>158

ブラストの画像レスでやり取りしてるやつ他の荒れスレで「以下〇〇スレ」とかやってそう！
一緒にブラバしよーよ！

>>160

不思議やなあ自分が訴えられなきゃ黙認で他人が訴えられてないのは黙認じゃないんやね

>>164

>>158

この技いっつも破られてるけど一度くらい役に立たないんスか？

あにまんのレスバの定石だ…
IDもないからレスを重ねるうちにどっちがどっちの主張をしてるのかよく分からなくなって敵を擁護したり味方を愚弄したりしてしまう…

>>155

蛆虫に合わせて自分も同類に堕ちたら陣営の首締めるだけだと思うんスけどいいんスかそれで…

>>169

（文部科学省戦略官のコメント）

ハッキリ言って著作権法は作風やアイデアを守るものではメチャクチャない。

今後もこの認識を広めていきたいんだから話をしてーよ。

物議の「ジブリ化」は合法か　文科省「作風の類似のみなら著作権侵害に当たらない」　衆議院内閣委員会で質疑文部科学省の中原裕彦文部科学戦略官は4月16日の衆議院内閣委員会で、SNSで物議を醸している「ジブリフィケーション」（ジブリ化）に関する質問に対し、個別の事例については最終的には司法の判断になるとしつつ「（著作権法においては）単に作風・アイデアが類似しているのみであれば、著作権侵害に当たらない」との見解を述べた。www.itmedia.co.jp

>>173

蛆虫と自覚してるってことはお前にもモラルがあるってことやん

非倫理的な行動はやめろって思ったね

>>174

ブラストのパンチがシナシナすぎて誰も落ち着かせられてないところなのん

>>179