はじめに：リプライいただいてありがとうございます。こちらは5/5（月）23:59に削除しますので、必要あればコピーなどをしてくださいm(_ _)m
また、以下のポストをリポスト頂くと今回のチェックリストをご自身のLPに適用できるプロンプトも提供しますので、よろしくお願いします。感想付きの引用だとめちゃくちゃ嬉しいですm(_ _)m
こちらは過去、僕が作ったセールスレターやVSLについてフィードバックを受けた内容の一部をChatGPTを使って抽象化したものになります。そのままでは意味がわからないケースもあるかもしれませんが、GPTなどに組み込んで聞いてみてくださいm(_ _)m
以下がチェックリストになりますので、ご確認ください
セールスレター作成時チェックリスト
このチェックリストは、セールスレターの企画・執筆段階で使用することを想定しています。FBKの原理原則に基づき、効果的なレターを作成するためのポイントを網羅しています。
I. オーディエンス中心設計
ターゲット明確化:
誰に届けたいメッセージか？（属性、悩み、欲求、知識レベル）
ターゲットはその問題を本当に解決したいと思っているか？（ニーズの存在確認）
ターゲットが「自分ごと」と感じられる状況設定や言葉遣いは何か？
ベネフィット翻訳:
商品/サービスの特徴（Feature）を列挙できているか？
各特徴が、ターゲットにとって具体的にどのような価値（Benefit）をもたらすか？（例：「〇〇機能」→「これにより、あなたは△△の手間なく□□できるようになります」）
ターゲットが理解できる、共感できる言葉でベネフィットが表現されているか？
知識レベルへの配慮:
専門用語を使いすぎていないか？/逆に、当たり前のことを説明しすぎていないか？
知識レベルが高い層向けの場合、既知の情報や一般論ばかりになっていないか？独自性や新しい視点を提供できているか？
II. メッセージの明確性・一貫性
コアメッセージ定義:
このレターで最も伝えたい「核」となるメッセージ（コンセプト、提供価値、信じてほしいこと）は何か？一言で言えるか？
一貫性の担保:
タイトル、リード（導入）、ボディ（本文）、オファー、特典、結論、追伸など、全ての要素がコアメッセージに沿っているか？
矛盾や論理の飛躍はないか？
情報バランス:
伝えるべき情報は何か？逆に、伝えない方が良い情報（価値が下がる、焦点がぼやける）は何か？
秘密にする部分と明かす部分のバランスは適切か？（期待感を煽りつつ、不信感を与えない）
正確な表現:
誇張表現や、誤解を招く可能性のある言い方はないか？（例：「誰でも簡単に」「絶対に」など）
できること・できないこと、メリット・デメリット（もしあれば）を誠実に伝えているか？
III. 構造とフロー
構成要素の目的:
各セクション（導入、問題提起、共感、ストーリー、解決策提示、証拠、オファー、FAQ、結論など）の目的は明確か？
その目的に合致した内容が配置されているか？
論理的な流れ:
導入から結論まで、話の流れはスムーズで論理的か？
セクション間の「つなぎ」は自然で分かりやすいか？
構成モデル:
VSL、記事LPなど、媒体に適した構成モデル（例：PASONA、QUEST、3X）を意識しているか？
複数のモデルを不用意に混ぜていないか？
フックと展開:
導入（フック）で提示した問題、人物、テーマはその後の展開としっかり関連付けられているか？伏線は回収されているか？
IV. 独自性と差異化
独自価値の明確化:
他の類似商品/サービス、一般的な方法との「違い」は何か？なぜこの方法が優れているのか？
その違いがターゲットにとって魅力的な価値となる理由は何か？
独自フレーム/ストーリー:
独自の名前（メソッド名、コンセプト名）やフレームワークを使っているか？
普遍的な内容を語る場合でも、独自の切り口や視点（例：ユダヤ流、〇〇式）で語られているか？
提唱者のオリジンストーリー（背景、経験、苦悩、発見）を効果的に活用できているか？
V. 信頼性と共感
リアルな描写:
ストーリーや事例は、リアルで具体的に描かれているか？
成功だけでなく、失敗、試行錯誤、苦悩なども含めることで、人間味や共感を呼ぶ工夫はあるか？（急に成功したように見せない）
語り手との適合性:
語り手（あるいは登場人物）とメッセージの内容・ターゲット層との間に共感的なミスマッチはないか？（例：男性が女性特有の深い悩みを語る場合など）
権威性の使い方:
実績や推薦などの権威性は、あくまでメッセージを補強する「証拠」として使われているか？前面に出しすぎていないか？
誠実さと倫理観:
提供する価値は本物か？顧客を裏切るような内容になっていないか？
過激な手法や考え方（例：ユダヤ流のハッタリ要素）に言及する場合、倫理的な注意喚起やバランスの取れた視点（例：防御としての知識、背景説明）を示しているか？
VI. オファーと行動喚起
魅力的なオファー:
オファー（価格、内容、保証、特典）はターゲットにとって魅力的か？
なぜ「今」行動すべきなのか？（緊急性・限定性）
価格以上の価値を感じられるか？（価値＞価格）
特典の関連性:
特典は、メイン商品やコアメッセージと関連性があるか？
リスクリバーサル:
返金保証など、顧客の購入に対する不安を取り除く要素はあるか？
明確な行動指示:
顧客に何をしてほしいのか（クリック、登録、購入など）が明確に示されているか？
セールスレター評価用チェックリスト
このチェックリストは、完成したセールスレターを客観的に評価・レビューする際に使用します。FBKの原理原則に基づき、改善点を見つけるための視点を提供します。
I. オーディエンス中心設計
ターゲット顧客は誰なのか、明確にイメージできるか？
ターゲットが抱える悩みや欲求に、的確に言及できているか？
専門用語や業界用語が多すぎ/少なすぎず、ターゲットの知識レベルに合っているか？
特徴（Feature）が、ターゲットにとっての具体的な価値（Benefit）に翻訳されているか？
ターゲットが「これは自分のことだ」「自分に関係がある」と感じられる内容になっているか？
II. メッセージの明確性・一貫性
このレターで最も伝えたい「コアメッセージ」は何か、明確に理解できるか？
タイトル、リード、ボディ、オファー、特典などが、コアメッセージと一貫しているか？矛盾やズレはないか？
情報の開示と秘密のバランスは適切か？期待感を損なわず、かつ不信感を与えていないか？
誇張や誤解を招く表現はないか？誠実さが感じられるか？
III. 構造とフロー
全体の構成は論理的で、スムーズに読み進められるか？
各セクションの目的は明確で、その目的を果たしているか？
導入（フック）で提示された内容が、その後の展開としっかり結びついているか？放置されていないか？
VSLの場合、間延びしたり、視聴維持が難しい箇所はないか？
IV. 独自性と差異化
他の類似商品/サービスや一般的な方法との「違い」が明確に示されているか？
なぜこの商品/サービスを選ぶべきなのか、説得力のある理由が提示されているか？
独自のフレームワークやストーリーが効果的に使われ、陳腐化を防いでいるか？
提唱者のオリジンストーリーが、独自性や信頼性の補強に役立っているか？
V. 信頼性と共感
ストーリーや事例は具体的で、リアルに感じられるか？
成功譚だけでなく、苦労や失敗も描くことで、人間味や共感が生まれているか？
語り手とメッセージの間に、違和感や共感しにくい部分はないか？
実績や権威性の提示は、メッセージを補強する上で適切か？過剰ではないか？
全体を通して、誠実さや顧客への貢献意欲が感じられるか？倫理的に問題のある表現はないか？
VI. オファーと行動喚起
オファーの内容（価格、保証、特典など）は魅力的で、価値が伝わるか？
なぜ「今」行動すべきか、理由が明確に示されているか？
購入への不安を取り除くための配慮（保証など）はあるか？
読者が次に取るべき行動が、明確かつ簡単に理解できるように指示されているか？
これらのツールが、あなたのセールスレター作成と改善に役立つことを願っています。繰り返しになりますが、以下のポストをリポスト頂くと今回のチェックリストをご自身のLPに適用できるプロンプトも提供しますので、よろしくお願いします。感想付きの引用だとめちゃくちゃ嬉しいですm(_ _)m
